княжеством? И Петру с товарищи говорите: пожаловал государь наш сына своего, в. к. Василья, учинил его государем так же: как государь сам на государствах своих, так и сын его, к. в. Василей, с ним на всех тех государьствех государь. А взмолвят то: а ведь был к. в. наперед того пожаловал в. княжеством внука своего, и он у внука взял ли великое княжество? И Петру с товарищи говорита: которой сын отцу служит, и норовит, ино отец того боле и жалует; а которой сын родителем не служит и не норовит, ино того за что жаловата? Да боле того, про то не говорита ничего. — А вспросит дочь в. князя: да где ныне внук его и сноха? И Петру с товарищи говорита: внук его, госпоже, и сноха живут ныне у в. князя, потому же, как наперед того жили». — Акты, относ, к истор. Запад. России, т. I, № 192.
Соф. врем. II, 269.
Акты, относящ. к истор. Запад. России, т. I, № 192: «А приказали с ними (послами) к королю оба великие князи и князь Семен, и князь Ондрей поклон; а дочери своей князь великий болшой, и князь великий Василей сестре своей, и князь Семен, и князь Ондрей приказали поклон».
Летопис., содерж. Росс. Истор. 352—1598 г., стр. 206 и 214; Карамз. VI, примеч. 538.
С. г. г. ид. I, № 147.
Никон. VI, 185.
С. г. г. и д. т. I, № 133.
Здесь князь указывает на опустошение Воротынской земли Ахматом: «И слышав то царь Ахмат, что к. в. смирися с братьею, и убояся братьи в. князя, и побежа от Угры, не дождався короля, и бежачи нача воевати королевскую землю, Воротынеск, и иныя городки, и в полон поведе, сел, и волостей, и много поймав в полон поведе безчисленно множество». Летоп., содерж. Росс. Истор. от 352—1598 г., стр. 187.
Акты, относящ. к истор. Запад. Рос., т. I, № 106.
Соф. врем. II, 242, 243.
Там же, стр. 234.
Там же, стр. 235.
Соф. врем. II, 243.
Там же.
Акты, относ, к истор. Запад. России, I, № 109.
Там же, N2 110.
Сборн[ик] Муханова [1 изд. М., 1836]. № 41; Карамз. VI, примеч. 396.
В Архив, списке, напечат. у Карамзина: Говдыревьсково.
Они вступили в службу к Александру, см. Акты, относящ. к истор. Западной России, I, N2 122.
В архив, списке: «А которые князи служут мне, в. к. Александру, с своих вотчин и тебе и твоим детем их блюсти и необидети, а которые князи служат тебе и твоим детем с своих отчин, и мне их блюсти, а не обидети».
«Былаль бы на то воля Божья, абы еси дал за нас девку свою, абыхмо в лепшой в кровной приязни и в лепшом житьи были с тобою, потому, как дед наш, в. к. Витовт, в таком звезаньи был с твоим дедом с в. к. Васильем». Акты, относ, к истор. Запад. России, I, № 114.
Иван говорил после чрез послов Елене: «А как ты наша дочи к нему пришла, и яз чяял того, что, как ты к нему придет, ино тобою всей Руси, греческому закону, скрепление будет». Акты, относ, к истор. Запад. России, I, № 192. Надеясь иметь чрез Елену и детей ее влияние на Литовскую Русь, свою отчину, Иван с неудовольствием услыхал, что Александр хочет уступить часть ее брату Сигизмунду; вот что писал он к дочери по этому случаю: «Слыхал я, каково было нестроение в Литовской земли, коли было государей много; айв нашей земли, слыхала еси, каково было нестроение при моем отце, а опосле отца моего, каковы были дела и мне с братьею, надеюся, слыхала еси, а иное и сама помнишь. И только Жыгимонт будеть в Литовской земли, ино вашему которому добру быти? И яз приказываю то к тебе, того деля, что еси детя наше; и что ся не потому ваше дело почнете делати, и мне того жал$>. А захочешь о том говорита с в. князем, а ты бы говорила с ним от себя, а не моею речью; да и ко мне бы еси о всем отказала, каково ваше дело». — Акты, относящ. к истор. Запад. России, I, № 136. Здесь видно стремление Ивана III отстранить Ягеллонов — католиков от владычества над Литовскою Русью, что после явно выразил сын его Василий домогательством получить литовскую корону по смерти Александра мимо того же Сигизмунда.
«И ты бы, брат наш, на чом нам молвил и лист свой дал, на том бы еси стоял, штобы еси нашей дочери никоторыми делы к римскому закону не вернул и не нудил; а и похочет ли наша дочерь приступите: к римскому закону, и мы своей дочери воли не даем на то, а тыб ей на то воли не давал же, штобы межи нами про то любовь и прочьная дружба не нарушилася, доколе дасть Бог, дерьжала бы наша дочерь свой закон греческий». — Акты, относ, к истор. Запад. России, т. I, № 116.
Там же, № 192: «А о дочери о нашей так уговорили его Панове Петр и Станислав с нашими бояры, что нашей дочери, будучи за ним, дръжата свой греческой закон во всем, а ему ее к римскому закону не нудита ничем; а как дасть Бог, наша дочи будет у него в Вилне, ино ее венчата митрополиту, а не будет митрополита, ино владыце нашего греческаго закона; а церковь Божию греческаго закона поставите было ему дочери
