народу? Критический указатель книг для народного и детского чтения / Сост. учительницами Харьковской частной женской воскресной шкоды Х. Д. Алчевской, Е. Д. Гордеевой, А. П. Грищенко и др. Т. 1–3. СПб.; М. 1889. Т. 2. С. 249.
Что читать народу? Т. 3. С. 65.
Smith A. D. War and Ethnicity: The Role of Warfare in the Formation, Self-Images and Cohesion of Ethnic Communities // Ethnic and Racial Studies. 1981. Vol. 4. № 4 (October). P. 378–379, 390–391.
Idem. Nationalism. 2nd ed. Cambridge, 2010. P. 34.
Штык и лира: антология патриотической поэзии эпохи Крымской войны (1853–1856) / Сост. К. В. Ратников. Челябинск, 2005; Федянова Г. В. Крымская война в русской поэзии 1850‐х гг. Дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2008. О драматургии см.: Патрикеева М. В. Русская драматургия периода Крымской войны 1853–56 гг. // Вестник Костромского государственного университета. 2021. Т. 27. № 4. С. 100–106.
Maiorova O. From the Shadow of Empire: Defining the Russian Nation through Cultural Mythology, 1855–1870s. Madison, 2010. P. 28, 52; о публицистике см.: Vdovin А. V. Formulating the «Russian Idea»: Russian Writers and the Nationalization of Patriotism During the Crimean War (Maikov, Goncharov, Pisemsky) // Russian National Myth in Transition. Acta Slavica Estonica, VI. Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia, XIV / Ed. by L. Kisseljova. Tartu, 2014. P. 107–120.
«…an ideological movement for attaining and maintaining autonomy, unity and identity for a population which some of its members deem to constitute an actual or potential „nation“» (Smith A. D. Nationalism. P. 2, 9).
Weeks T. Official and Popular Nationalism: Imperial Russia 1863–1912 // Nationalismen in Europa: West- und Osteuropa im Vergleich / Hrsg. von U. von Hirschhausen, J. Leonhard. Göttingen, 2001. P. 430.
Smith A. D. Nationalism. P. 37.
Ibid. P. 83.
Уортман Р. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии. М., 2002. Т. 1. С. 520–527.
См.: Калинин И. Севастополь в августе 1855: Война, фотография и хирургия (рождение поэтики модерна) // Новое литературное обозрение. 2012. № 4. С. 32–75; Frank S. (Un)Sichtbarkeit und Darstellbarkeit des Krieges am Anfang des Medienzeitalters. Der Krimkrieg in der russischen Literatur vor dem Hintergrund der Innovationen in der Kriegsberichterstattung in den europäischen Pressemedien // Der Krimkrieg als erster europäischer Medienkrieg / Hrsg. von G. Maag, M. Windisch. Stuttgart, 2010. S. 101–139.
Писемский и Потехин происходили из Костромской губернии, Горбунов – из Московской губернии.
Пресса, кружки и салоны, по мнению авторов новой оксфордской «Истории русской литературы», были ключевыми литературными институтами в России первой половины XIX в. (Kahn A., Lipovetsky M., Reyfman I., Sandler S. A History of Russian Literature. Oxford, 2018. P. 348–368).
О либеральной бюрократии и сетях ее общения см. классическое исследование: Lincoln B. W. In the Vanguard of Reform. Russia’s Enlightened Bureaucrats, 1825–1861. DeKalb, 1982. P. 80–101, 139–167.
См. об этом: Knight N. Science, Empire and Nationality: Ethnography in the Russian Geographical Society, 1845–1855 // Imperial Russia: New Histories for the Empire / Ed. by J. Burbank, D. L. Ransel. Bloomington, 1998. См. также главу 9 настоящей книги.
Во время Крымской войны Погодин опубликовал в русских и прорусских газетах политические письма по поводу текущей войны и русско-европейских отношений: Погодин М. П. Историко-политические письма и записки в продолжении Крымской войны 1853–56 гг. М., 1874. Об этих текстах Погодина и его роли см. также: Уортман Р. Сценарии власти. Т. 1. С. 517–524, 537–538; Т. 2. С. 39–40.
Рогов К. Ю. Погодин Михаил Петрович // Русские писатели 1800–1917: Биографический словарь. М., 1999. Т. 4. С. 669–670.
Показательно, что помимо Погодина Константин Николаевич обращался с просьбами к другому известному московскому профессору и филологу – С. П. Шевыреву, который посоветовал великому князю прочесть второй том «Мертвых душ» Николая Гоголя и способствовал его публикации (см. об этом: Оболенский Д. А. Воспоминания князя Оболенского о первом издании посмертных сочинений Гоголя, 1852–55 // Русская старина. 1873. № 12. С. 940–953).
Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки (далее – НИОР РГБ). Ф. 231. Пог/I. К. 45. Ед. хр. 78. Л. 5 (Письмо Погодина Константину Николаевичу от 5 декабря 1851 г.). Здесь важно отметить, что Погодин находился в сложных отношениях с так называемой «молодой редакцией» своего же журнала – А. А. Григорьевым, А. Н. Островским, Т. И. Филипповым, Е. Н. Эдельсоном и Б. Н. Алмазовым (см.: Зубков К. Ю. «Молодая редакция» «Москвитянина». С. 151–164).
НИОР РГБ. Ф. 231. К. 28. Ед. хр. 29. Л. 1 (Письмо Константина Николаевича Погодину от 24 декабря 1851/5 января 1852 г.).
Потехин А. Воспоминания о Погодине // Он же. Собрание сочинений: В 12 т. СПб., 1905. Т. 12. С. 344–345.
Барсуков Н. П. Жизнь и труды Погодина. М., 1898. Т. 12. С. 291. Здесь впервые опубликовано письмо Константина Николаевича Погодину с благодарностью за то, что тот рекомендовал ему такого хорошего автора и чтеца.
Русская старина. 1889. № 4. С. 35.
Там же. Сам Потехин, обманувшись, воспринял эту фразу как обещание командировки по Российской империи. Он писал Погодину 23 января 1856 г.: «Мне обещано было путешествие по России – это не сбылось, надеюсь, что в месте мне не откажут, если Вы замолвите словечко» (НИОР РГБ. Ф. 231. Пог/II. К. 26. Ед. хр. 78. Л. 2 об.).
Русская старина.
