Совершенствование системы культурно-просветительных учреждений. Неустанно заботясь о создании необходимых условий для совершенствования идеологической работы среди населения, партия и правительства большое внимание уделяли вопросам улучшения руководства системой культурно-просветительных учреждений в стране.
В 1953 г. было создано Министерство культуры СССР. Одной из его задач стало руководство культурно-просветительными учреждениями. Соответствующие министерства были созданы и в союзных республиках, в том числе на Украине. Осуществление этого важного организационного мероприятия способствовало улучшению планомерного общегосударственного руководства многогранной культурной жизнью страны, в том числе и деятельностью культурно-просветительных учреждений.
Значительное внимание уделялось укреплению материальной базы учреждений культуры, расширению их сети. Из года в год увеличивались ассигнования на строительство клубов, библиотек, музеев, на укрепление их материальной базы. За период 1950–1960 гг. ассигнования по государственному бюджету УССР на культурно-массовую работу возросли с 422 млн. до 667 млн. руб.
Культурно-бытовое строительство осуществлялось как на государственные средства, так и методами народной стройки. Активное участие в строительстве культурно-просветительных учреждений принимали колхозы. Инициаторами культурно-бытового строительства в селах за счет общественных фондов колхозов выступили трудящиеся Тарановского района Кустанайской области Казахстана. Патриотический почин казахстанцев был широко подхвачен в союзных республиках. Тарановское движение охватило всю страну. На Украине только за 1956–1960 гг. колхозы построили 3243 клуба и дома культуры (из всех 3552 построенных клубов) на 750,5 тыс. мест. В последующие годы инициативу трудящихся Тарановского района поддержали в других районах страны. С патриотическим почином выступили трудящиеся Могилев-Подольского района Винницкой области УССР, Ильинского района Пермской области, Белокалитвинского района Ростовской области РСФСР и Махарадзевского района Грузинской ССР. Они предложили разработать и осуществить в 1958–1960 гг. трехлетние планы культурного строительства. Предусматривалось создание целого комплекса учреждений культуры и коммунально-бытового обслуживания населения путем объединения соответствующих государственных ассигнований, средств колхозов и кооперативных организаций.
Инициативу трудящихся четырех районов высоко оценило и одобрило Министерство культуры СССР. Ее подхватили во всех союзных республиках.
В 50–е годы в строительстве культурно-просветительных учреждений все более активное участие принимали комсомольские организации. В 1958 г. по инициативе ЦК ЛКСМУ развернулось социалистическое соревнование комсомольских организаций за достижение наилучших результатов в строительстве учреждений культуры методом народной стройки.
Из года в год увеличивалось количество профсоюзных клубов и домов культуры, клубов промышленных предприятий и совхозов. В столице Украины — Киеве были построены Октябрьский дворец культуры со зрительным залом на 2180 мест, Дворец культуры завода «Точэлектроприбор», дома культуры заводов «Арсенал» и «Ленинская кузница», производственного объединения «Химволокно».
В сельской местности проводилось укрупнение клубов. Государственные библиотеки объединялись с колхозными, библиотеки при клубных учреждениях — с самостоятельными библиотеками Министерства культуры УССР. Уже в начале 50–х годов в культурно-просветительном строительстве все больше проявлялась тенденция вместо небольших клубов и библиотек строить крупные дворцы и дома культуры — комплексы культурно-просветительных учреждений, включающие кинозал, библиотеку, читальню, театральную сцену, помещения для занятий спортом, комнаты для работы самодеятельных кружков. Вначале такое строительство более активно разворачивалось в городах и рабочих поселках, где были крупные промышленные предприятия. Однако повышение культурного уровня тружеников села, расширение их духовных запросов вызвали необходимость создавать в каждом населенном пункте комплекс культурно-просветительных учреждений или их филиалов. В таком направлении начало развиваться культурно-бытовое строительство и в сельской местности.
Значительно уменьшилось количество изб-читален, многие клубные учреждения объединились. Поэтому, несмотря на то что за 1951–1960 гг. в республике было построено более 3 тыс. новых клубных учреждений, в целом количество их несколько уменьшилось и в 1960 г. составило 28,4 тыс., из них 24,8 тыс. работало в сельской местности.
В связи с объединением библиотек при клубах с самостоятельными библиотеками Министерства культуры УССР и государственных библиотек с колхозными общее число учреждений этого типа несколько сократилось. В 1960 г. в республике работало более 32,6 тыс. массовых библиотек, а количество библиотек всех видов составило более 76,8 тыс.
Крупнейшим достижением в культурном строительстве 50–х годов явилось то, что к концу этого периода на территории каждого сельского совета функционировало государственное культурно-просветительное учреждение.
Значительная работа проводилась по укреплению материально-технической базы учреждений культуры. Улучшалось оснащение клубов, библиотек, музеев, парков культуры. Ярким свидетельством заботы Коммунистической партии и Советского государства об удовлетворении духовных потребностей трудящихся, росте их культурного уровня явилось увеличение книжных богатств республики. За 1950–1960 гг. книжный фонд массовых библиотек Украины возрос более чем в 4 раза и составил 190 млн. экземпляров книг и журналов. Во всех библиотеках УССР насчитывалось 372,8 млн. книг и журналов.
Совершенствовалась сеть музейных учреждений и их филиалов. За 1951–1960 гг. количество их существенно не изменилось (в 1950 г. — 134, в 1960 — 132). В то же время ряд музеев был укрупнен. Впервые после Великой Отечественной войны возобновили работу Сталинский краеведческий музей, Переяслав-Хмельницкий исторический музей, Полтавский литературно-мемориальный музей им. И. П. Котляревского и др.
Большое внимание уделялось восстановлению и реставрации выдающегося памятника — Киево-Печерского историко-культурного заповедника — музея. Улучшилась и обогатилась экспозиция музейных учреждений. В 1960 г. основной музейный фонд республики насчитывал 2,6 млн. экспонатов.
Уровень работы культурно-просветительных учреждений в значительной мере определяет подготовка кадров. В стране библиотечных работников высокой квалификации готовили три библиотечных института — Московский, Харьковский и Ленинградский. Московский и харьковский вузы расширили профиль подготовки специалистов: в 1959 г. в них открылись факультеты культурно-просветительной работы, где готовились клубные работники областного и районного звеньев, которые могли возглавить художественную самодеятельность. Кадры для профсоюзных культурно-просветительных учреждений готовили Ленинградская и Московская высшие школы профдвижения, а также аналогичные учебные заведения, созданные в союзных республиках. На Украине такой вуз работал в Харькове. Кадры работников средней квалификации для сельских и районных библиотек и клубов выпускали библиотечные и клубнобиблиотечные техникумы, культурно-просветительные школы и техникумы.
Однако в целом по стране, в том числе на Украине, во многих учреждениях культуры работали люди, не имевшие необходимого общего и специального образования. В связи с этим большое внимание уделялось повышению общеобразовательного и профессионального уровня культпросветработников. В Украинской ССР функционировали курсы и семинары, проводившие подготовку и переподготовку культпросветработников.
Для популяризации передового опыта организации культурно-просветительной работы Министерство культуры УССР систематически проводило совещания, на которых рассматривалась и анализировалась работа лучших клубов, библиотек, музеев, парков культуры республики. Подобные мероприятия способствовали повышению квалификации работников культурно-просветительных учреждений, росту их общеобразовательной и специальной подготовки. Однако в общем положение с кадрами культпросветучреждений к концу 50–х годов оставалось, как подчеркивалось на XIX съезде Компартии Украины, неудовлетворительным. Проблема обеспечения культурно-просветительных учреждений работниками с соответствующей подготовкой в последующие годы являлась одной из наиболее острых в культурном строительстве республики.
В целом же благодаря осуществлению мероприятий, направленных на расширение и укрепление сети культурно-просветительных учреждений в городах и селах республики, на улучшение их материально-технической базы и обеспечение в значительной мере кадрами квалифицированных работников, были созданы необходимые условия для успешного функционирования клубов, библиотек, музеев, парков культуры, улучшения их массовой работы среди населения городов и сел Украины.
