FE Sep. Tits. 29, 108, 246; FR: II.10.8; II.11.9; II.14.3; 111.4,10; III.4, 11; III. 4.14; III.6.10; III.ll.l; III.12.10; III.17.5; III.18.7.
FE Sep. Tit. 246.
FR III.10.3.
FE Sep. Tit. 24.
Можно указать лишь на одно исключение, не относящееся, впрочем, к системе отношений консехо с королем и сеньором. Отпущенный на свободу раб (siervo), по нормам «Королевского фуэро», мог продолжать нести службу (servicio) своему господину (señor), если хотел этого. В противном случае хозяин имел право востребовать данное вольноотпущеннику имущество, в том числе и «наследственное владение», купленное на деньги, полученные от господина (римско-правовое происхождение этого положения очевидно: в качестве модели здесь выступал институт пекулия). См.: FR III.12.11.
RDF-III. Р. 43. Doc. 531 (а. 1234, Berlanga): «…pro magis itaque et gratis serviciis que mihi fecistis, maxime in captione Medellini, et quotidie facere non cessatis, dono itaque vobis et concedo in ipsa Medellin hereditatem…».
Речь идет об установленном конституцией Феодосия II 30-летнем предельном сроке для возбуждения иска, который распространялся и на имущественные иски (см.: Ст. 4.14.1 (а. 424, Theodos.)). Строго говоря, эта норма была универсальной; в частности, конституция Аркадия и Гонория 429 г. распространялась на право владения чужим колоном, прожившим 30 лет у нового хозяина (см.: Ст. 5.18.1 (а. 419, Arcad/Honor.)) (обе нормы вошли и в состав «Бревиария Алариха» (Brev. Alar. 4.12.1; 5.10.1)). Однако уже в «Эдикте Теодориха» она однозначно распространяется на фактическое владение недвижимостью (см.: ET. 12: «Qui per triginta annos quamlibet rem iugiter possidere fuerit adprobatur, neque publico neque private nominee patiatur aliquam penitus quaestionem»; (etc.); позднее в близком смысле она трактовалась и в конституции Юстиниана 1532 г. (см.: С. 8.4.11 (а. 532, Justinianus), вошедшей в «Кодекс Юстиниана».
Merêa Р. A posse de ano e dia no direito dos foros // Merêa P. Estudos de direito hispánico medieval. Coimbra, 1953. Vol. II. P. 163–194.
Huetz de Lemps A. Les tèrritoires en Vielle Castile et León: un type de structure agraire // Annales E. S. C. 1962. № 17. P. 250. См. также: García Fernandez J. Aspectos del paisaje agrario de Castilla la Vieja // Facultad de Filosofía y Letras. Cátedra de Geografía. Valladolid, 1963. См. также: Bonaudo de Magnani M. El monasterio de San Salvador de Oña. Economia agraria y sociedad rural (1011–1399) // CHE. 1970. № 51–52. P. 65; Pastor de Togneri R., Belmartino S.M., Bonaudo de Magnani M. Espoile de Ruiz M. E., Lagunas C., Pontierri M.B. Poblamiento, frontera y estructura agraria en Castilla la Nueva (1085–1230) // CHE. 1968. № 47–48. P. 215–216; Martín Cea J.C. El campesinado castellano de la cuenca del Duero (s. XIII–XV). Zamora, 1982. P. 61–62.
Alf. VIII-2. P. 224. Doc. 131 (a. 1170, Guadalajara).
Alf. VIII-2. P. 732. Doc. 1019 (a. 1166, Toledo): «…dono vobis… iure hereditario in perpetuum, duas iugatas bouum per ano ues in serna illa quam habeo in Secobia, quae vocatur de Spiritu»; P. 756. Doc. 1022 (a. 1186, Talavera): «dono et concedo Deo et monasterio Bonevallis et uobis dompno Nunio, eiusdem monasterii instani abbati… tantum hereditatis in Alcazariella quantum quinque iuga boum ad anni uicem suficienter possint colere».
Alf. VIII-3. P. 4. Doc. 584 (a. 1192, Toledo): «…tantum siquidem hereditatis uobis in predictis locis assigno iure hereditario habendam et perpetuo possidendam quantum uni iugo boum sufficiat ad anni uicem in agricultura».
Ibid. P. 256. Doc. 711 (a. 1201, Burgos): «Dono itaque uobis et concedo illud meum oliuare quod est in Sancto Cipriano de Mozoth, et terram ad totidem oliuare prope illud plantandum, et hereditatem ad unum iugum boum ad anni uicem sufficientem in agriculutura apotece mee».
Alf. VIII-3. P. 277–278. Doc. 726 (a. 1202, San Esteban): «Dono nempe uobis et concedo… et hereditatem quantam duo iuga bouum ad anni uicem sufficienter possit colere et arare in illa mea hereditate de riuo de Francos…».
К исследованию были привлечены данные, содержащиеся в документах всех правителей Кастилии и Леона за означенный период, за исключением Санчо II (1065–1072) (к настоящему времени, насколько мне известно, изданные им грамоты еще не опубликованы). Таким образом, исследованы сохранившиеся и изданные королевские грамоты Санчо I Великого, Фернандо I (1035–1065), Альфонсо VI (1065 (1072) — 1109), королевы Уракки (1109–1126), Альфонсо VII Императора (1126–1157), королей Леона Фернандо II (1157–1188) и Альфонсо IX (1188–1230), королей Кастилии Санчо III (1157–1158), Альфонсо VIII (1158–1214) и Энрике I (1214–1217), а также короля Кастилии и Леона Фернандо III Святого [1217 (1230) — 1252].
См.: Sancho Garcés III Passim; Fern.-I Passim; Alf.-VI Passim; Urrac. Passim; Alf.-VII Passim; Fern.-II Passim; Alf.-IX Passim. Документы, изданные в периоды недолгих правлений королей Кастилии Санчо III и Энрике I, опубликованы в собрании документов Альфонсо VIII, подготовленном X. Гонсалесом (см.: Alf.-VIII).
Alf. VIII. P. 382. Doc. 787 (a. 1206, Frías).
Общие сведения о метрической системе Средневековья см., напр.: Червонов С.Д., Бойцов М.Л. Историческая метрология // Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 147–160.
Alf. VIII-2. Р. 732. Doc. 1019 (а. 1166, Toledo): «…dono vobis Goterio Michaelis et uxori vestrae Enderaso».
Alf. VIII-2. P. 224. Doc. 131 (a. 1170, Guadalajara): «…dono et concedo Deo et ecclesia Segontine, et uobis dompno Ioscelmo, eiudem ecclesie episcopo, uestrisque successoribus…».
Alf. VIII-2. P. 42. Doc. 584 (a. 1192, Toledo): «…dono et concedo Deo et monasterio Sancti Emililani de la Cuculla, et uobis donno Ferrando, eiusdem monasterii instanti abbati, uestrisque successoribus, et omnibus monachis ibidem degentibus, presentibus et futuris».
