mancipia, proximo vero paterni generic terram reliquat. 34. Usque a quintam generationem paterna generatio succedat. Post quintam autem filia ex toto, sive de patris sive de matris parte in hereditatem succedat; et tunc demum hereditas ad fusum a lancea transeat.
См.: Грацианский Н.П. Бургундская деревня в Х–XII столетиях. М.; Л., 1935; Он же. Распределение земельной собственности в Бургундии в X–XI столетиях // Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропейского Средневековья. М., 1960. С. 191–222 и др.
См.: Неусыхин А.И. Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII–XII вв. М., 1964; Он же. Эволюция общественного строя варваров от ранних форм общины к возникновению индивидуального хозяйства // История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. М., 1985. Т. 1: Формирование феодально-зависимого крестьянства. С. 141–145 и др.
См.: Мильская Л.Т. Формирование крестьянства в немецких землях // История крестьянства в Европе. Эпоха капитализма. М., 1985. Т. 1: Формирование феодально-зависимого крестьянства… С. 250–252.
См.: Корсунский А.Р. Становление феодально-зависимого крестьянства в Юго-Западной Европе в V–X вв. // Там же. С. 185–195.
Бессмертный Ю.Л. Формирование феодально-зависимого крестьянства на территории Северной Франции (VI–X вв.) // Там же. С. 236–243 и др.
Филиппов И.С. Средиземноморская Франция… С. 358–406; 607–612 и др.
См.: Irsigler F. On the Aristocratic Carácter of Early Frankish Society // The Medieval Nobility. Amsterdam; N. Y.; Oxford, 1979. P. 108–109; Ganshof F.-L. Note sur la concession d'alleux à des vassaux sous le règne de Lois le Pieux // Storiografia e storia. Studi in onore di Eugenio Duprè Theseider. Roma, 1974. P. 589–599 (эти данные особенно интересны, так как касаются района каролингской Испанской Марки).
Сборник законодательных памятников древнего западноевропейского права. Киев, 1906. Вып. I: Lex Salica. С. 221.
В Скандинавии обычай передавать крестьянский аллододаль через копье засвидетельствован еще и для периода высокого Средневековья. См. об этом: Гуревич А.Я. Норвежское общество в Раннее Средневековье. М., 1977.
См.: Morales Arrizabalaga J. Ley, jurisprudencia y derecho en Hispania romana y visigoda. Zaragoza, 1995. P. 115–144.
См.: Liber Const. 14.1: «Inter Burgundiones i volumus custodiri: ut, si quis filium non reliquerit, in loco filii filia in patris et matris suae hereditate succedat». См. также: Ibid. 14.2–4, 6, 7; 24; 42; 53; 60.1; 65.2; 74; 75.
Ibid. 14.5: «His vero puellis, quae se Deo voverint et in castitate permanserint, si duos fraters habuerint, tertiam iubemus ut portionem de hereditate patris accipiat, hoc est de ea tantum terra, quam pater eius sortis iure possidens mortis tempore dereliquit. Similier si quatuor aut quinque fraters habuerit, portio ei debita reservetur».
Edict. Rothar. 158: «Si quis dereliquerit filiam legitimam unam et filium naturalem unum aut plueres, et alios parentes proximos aut heredis, aequaliter dividant substantiam defuncti, ido est in tres partes: filia legitima accipiat uncias quattuor, quod est tertia pars, naturalis filii uncias quattuor, quod est tertia pars, et parentes proximi aut heredes uncias quattuor, ido est tertia pars. Et si parentes proximi non fuerint, tunc curtis regia suscipiat ipsas quattuor uncias». См. также: Ibid. 159, 160, 161.
Add. Grimoald. 4 («De trigenta annorum possessionem pretiorum»): «Si quis per treginta annos possederit casas, familias vel terras, et cognitum fuerit, quia eius possession fuit post tregenta annorum curricula, pugna non proveniat; nisi ipse qui possedit, secundum qualitatem pecuniae cum sacramenta suum se defendat: nam per pugnam, ut dictum est, non fatigetur». См. также: Ibid. 5.
Edict. Liutprand (a. 713). 1: «Si quis Langobardus sine filiis masculinis legetimis morutos fuerit, et filias dereliquerit, ipsae ei in omnem hereditatem patris vel matris suae, tamquam filii legetimi mascolini, heredis succedant». См. также: Ibid. 2–4.
После определенных размышлений я решил исключить из этого перечня «Саксонскую правду» как хронологически более поздний памятник.
Гуревич А.Я. Начало феодализма в Европе… С. 247.
Heymann E. Praefatio // Lex Baiwariorum // MGH: LNG. Ed. E. Heymann, J. Merkel, E. von Schwind. Hannoverae, 1926. T. 5. Par. 2. P. 179 ss.
Вообще значимость римско-правовых влияний в рипуарском судебнике достаточно ощутима. Применительно к интересующим меня понятиям она прослеживается и в другом месте, там, где провозглашается римский принцип, согласно которому принявший наследство автоматически отвечал по долгам и обязательствам предыдущего владельца. См.: Lex Ribuar. 70 (67.1) («De eo qui filium non relinquit»): «Si quis moriens debitosus aut testamenta vel venditiones seu traditiones aliquas fecerit, si filios aut filias non dereliquerit, quicumque de parentibus suis, quantum unus solidus valet, in hereditatem acciperit vel cui weregeldum eius, si interfectus fuisset, legitime obveniebat, omnem debitum culpabilis iudicetur, et omnem factum eius idoniare studeat, aut cuplam incurreret».
Lex Ribuar. 50 (48–49) («De adfatimire»): «1. Si quis procreatione filiorum vel filiarum non habuerit, omnem facultatem suam in presentía regis, sive vir mulieri sive mulier viro seu cuicumquelibet de proximis vel extraneis adoptare in hereditate vel adfatimi[re] per scripturam seriem seu per traditionem et testis adhibentes, secundum legem Ribuariam licentiam habeat. 2. Quo si adfatimus fuerit inter virum et mulierem, post discessum amporum ad legitimos heredes revertatur, nisi quantum, qui pare suo supervixerit, in elymosina vel in sua necessitate expenderit».
Lex Franc. Chamav. 42: «Si quis Francus homo habuerit filios, hereditatem suam de sylva et de terra eis dimittat et de mancipiis et de peculio. De materna hereditate similiter in filiam veniat».
Lex Ribuar. 57 (56) («De alodibus»): «1. Si quis absque liberis defunctus fuerit, si pater si mater superstites fuerint, in hereditatem succedant. 2. Si pater materque
