Ознакомительная версия.
43
АВПРИ. Ф. Внутренние коллежские дела. Опп. 2/6. 1797–1798. Д. 1686. Л. 18.
К биографии графа А. Г. Орлова-Чесменского // Русский архив. М., 1876. Кн. 2. С. 273.
См.: Смилянская И. М., Велижев М. Б., Смилянская Е. Б. Указ. соч. С. 127.
АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. 1774. Д. 602. Л. 3.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1780. Д. 562. Л. 43.
См. очерк о российских консульствах в Греции в настоящем издании.
Coray. Mémoire sur l’état actuel de la civilisation dans la Grèce. [Paris, 1803.] P. 22. Цит. по переводу: Корай А. О нынешнем просвещении Греции. СПб., 1815. С. 25.
Назовем последние из известных нам исследований: Маркова О. П. Происхождение так называемого Греческого проекта // История СССР. 1958. № 4; Hösch E. Das sogennante «griechische Projekt» Katharins II // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. N. F. Wiesbaden, 1964. Bd. 12. H. 4; Ragsdale H. Evaluating the traditions od Russian agression: Catherine II and the Greek Project // Slavonic and East Europeen Review. L., 1988. Vol. 66. N 1; Стегний П. В. Еще раз о Греческом проекте Екатерины II. Новые документы из АВПРИ МИД России // Новая и новейшая история. М., 2002. С. 104. Ряд материалов о Греческом проекте опубликован также в сборнике: Век Екатерины II: Россия и Балканы. М., 1998; и в коллективной монографии: Век Екатерины II. Дела балканские. М., 2000.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1992. Кн. III. Вып. 7. С. 100.
Петров А. Война России с Турцией и польскими конфедератами в 1769–1774 гг. СПб., 1866. Т. 1. С. 106.
Рескрипты и письма императрицы Екатерины II на имя графа А. Г. Орлова // Сборник русского исторического общества. СПб., 1867. Т. 1. С. 41–42.
Переписка графа Н. И. Панина с графом А. Г. Орловым-Чесменским // Русский архив. М., 1890. Кн. 3. С. 229–230.
Уляницкий В. А. Дарданеллы, Босфор и Черное море в XVIII в. М., 1883. С. XCVIII.
РГАДА. Ф. 18. Д. 249. Л. 14 (служебный перевод с новогреческого).
Арш Г. Л. Видные греческие деятели о кризисе Османской империи в конце XVIII – начале XIX в. // История. Культура. Этнология: Доклады российских ученых к VII Международному конгрессу по изучению Юго-Восточной Европы. М., 1994. С. 82.
См.: Вольтер и Екатерина II. СПб., 1882. С. 66, 193, 201, 207.
Подробнее см. «Греческие колонии Новороссии и их роль в национальном освобождении Греции».
Брикнер А. Г. Потёмкин. СПб., 1891. С. 47.
Маркова О. П. Указ. соч. С. 68.
Маркова О. П. Указ. соч. С. 70.
См.: Библиотека Академии наук. Отдел редких книг, XVIII в. Библиотека Куника.
Коковцев М. Г. Описание Архипелага и Варварийского берега. СПб., 1786. Посвящение Ф. Туманского, издателя книги, великому князю Константину.
Григорович Н. Канцлер князь Александр Андреевич Безбородко в связи с событиями его времени. СПб., 1879. Т. 1. С. 385.
Переписка Екатерины Великой с германским императором Иосифом II // Русский архив. М., 1880. Кн. 1. С. 281–291.
Переписка Екатерины Великой с германским императором Иосифом II // Русский архив. М., 1880. Кн. 1. С. 296–300.
Стегний П. В. Указ. соч. С. 116. Возражение на передачу Венеции каких-либо греческих территорий Екатерина II включила в свое письмо Иосифу II от 4 (15) января 1783 г. См.: Переписка… С. 305.
Маркова О. П. Указ. соч. С. 62.
Маркова О. П. Указ. соч. С. 72.
Брикнер А. Г. Указ. соч. С. 62–63.
Брикнер А. Г. Указ. соч. С. 96.
Подробнее см. очерк «Греция после Кючук-Кайнсерджийского мира по донесениям российских консулов».
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. 1821 г. Д. 11342. Л. 73. Публикацию греческого текста воззвани я см.: Πρωτοψά λτ η Β. ‘ Ή Επα νασ τατική κίνηοις των ‘Έλλήνων κατά τον δεύτερον ‘επι ‘Άικατερίνης Β’ρωσοτουρκικον πόλεμον (1787–17 92). Αθηναι, 1959. Σ. 111–113.
Подробно см.: Пряхин Ю. Д. Ламброс Кацонис: личность, жизнь и деятельность, документы архивов. СПб., 2011; Арш Г. Л. Российская флотилия Ламброса Кацониса на Средиземном море, попытка освобождения Греции (1788–1792) // В «интерьере» Балкан: Юбилейный сборник в честь И. С. Достян. М., 2010.
История Балкан: Век восемнадцатый. М., 2004. С. 458.
Арш Г. Л. Этеристское движение в России. М., 1970. С. 86–87.
Арш Г. Л. Российская флотилия… С. 132.
Памятные записки А. В. Храповицкого. М., 1862. С. 66.
Русский архив. М., 1864. № 7–8. С. 978.
Записки императрицы Екатерины Второй. М., 1989. С. 720.
См.: Станиславская А. М. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798–1807). М., 1962. С. 55; Виноградов В. Н. Великобритания и Балканы: от Венского конгресса до Крымской войны. М., 1985. С. 242.
См., например: Шпаро О. Б. Освобождение Греции и Россия. М., 1965. С. 186; Арш Г. Л. Этеристское движение в России. М., 1970. С. 341.
ГАРФ. Ф. 1165. Оп. 1. Д. 488. Различные прошения и ходатайства коллежского советника Н. Анастасьева, бывшего консула в Архипелаге.
Берат – султанский указ о назначении на должность; фирман (ферман) – султанский приказ.
Турра – монограмма султана.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1382. Л. 7–8.
Уляницкий В. А. Русские консульства за границею в XVIII веке. М., 1899. Ч. II. С. ДСШ. Из-за сопротивления Порты установлению российских консульств в своих владениях Войнович смог приступить к своим обязанностям лишь в 1783 г.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1382. Л. 6.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1450. Л. 5–7; Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. 1786–1787. Д. 1012. Л. 3–7.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1434. Л. 3.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1382. Л. 5.
АВПРИ. 1785. Д. 1414. Л. 27–28. В источниках имеются и другие оценки численности населения Салоник во второй половине XVIII в. Так, по данным французских и венецианских консулов, она не превышала 80 тыс. (Svoronos N. Le commerce de Salonique au XVIII siècle. P., 1956. P. 8–11). Возможно, что речь здесь идет только о мужской части населения города.
Орта – подразделение янычарского войска.
Маклер для того времени – посредник между продавцом и покупателем.
Мейер М. С. Османская империя в XVIII веке. Черты структурного кризиса. М., 1991. С. 58–60, 108.
АВПРИ. Ф. Константинопольская миссия. Оп. 90/1. 1785. Д. 992. Л. 25. В конце XVIII в. пиастр был равен 60 коп.; окка (мера веса) равнялась 1,282 кг.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1382. Л. 5.
Арш Г. Л. Этеристское движение в России. М., 1970. С. 35.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1450. Л. 5.
Арш Г. Л. Указ. соч. С. 36.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1086. Л. 3.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1782. Д. 1002. Л. 53.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1600. Л. 5.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1786. Д. 1005. Л. 17.
Шебека – парусно-гребное трехмачтовое судно.
Арш Г. Л. Указ. соч. С. 57.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1785. Д. 653. Л. 37.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1788. Д. 1403. Л. 3.
Драгоман флота – переводчик при капитан-паше.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1785. Д. 653. Л. 44.
АВПРИ. Ф. Сношения России с Турцией. Оп. 89/8. 1783. Д. 1005. Л. 34.
Видимо, речь идет о фонетическом варианте термина мютесселим – заместитель губернатора.
Ознакомительная версия.
