1495
АРАН. Ф. 693. Оп. 4. Ед. хр. 41. Л. 16.
НА ИРИ РАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 778. Л. 1.
Там же. Оп. 1. Д. 776. Л. 7.
Власть и историческая наука. С. 65.
Там же. С. 66–67.
Там же. С. 81–82.
Там же. С. 83.
Павловская А. И. Сергей Львович Утченко // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. С. 85.
Сидорова Л. А. Советская историческая наука середины XX века: Синтез трех поколений историков. М., 2008.
Ленинградского отделения Института истории.
«Из памяти всплыли воспоминания…». Дневниковые записи, путевые заметки, мемуары академика АН СССР И. И. Минца… С. 83.
Поляков Ю. А. Ровесник эпохи // Отечественная история. 2004. № 4. С. 149.
Сидоров А. Л. Институт красной профессуры. С. 399.
Поляков Ю. А. Ровесник эпохи. С. 148.
Мосолов В. Г. ИМЭЛ — цитадель партийной ортодоксии. С. 528–529.
Костырченко Г. В. Сталин против «космополитов». С. 273.
Поляков Ю. А. Минувшее. Фрагменты. М., 2011. С. 130.
Лейбович О. Л. В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции. 2-е изд. М., 2009. С. 148. См. также: Сахаров А. Н. Революционный тоталитаризм в нашей истории // Сахаров А. Н. Россия: Народ. Правители. Цивилизация. М., 2004. С. 843–848.
Илизаров Б. С. Почетный академик Сталин и академик Марр. М., 2012. С. 179–202.
Кротов А. Примиренчество и самоуспокоенность // Литературная газета. 1948. 9 сентября.
Об эволюции образа Шамиля в советской историографии подробнее см.: Tillet L. The Greate Friendship: Soviet Historians on the Non-Russian Nationalities. Chapel-Hill, 1969. P. 130–147.
Письма Анны Михайловны Панкратовой / Публ. Ю. Ф. Ивановой // Вопросы истории. 1988. № 11. С. 59.
Дубровский А. М. Историк и власть: историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930-1950-е гг.). Брянск, 2005; Юрганов А. Л. Русское национальное государство. Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М.: РГГУ, 2011; и др.
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП (б) в 1944 году / Публ. Ю. Н. Амиатова и З. Н. Тихоновой // Вопросы истории. 1996. № 2. С. 62.
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП (б) в 1944 году. С. 66.
Там же.
Письма Анны Михайловны Панкратовой… С. 59.
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП (б) в 1944 году. С. 68.
Дубровский А. М. Историк и власть. С. 489.
Александров Г. Ф. О некоторых задачах общественных наук // Большевик. 1945. № 33. С. 16.
ЦГАМ. Ф. п-211. Оп. 2. Ед. хр. 5. Л. 75.
Закс А. Б. Как я защищала диссертацию и пыталась ее опубликовать // Вопросы истории. 1989. № 6. С. 164–167.
НА ИРИ РАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 329. Л. 27.
Там же.
Там же. Л. 28.
Там же. Л. 40.
НА ИРИ РАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 329. Л. 43.
Там же. Л. 58.
Там же. Л. 56.
Там же. Л. 80.
Там же. Л. 81.
Там же. Л. 89–89 об.
Там же. Л. 95.
НА ИРИ РАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 329. Л. 107.
Там же. Л. 135.
Закс А. Дискуссия о движении Шамиля // Вопросы истории. 1947. № 11. С. 134–140.
Трансформация образа советской исторической науки в первое послевоенное десятилетие: вторая половина 1940-х — середина 1950-х гг. / Под ред. В. П. Корзун. М., 2011. С. 227.
Tillet L. The Greate Friendship… P. 148–170.
Багиров Д. М. К вопросу о характере движения мюридизма и Шамиля // Большевик. 1950. № 13. С. 21–37.
К вопросу о характере движения мюридизма и Шамиля // Вестник Академии наук СССР. 1951. № 1. С. 110–117.
Белышева И. С., Биск И. Я. Преследование и гибель историка Н. И. Разумовской, 1949 г. // Археографический ежегодник за 2005. М., 2007. С. 478.
Например: Шаханов А. Н. Борьба с «объективизмом» и «космополитизмом» в советской исторической науке: «Русская историография» Н. Л. Рубинштейна // История и историки. 2004. Историографический вестник. М., 2005. С. 186–207.
Архив РАН. Ф. 693 (М. Н. Тихомиров). Оп. 6. Ед. хр. 2. Л. 4.
Тихомиров М. Н. Русская историография XVIII века
