763. Грушевский, 8, часть 1,189-190; Карташев, 2,284.
764. Грушевский, 8, часть 1,194; Карташев, 2,184.
765. Флоровский, Пути, с. 45.
766. В редакции М. Сирига «Православное Исповедание» опубликовали на греческом языке в Голландии в 1667 году. Латинский перевод работы вышел в Лейпциге в 1695 году, а русский перевод с латинского – в Москве в 1696 году, см. Зернова, No 470, с. 130.
767. Зернова, No 215, с. 69.
768. Флоровский, Пути, с. 49-51; Карташев, 2,285-287.
769. Макарий, 11,413-417; Тоmkiewicz, рр. 6-8.
770. Об этом и последующем см. Соловьев, 10, 454-457; Макарий, 11,419-444; Грушевский, 8, часть 1,163-180; Дорошенко, 1,220-221; Власовский,2,54-60.
771. Грушевский, 8, часть 1,183. Согласно другим источникам, Петра Могилу во Львове посвятил митрополит Молдавский, см. Флоровский, Пути, с. 47; Карташев, 2,283.
772. Грушевский, 8, часть 1,184-185.
773. Макарий, 11,457-458; Грушевский, 8, часть 1,186.
774. Грушевский, 8, часть 1,186-187.
775. Shmurlo, Saint Siege, appendix, рр. 26-29,220; Winter, 1, 301-302.
776. Соловьев, 9,162.
777. Форстен. Акты и письма, 1,315; Грушевский, 8, часть 1,135-136.
778. О деле Черкасского – Лыкова см. Соловьев, 9,162-163.
779. Новосельский, с. 204-205,210; Очерки, 4,467-468.
780. Соловьев, 9, 169-170.
781. Попов, Иэоорник, с.316. Интерпретация Г. Вернадского.
782. Субботин, Материалы, 1,266-268; Раscal, рр. 48-49.
783. ААЭ, 3, No 198, с. 284; РИБ, 35, No 396, кол. 778-779; Раscal, р. 49.
784. Попов, Изборник, с. 317.
785. О последующем см. Соловьев, 9, 164-167; Попов, Изборник, с. 368-373 (выдержки. из «Столяров Хронограф»); Польский дневник войны 1632-1634 гг., РИБ, 1, кол.721-774; Очерки, 4,467-475; НР, 1, раrt II, рр. 542-543.
786. Е.Д. Сташeвский, Смоленская война 1632-34 гг. Организация и состояние московской армии (Киев, 1919). Рецензия на эту работу – А.В. Бородин, Русский исторический журнал, 8 (1922), 265-276.
787. ДД, 1, кол. 293-298; Сватиков, с. 34.
788. ДД, 1, кол. 323-324, Сватиков, с. 75-76; Быкадоров, с. 73.
789. Соловьев, 9,209-210; Сватиков, с. 74-76; Быкадоров, с. 73-74; Новосельский, 216-217.
790. ДД, 1, кол. 349-350; Новосельский, с. 218.
791. Новосельский, с. 196-197.
792. Там же, с. 197-198.
793. Грушевский, 8, часть 1,205-206; Дорошенко, 1,223.
794. Грушевский, 8, часть 1,201-203; Дорошенко, 1,223; Голобуцкий, с. 213-215.
795. Соловьев, 9,165.
796. Там же, с. 167.
797. Соловьев, 9,174-180; Грушевский, 8, часть 1,208-209.
798. Соловьев, 9,169-171.
799. Попов, Изборник, с. 317. Интерпретация Г. Вернадского.
800. Там же.
801. Соловьев, 9,175.
802. Новосельский, с. 221-222.
803. Россия в средние века.
804. Дорошенко, 1, 226-227.
805. Грушевский, 8, часть 1,213-214; Дорошенко,1,223; Голобуцкий, с. 217-218.
806. Грушевский, 8, часть 1,215-218; Дорошенко, 1, 223; НР, 1, раrt II, 543.
807. Грушевский, 8, часть 1,218-228; Голобуцкий, с. 219. Грушевский утверждает, что казаки Сулимы принадлежали к зарегистрированным отрядам, а не к Запорожью. Его аргументация не кажется мне убедительной.
808. Грушевский, 8, часть 1,223-226; Голобуцкий, с. 219-221.
809. О восстании казаков в 1637 году см. Грушевский, 8, часть 1,245-276; Дорошенко, I, 224-234.
810. Цитируется Голобутским, с. 233.
811. О восстании Острянина в 1638 году см. Грушевский, 8, часть 1,289-303; Дорошенко, т, 225-226; Голобуцкий, с. 236-246.
812. «Оrdynacja Wojska Zaporowskiego regestrowego», Volumina Leegum, 3,440; перепечатано в ВУР, 1,255-257 (русский перевод, c. 257-258).
813. Грушевский, 8, часть 1,312-317; Голобуцкий, c. 247-248.
814. ВУР, 1,No 116. с. 12-13.
815. ДД, 1, кол. 706-707; Новосельский, с. 260.
816. О последующем см. Багалей, с. 174-196; ВУР, 1, No 1145, с. 248-252.
817. ВУР, 1, No 146, с. 252-253.
818. ВУР, 1, No 147, с. 253-254.
819. Багалей, 184; Он же. Материалы, с. 15-16.
820. Новосельский, с. 270.
821. Соловьев, 9,215-216; Быкадоров, с.89-90. Об участии торговых людей см.: Новосельский, с.259.
822. Соловьев, 9,215-216; Новосельский, с.257.
823. Новосельский, с.259.
824. Там же, с. 258.
825. ДД. 1, кол. 567-572.
826. Соловьев, 9,217; Новосельский, с.265-266.
827. Новосельский, с.282-286.
828. Об осаде Азова турками и татарами см.: Соловьев, 9,217-218; Попов, Изборник, с.392-394 (Хронограф библиотеки Погодина No 1451); Быкадоров, с.107-118; НА Смирнов, Россия и Турция, 2, гл.6; Новосельский, с.286-288. Сказание об осаде Азова было написано в 1640-х гг., и оно было основано на рассказах самих участников, а также (в его более поздних вариантах) на казацких героических песнях. См.: А.С. Орлов, Исторические и поэтические повести об Азове (Москва, 1906). Ср.: Н.К. Гудзий, с.393-398; Тschihewskij, Hist. Of Russian Literatureа (1960), рр. 341-343.
829. Обзор свидетельств о количественном составе турецкой армии см; Новосельский, с. 286-287.
830. Новосельский, с. 290-292.
831. Соловьев, 9,217; Попов, Изборник, 394.
832. Донесение Наума Васильева см. в кн.: Попов, Изборник, с.394. Ср.Новоссльский, с.288.
833. Резюме донесения Наума Васильева см.: ДД, 2, кол. 260-261.
834. Запись заседания Земского Собора 1642 г. опубликована в СГГД, 3, No 113 (конец документа утрачен). Об этом соборе см.: Соловьев, 9,218-223; Латкнн, с.185-201; Сергеевич, Лекции, с.223-231; Три Века, 1,69-71; Очерки, 4,363-365.
835. Митрополитов, епископов и архимандритов. В то время в Москве не было патриарха. Патриарх Иоасаф I умер 28 ноября 1640 г. Его преемник, патриарх Иосиф, был рукоположен 27 марта 1642 г., см.: Карташев, 2,112-113.
836. Соловьев, 9,219; Латкин, сс.188-189.
837. Милюков, Гос. хоз., с.33.
838. Там же. И.Д. Беляев, «О сторожевой... службе», РИБ, 10, с.105 (цитировано Яковлевым, Засечная черта, с.14). Яковлев дает более высокую цифру (17 055).
839. Новосельский, с.296.
840. Там же, с.305.
841. Яковлев, Засечная черта, с.57-58.
842. О содержании инструкции см.: Яковлев, с. 64-66.
843. Новосельский, с.365-367.
844. Багалей. с. 197-221; Новосельский, с.369-371.
845. Цитировано Милюковым, Гос. хоз., с.47.
846. Милюков, Гос. хоз., с.36.
847. Список выплат жалования смоленской осадной армии см.: РК, 2, кол.443-447.
848. Милюков, Гос. хоз., с.47.
849. Там же, с. 45-46.
850. Там же, с.48.
851. Очерки, 4,414.
852. Очерки, 4,418-419. Первенство в исследовании этой формы московского налогообложения принадлежит А.С. Ланно-Данилевскому, см. его работу: Организация прямого обложения (1890). Некоторые из его выводов подверглись критике Милюкова, Гос. хоз., с.15-16; его же, «Спорные вопросы», с.119. Эта проблема была исследована вновь С.В. Веселовским, Сошное письмо, 1,с.5-14; 2,481-529.
853. Смирнов, Посадские люди, 1,424-486.
854. Шаховская, «Сыск носадских тяглецов и закладчиков»; Смирнов, Пос. люди, I, 425-427.
855. Смирнов, Пос. люди, 1,429; Ельяшевич, 2,96.
856. Ельяшевич, 2,96; Смирнов, Пос. люди, 1,476-478.
857. Козловский, 1,172; Аmburger, рр.100-101.
858. СГГД, 3, сн.118, с.408-410; Козловский, 1,82; Аmburger, р. 105.
859. Аmburger, p.21.