Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века

Ознакомительная версия.

568

ПСРЛ. М.; Л., 1963. Т. 28. Прил. С. 356–357. Далее «Повесть о поимании князя Андрея Старицкого» цитируется по этому изданию. О литературных особенностях памятника см.: Белоброва О. А. Повесть о поимании князя Андрея Ивановича Старицкого // СККДР. Вып. 2 (вторая половина XIV–XVI в.). Л., 1989. Ч. 2. С. 261–263.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Изд. 5-е (И. Эйнерлинга): В 3 кн. Кн. II (Т. V–VIII). СПб., 1842. Т. VIII. Стб. 12.

Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн. III: История России с древнейших времен. М., 1989. Т. 5/6. С. 388–392.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 73.

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 243, 246.

Rüß H. Machtkampf oder «feudale Reaktion»? Zu den innenpolitischen Auseinandersetzungen in Moskau nach dem Tode Vasilijs III // JGO. N.F. 1970. Bd. 18. Hf. 4. S. 501.

Ibid. S. 502.

Nitsche P. Großfürst und Thronfolger. S. 250, 251.

Ibid. S. 251.

Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 100–110, особенное. 104–107, 109–110; Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 1983. С. 13; Его же. Царство террора. СПб., 1992. С. 87; Панеях В. М. Русь в XV–XVII вв. С. 55; Правящая элита Русского государства IX — начала XVIII в. (Очерки истории). СПб., 2006. С. 187 (автор раздела — Л. И. Ивина); Шапошник В. В. Церковно-государственные отношения в России в 30–80-е годы XVI века. 2-е изд. СПб., 2006. С. 32, 36.

Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 110. Ранее к тому же выводу пришел X. Рюс, ср.: Rüß H. Machtkampf. S. 502.

Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 110.

Панеях В. М. Русь в XV–XVII вв. С. 55; Pavlov А., Perrie M. Ivan the Terrible. Harlow, 2003. P. 28; Правящая элита. С. 187 (текст Л. И. Ивиной).

ПСРЛ. Т. 8. С. 292.

Постниковский летописец отметил приход Андрея Старицкого в Боровск «на Троицын день», т. е. 25 мая 1534 г. (ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. С. 24). В разрядной книге зафиксировано его пребывание там же в июле указанного года (РК 1598. М., 1966. С. 84).

Литва и Русь в 1534–1536 гг. / Вступ. статья, публ. и коммент. И. Грали и Ю. М. Эскина // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1999. № 4. С. 72.

Там же.

ПСРЛ. Т. 34. С. 25.

Там же.

См. подробнее: Кром М. М. Стародубская война. С. 62–65.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 53.

СГГД. М., 1813. Ч. I. № 163. С. 451.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 54.

ОЦААПП. С. 61.

Номенклатура упоминаемых в описи 1614 г. документов включает в себя «докончальные» и «утвержденные» грамоты (т. е. междукняжеские и международные договоры), «целовальные» грамоты и записи на верность тому или иному государю, духовные грамоты (завещания), судные и сыскные списки, наказные памяти (инструкции) и т. д. (Там же. С. 47–137).

См., например, в Постниковском летописце: «Тогда же Данил митрополит взем братию великого князя, князя Юрья и князя Андрея Ивановичев, в переднюю избу и приведе их к крестному целованью на том, что им служити великому князю Ивану Васильевичю всея Русии и его матери великой княгине Елене, а жити им на своих уделех, а стояти им в правде, на чем целовали крест великому князю Василью Ивановичю всея Русии…» (ПСРЛ. Т. 34. С. 24).

ОЦААПП. С. 49.

СГГД. Ч. I. № 163. С. 451.

СГГД. Ч. I. С. 451.

Там же. С. 452.

СГГД. Ч. I. С. 452.

Там же.

ДДГ. № 89. С. 363.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 55. Версию Смирнова о том, что сохранившийся текст крестоцеловальной записи Андрея Старицкого представляет собой неутвержденный проект, принял без критической проверки П. Ниче (Nitsche P. Großfürst und Thronfolger. S. 242).

ДДГ № 89. С. 353–364.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 54, прим. 8.

ПСРЛ. Т. 8. С. 292.

Там же.

ПСРЛ. Т. 8. С. 292.

СГГД. Ч. I. № 163. С. 451.

СГГД. М., 1819. Ч. II. № 31. С. 39.

Там же.

СГГД. Ч. II. № 30. С. 37.

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 56.

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

СГГД. Ч. II. № 30. С. 37.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 356. В разбивке текста на фразы я следую здесь публикации М. Н. Тихомирова: Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники XVI в. // Тихомиров М. Н. Русское летописание. С. 222.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 356.

Там же.

Там же.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 57, прим. 19.

Сб. РИО. Т. 59. С. 106–108.

ПСРЛ. М.; Л., 1959. Т. 26. С. 317.

«И бысть же князю Федору в селе Павловском вь Яковлеве Поплевина на реки на Истре за 30 поприщ от Москвы…» Упоминаемый в тексте Повести владелец села — окольничий Я. Г. Морозов-Поплевин, см. о нем: Зимин А. А. Формирование боярской аристократии. С. 238.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 356.

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 60, прим. 32.

Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 105–107.

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

Смирнов И. И. Очерки политической истории. Прим. 36 на с. 61–62.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 356.

«…по князя Феодора Пронского послали въстречю» (ПСРЛ. Т. 8. С. 293).

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 62, прим. 36.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 356.

ПСРЛ. Т. 34. С. 26.

СГГД. Ч. II. № 31. С. 38.

Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 107.

РГАДА. Ф. 375 (Исторические сочинения). 1537 г. Д. 1.

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 244, прим. 5; Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 106, сноска 36.

РГАДА. Ф. 375. 1537 г. Д. 1. Л. 1–5. Далее ссылки на листы архивного дела даются в тексте в скобках.

СГГД. Ч. II. № 31. С. 38–39.

Опубл.: Там же. № 30. С. 37–38.

АИ. СПб., 1841. Т. I. № 139. С. 201.

СГГД. Ч. II. № 32. С. 40–41.

СГГД. Ч. II. № 30. С. 37.

Там же. С. 37–38.

Там же. № 31. С. 38–39.

В рукописи первоначально шла речь только о посылке к удельному князю боярина И. В. Шуйского, но затем над строкой было приписано: «и дьака своего Меншего Путятина». Эта приписка в тексте встречается трижды — при каждом упоминании миссии кн. И. В. Шуйского в Старицу (РГАДА. Ф. 375. 1537 г. Д. 1.Л. 2).

Ознакомительная версия.