Например, см. не слишком воинственные заявления Георга V германскому кронпринцу 26 июля.
Albertini, Origins, vol. III, pp. 407, 503; Hankey, Supreme Command, p. 165; Taylor, A. J. P., Struggle for Mastery, p. 526; Offer, First World War, pp. 5, 308f.
PRO FO 800/55, Bertie to Grey, 3 Aug. 1914; Bertie to Tyrrell, 4 Aug. 1914. Ср.: Bertie to Grey [cypher telegram], 4 Aug. 1914.
French, D., British Economic and Strategic Planning, pp. 87f; Offer, First World War, p. 312.
Beaverbrook, Politicians and the War, p. 36; Hankey, Supreme Command, pp. 169ff, 187, 192; Albertini, Origins, vol. III, pp. 510f; Wilson, K., Policy of the Entente, p. 125; Gooch, Plans of War, pp. 301ff; Collier, Brasshat, pp. 162f; Morgan, K., Lloyd George Family Letters, p. 169; d’Ombrain, War Machinery, pp. 113f.
Hazlehurst, Politicians at War, pp. 63f.
Woodward, Great Britain, pp. 32–35; Hankey, Supreme Command, pp. 187–197; Collier, Brasshat, pp. 166f, 172–190. Также см.: Guinn, British Strategy, pp. 37ff.
Редкое исключение представляет собой кн.: Johnson, Offshore Islanders, pp. 365f. Подробнее см.: Ferguson, Kaiser’s European Union.
Asquith, Genesis, pp. 57f, 60, 63f, 83.
Grey, Twenty-Five Years, vol. I, pp. 75, 81, 85, 313, 334f. Ср.: Trevelyan, Grey of Falloden, pp. 254, 260.
Grey, Twenty-Five Years, vol. II, pp. 35ff. Также см.: ibid., vol. I, p. 77.
Ibid., vol. II, p. 28.
Например, см.: Fischer, F., War of Illusions, p. 470.
Butterfield, Sir Edward Grey, pp. 1f; Hatton, Britain and Germany, p. 143.
Fischer, F., Germany’s Aims, pp. 103–106.
Первый пункт предусматривал вероятную уступку французами “Бельфора и западных склонов Вогезов, срытие крепостей и уступку береговой полосы от Дюнкерка до Булони”. Передача немцам железорудного месторождения Брие полагалась “безусловной”. Во втором пункте оговаривалась передача бельгийцами Льежа и Вервье — Пруссии, а Люксембургу — “приграничной полосы”. Это оставляло открытым “вопрос об аннексии Антверпена вместе с ведущим к Льежу коридором”. Германия собиралась занять “имеющие важное военное значение порты”. Более того, все бельгийское побережье должно было остаться “за нами по военным соображениям”. Французская Фландрия (вместе с Дюнкерком, Кале и Булонью) должна была достаться Бельгии. Третий пункт предусматривал вхождение Люксембурга в состав Германской империи на правах союзного государства. При этом Люксембург мог потребовать от Франции уступки Лонгви. В седьмом пункте указывалось на возможность передачи Антверпена Голландии “в обмен на право держать в Антверпенской крепости и в устье Шельды немецкий гарнизон”. См.: Fischer, F. Germany’s Aims, p. 105.
Fischer, F., Germany’s Aims, pp. 10, 28, 32ff, 101f; Geiss, July 1914, pp. 21f; Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 138ff.
Например, в 1892 году. См.: Geiss, July 1914, pp. 21f.
Ibid., doc. 135.
Ibid., doc. 179.
Gooch and Temperley, British Documents, vol. VI, no. 442.
Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 138ff.
См.: Grey, Twenty-Five Years, vol. I, p. 325; Albertini, Origins, vol. II, p. 506. Следует, однако, отметить, что немцы гарантировали территориальную целостность Бельгии лишь при условии, если “Бельгия не встанет на сторону нашего противника”. В отношении французских колоний таких заверений сделано не было. Таким образом, Бетман-Гольвег, уже видя, что вероятность уступок со стороны бельгийцев очень мала, наметил некоторые изменения, касающиеся территории и правового положения Бельгии. С другой стороны, подготовленный Мольтке черновик указа № 87, который обосновывал захват Бельгии, не только гарантировал ей суверенитет и независимость в обмен на нейтралитет, но и предусматривал немедленный вывод с ее территории немецких войск после войны и выплату бельгийцам компенсации за весь причиненный ущерб. См.: Geiss, July 1914, doc. 91. Будущее Бельгии в течение войны составляло в Берлине предмет споров. Оказалось невозможным найти удовлетворяющее английское общественное мнение решение, которое свидетельствовало бы о недвусмысленном признании территориальной целостности Бельгии. Впрочем, проблема разрешилась бы сама собой, если бы немцы вынудили Альберта I нарушить обязательство своей страны придерживаться нейтралитета (что вскоре и произошло). См.: Fischer, F., Germany’s Aims, pp. 215–225; 420–428.
Geiss, July 1914, doc. 179.
Fischer, F., Germany’s Aims, pp. 104f.
Ibid., pp. 115ff.
Bülow, Memoirs, p. 400. Ср.: Winzen, Der Krieg.
О развитии концепции “Срединной Европы” во время войны см.: Fischer, F., Germany’s Aims, pp. 201–208, 247–256, 523–533. Ср.: Berghahn, Germany and the Approach of War, pp. 130–138.
Clarke, I., Great War, pp. 203, 232.
Stern, Bethmann Hollweg, pp. 99f.
Offer, Going to War, p. 228.
Hitler, Mein Kampf, pp. 148ff.
Kershaw, Hitler, pp. 92f.
Finch, Diary, 12 Jan. 1915; 18 Jan. 1915.
См.: Eksteins, Rites of Spring, esp. pp. 55–93, 193–197. Также см.: Wohl, Generation of 1914.
Meinecke, Die deutsche Katastrophe, p. 43.
Meinecke, Die deutsche Erhebung.
Joll, Origins, pp. 171–200.
Coker, War and the Twentieth Century, p. 91; Sösemann,
