государство при Алексее Михайловиче и патриархе Никоне по запискам архидиакона Павла Алеппского». Сочинение Аболонского. Киев, 1876. Извлечения сделаны были не из подлинника, а из английского перевода, изданного в Лондоне в 1829–1836 гг. Но перевод этот во многих случаях не отличается верностью и обстоятельностью; о чем свидетельствует помянутый проф. Муркос.
12 Записки дьяка Кунакова в Актах Юж. и Зап. России. Т. 3. № 243 и 301 (с. 306, 405 и 408). Также т. 8. № 32 (Статейный список Неронова и подьячего Богданова). Т. 10. № 14–16. Тут бумаги ездивших к Хмельницкому подьячего Старкова, Тимофея Спасителева и Петра Протасьева; о выезде на государево имя из Могилева шляхтича Поклонского; посылка государева жалованья реестровым соболями и золотыми; просьбы о прощении и о подтверждении привилеев митрополита Косова, черниговского епископа Зосимы Прокоповича, печерского архимандрита Иосифа Тризны, михайловского игумена Феодосия Васильевича, выдубецкого игумена Климентия Старушича, киево-братского богоявленского наместника Феодосия Сафоновича. В доказательство своей верности митрополит представил написанный на него польский пасквиль. Все эти старцы просят не производить описи их земель до окончания войны, а между тем выдать им царские жалованные грамоты. Относительно военных приготовлений в 1653 и 1564 гг. и военных действий: Акты Мос. гос-ва. Т. II. № 536–622, с перерывами. Тут известие о наборе солдат, драгун и рейтар, их обучение, подвоз в украинские города пушек, пороху, фитилю, мушкетов, шпаг, банделеров, шанцевых инструментов, о моровом поветрии в черкасских городах. В Гадяче сожгли двух женок, которые на пытках повинились, что пускали это поветрие. Далее об отсрочке в судебных делах тем, которые выступили в поход. Вести о движении войск на Украину, о Белгородской черте и как татары раскапывали вал, разметывали надолбы и прорывались через черту. Распоряжения царя из-под Смоленска о заставах против поветрия и пр.
Дворц. разр. Т. III. С. 343, 355, 403, 408 и 432 (Царские смотры, отпуск воевод и поход царя до Смоленска). Соловьева Т. X. Гл. IV. Примеч. 73 и 74 со ссылками на дела польские в Арх. Мин. ин. дел и на столбцы Тайного приказа в Гос. архиве. Коховский Annal. Polon. В.Д. Смирнова «Крымское ханство». В.Н. Берха «Алексей Михайлович» (с. 89) на основании Theatrum Europeum говорит, что царь, выступая из Москвы, ехал в карете, окруженный 24 гусарами, из коих два были с обнаженными мечами. Алексей был в одеянии, унизанном жемчугом, на голове имел остроконечную шапку, а в руках крест и золотую державу (guldenen Apfel); за ним следовали Б.И. Морозов и И.Д. Милославский. Но у очевидца Павла Алеппского при описании царского возвращения в Москву из того же похода говорится, что ему предшествовали сановники и «царские заводные лошади, числом 24, на поводу с седлами, украшенными золотом и драгоценными камнями». Акты ист. Т. 4. № 83–91, с перерывами. (Тут жалованные грамоты на Киевское войтовство, киевским ремесленникам на их привилеи, Киево-Выдубецкому монастырю на маетности, Могилеву на Магдебур. право и пр.) Акты Археогр. эксп. Т. 6. № 66, 68–71, 80, 81 (о присылке из монастырей ратной сбруи и подвод, о ссылке холопей, бежавших от помещиков из похода, богомольные грамоты о победе и о рождении царевича Алексея и царевны Анны). «История о невинном заточении» Матвеева. (Тут известие, что переговоры с поляками о сдаче Смоленска вел Артемий Сергеевич Матвеев вместе с боярином Иваном Богдановичем Милославским, и упоминается сцена повержения знамен после сдачи.) Акты Юж. и Зап. России. Т. 14. № 1 – 16 (бумаги разных посольств к Хмельницкому, Андрея Васильевича Бутурлина, документы о действиях Ивана Золотаренко при осаде Старого Быхова, о Поклонском, о подданстве Могилева, Кричева и др.). «Письма русских государей». Т. V. Письма царя Алексея Михайловича. Изд. комиссии при Моск. арх. Мин. ин. дел. М., 1896 (письма к сестрам на первом походе под Смоленск). Археогр. сб., издав. Виленским учебн. округом. Т. XIV. Вильна, 1904. Тут: «Инвентарь г. Смоленска и Смоленского воеводства» 1654 г.; «Список осажденных царем Алексеем Михайловичем в Смоленске в 1654 г.» и «Сеймовой декрет по обвинению смоленского воеводы Филлипа Обуховича в сдаче Смоленска московским войскам в 1654 г.». Смоленск заставили сдать сами обыватели, с князем Друцким-Соколинским и судьей Голимонтом во главе, вследствие трудности продолжать оборону. Воевода Обухович поэтому напрасно был обвинен и позван на сеймовый суд с некоторыми офицерами. Благодаря покровительству короля суд не состоялся и был отложен. Князь Друцкой-Соколинский, Голимонт и многие офицеры после сдачи города вступили в царскую службу.
13 Резкое обращение Никона с иконами и народное неудовольствие у Павла Алеппского. Вып. 3. С. 136. Соловьева X. Гл. IV. Примеч. 76. В той же главе у него, на основании польских дел Моск. арх. Мин. ин. дел., приведены статистические данные: «В Чудов, монастыре умерло 182 монаха, живых осталось 26, в Вознесенском умерло 90 монахинь, осталось 30, в Ивановском умерло 100, осталось 30» и т. д.
Дополн. к Акт. ист. Т. 3. № 119. Тут помещены 84 грамоты (1654–1655), относящиеся к моровой язве. Главным образом распоряжения (вероятно, Никона) именем царицы и маленького царевича Алексея в Москву и другие города о принятии мер и донесения как ей, так и самому царю. Любопытное донесение от 3 декабря из Москвы о количестве умерших священников, монахов, боярских дворцовых людей и черных сотен и слобод. В Калуге умерло 1836, в Троицкой лавре и ее слободах 1278, в Бежецком верху на Городецке и в уезде 240, в Торжке 217, в Ржеве-Владимирове 78, Звенигороде 164, а в уезде 707, в Твери 388, а в уезде 125 и т. д. В Актах эксп. Т. 4. к моровой язве относятся № 73–75 (к прибыванию царского семейства в Калязине монастыре). Рассказ Павла Алеппского о пребывании антиохийцев в Москве своими датами совпадает с Дворц. разр. Т. III. С. 457–468. Тут есть перечень бояр, окольничих и прочих членов государственной свиты, имена воевод и хронология царского похода до Смоленска. Кроме Дворц. разр. царский маршрут от Москвы до Смоленска в марте 1655 г. в Актах Моск, гос-ва. Т. 2. № 641. Гавриил, архиепископ Сербский, приехавший в Москву 28 мая 1654 г. с грамотами от антиохийского патриарха и Ивана Выговского, в Посольском приказе оказался «патриархом Сербским и Болгарским». Он привез с собой несколько книг, каковы типик-сборник на латинскую ересь, жития св. царей Сербских и патриархов, жития св. сербских архиепископов, тетради Кирилла Философа и книгу Василия Великого; последние три поднес в дар Никону (Акты Юж. и Зап. России. Т. 8. № 44. Отписка из Москвы царю 9 июня боярина кн. Мих. Пронского).
14 О военных действиях 1655 г. Акты Моск, гос-ва. Т. II. № 635–763. Тут любопытны: об измене полковника
