1386
Zasztowt L. Polskie szkółki.
Biogram J. Andrzejowskiego. S. 77 – 80.
Вежейский приводит 18 фамилий таких учительниц. Wierzejski W.K. Fragmenty. S. 435.
Chmielewski J.E. Pierwsze lata. S. 124.
Этот автор пишет: «У нас нет в настоящее время достаточных данных относительно того, что организуемые в Волынской, Подольской и Киевской губерниях нелегальные польские школы возникали под влиянием деятелей общества “Осьвята”. Более правильно… считать… что они возникали стихийно». См.: Zasztowt L. Polskie szkółki. S. 89 – 90.
Pamiętnik Kijowski. 1963. Т. 2. S. 78 – 79. В начальный период своей деятельности эта группа действовала под разными названиями: «ПТО – Польское просветительское общество» или «Осьвята Народова на Руси». См.: Chmielewski J.E. Pierwsze lata. S. 126.
Zieliński S. Liga narodowa. S. 6 – 8. Автор характеризует новую организацию и основных ее деятелей.
Отпечатанный проект общества «Зжешене», предложенный на рассмотрение делегатов собрания (конец 1905 г.), см. в: Biblioteka Jagiellońska, Kraków. 7990 IV. K. 176 – Luźne materiały do historii lal 1905 – 1910 na Ukrainie zwłaszcza Podola, zebrane przez Kaliksta Dunina-Borkowskiego.
О просветительской деятельности левых движений см.: Wierzejski W.K. Fragmenty. S. 459 – 460.
В восьмом пункте обращения организационного комитета этого движения, куда входили С. Хорват, Л. Кнолл, Ю. Крачкевич, Э. Рохозинский, Ю. Солтан, объявленного 2 декабря 1905 г., не говорилось об автономном создании школ. См.: Biblioteka Jagiellońska, Kraków. 7990 IV. K. 180. Комитет ждал разрешения из Петербурга. Эта партия в скором времени стала называться «Прогрессивная партия». Она объявила свою программу по-польски 25 декабря 1905 г. вместе с программой русского «Союза культурного прогресса». См.: Ibidem. K. 154 – 159.
Biblioteka Jagiellońska, Kraków. 7990 IV. K. 164 – 173 – Национальная программа украинцев-подолян; устав общества «Просвита» (рукописный и печатный текст) с визой подольского губернатора Эйлера от 21 апреля 1906 г.
Zasztowt L. Polskie szkółki. S. 89; Chmielewski J.E. Pierwsze lata. S. 125 – 126; Pamiętnik Kijowski. 1963. Т. 2. S. 80.
Biblioteka Jagiellońska, Kraków. 7990IV. K. 5. – Протокол заседания Ямпольского уездного совета в Джурине (печатный текст) от 15 сентября 1906 г.
Stempowski S. Pamiętniki. S. 321.
Zasztowt L. Polskie szkółki. S. 96 – 98.
Biblioteka Jagiellońska, Kraków. 7999 IV. K. 102 – Отчет (печатный текст) о Съезде поляков в Киеве. 19 – 22 февраля 1907 г.
Ibidem.
Schadenfreude (нем.) – злорадство. (Прим. пер.)
Zieliński S. Wstęp // Kornecki J. Oświata. S. VIII – X.
Świderska В. Polska macierz. S. 139 – I45.
Biblioteka Narodowa, Warszawa. Rękopis 10530 – Kutyłowska H. Moje dzieciństwo i młodość z lat 1898 – 1919.
Lewicka M. Dzieciństwo. Warszawa,1973. S. 138, 179.
Biblioteka Jagiellońska. Kraków. 7990 IV. K. 109 – В. Еловицкий к К. Дунину-Борковскому. Петербург, 26 марта 1907 г.
Ibidem – Проект на двух печатных страницах.
Kresy. 20.11./3.12.1907, № 16. Первая страница приложения «Kurjer Kresowy». О критике устава подольской организации см.: Biblioteka Jagiellońska. Kraków. 7990 IV. K. 33 – 34; K. 15 – Программа ПСК, принятая 17 – 18 декабря 1907 г. с комментариями графа Ю. Потоцкого.
ЦДІАУК. Ф. 442. Оп. 858. Спр. 418.
См.: Łukasiewicz В. Oświata w dobie ucisku. Warszawa, 1934; Zasztowt L. Polskie szkółki. S. 89.
Biblioteka Jagiellońska, Kraków. 7990 IV. K. 233.
Biblioteka PAN, Kraków. Rękopis 7841. K. 66 – Bartoszewicz W. (syn Joachima). Wspomnienia 19.10.1919.
ЦДІАУК. Ф. 442. Оп. l. Спр. 3172.
Хуфец – организационная единица польских харцеров. (Прим. пер.)
О харцерском движении на Украине см.: Zieliński S. Liga narodowa. S. 8 – 9 и воспоминания Бартошевича – Biblioteka PAN, Kraków. Rękopis 7841. K. 79 – 80.
ЦДІАУК. Ф. 274. Оп. 4. Спр. 201 – Материалы слежки за Клейндинстами 1910 – 1913 гг.
Ibidem. Оп. 4. Спр. 203.
Ibidem. Оп. 1. Спр. 3171.
Ibidem. Оп. 1. Спр. 17.
Ibidem. Оп. 1. Спр. 3150.
Богатый материал о последней волне создания школ и научной жизни поляков на Украине содержится в воспоминаниях Бартошевича: Biblioteka PAN, Kraków. Rękopis 7841. K. 117 – 148; а также в: Zieliński S. Liga narodowa. S. 16 – 39; Kornecki J. Oświata; Świderska В. Polska macierz; и прежде всего в работе: Różewicz J., Zasztowt L. Polskie Kolegium Uniwersyteckie w Kijowie (1917 – 1919) // Rozprawy z Dziejów Oświaty.1991. Т. 34. S. 93 – 123.
Мельник Л.Г. Технічний переворот на Україні у XIX ст. Київ, 1972. С. 164 – 171.
Архив замка Монтрезор. Ср.: Skorka L. Un magnat polonais en Touraine Xavier Branicki 1816 – 1879 // Bulletin de la Société Archéologique de Touraine. T. 39. P. 567. РГИА. Ф. 1275. Оп. 1. Д. 61. Л. 118 – 121 – Дискуссия от 26 декабря 1864 г. в Комитете министров по вопросу о строительстве ветки Москва – Одесса. См. также: Кислинский Н.А. Наша железнодорожная политика по документам Архива Комитета Министров. СПб., 1902. Т. 1. С. 140 – 146. Однако железная дорога Москва – Киев, имевшая особое значение для государства, была вскоре проложена. В 1864 г. флигель-адъютант барон Корф писал Александру II: «Не одни товары движутся по этой дороге, а книги, мысли, обычаи, взгляды… обычаи великороссийские и малороссийские перемешаются и эти два народа, и без того так близко стоящие один к другому, сперва сроднятся, а потом и сольются». Через год Катков будет отстаивать ту же идею. См.: Западные окраины. С. 284 – 285.
Витте С.Ю. Воспоминания. Л., 1924. Т. 3. С. 68 – 73, 80 – 81, 90 – 93, 115 – 126; Girault R. Emprunts russes et investissements français en Russie 1887 – 1914. Paris, 1973. P. 39 – 40.
Витте С.Ю. Воспоминания. С. 150 – 165; Kołodziejczyk R. Jan Bloch (1836 – 1902). Szkic do portretu «króla polskich kolei». Warszawa, 1983; Werner A. Jan Bloch. Niedoceniany działacz i myśliciel // Przegląd Wschodni. 1999.Т. 5. Z. 5 (20). S. 793 – 800.
О строительстве дополнительных веток см.: Kraj. 1883. № 11. S.14; № 33. S. 8; 1890. № 41. S. 3 – 4.
Biblioteka Narodowa, Warszawa. Rękopis 9781. Т. I. S. 113.
ЦДІАУК. Ф. 442. Оп. 846. Спр. 463 – Игнатьев Николаю II; Lipkowski L. Moje wspomnienia. S. 177.
Воблий К.Г. Нариси з історії. С. 13 – 15.
ЦДІАУК. Ф. 442. Оп. 464 – О запрете на экспорт хлеба и кукурузы, переписка за 1865 – 1868 гг. волынского и подольского губернаторов с Валуевым и Рейтерном.
Ibidem. Оп. 55. Спр. 446; Оп. 533. Спр. 158 – Отчеты волынского губернатора 1875 и 1879 гг.; отчеты киевского губернатора 1878, 1879,1880 гг. Ibidem. Оп. 532. Спр. 202; Оп. 533. Спр. 205; Оп. 534. Спр. 422.
Kraj. 1884. № 31. S. 9 – 10; № 39. S. 18.
Ibidem. 1885. № 10. S. 15; № 29. S. 7; 1887. № 24. S. 14 – 15; № 22. S. 15; № 45. S. 18.
Ibidem.1890. № 2. S. 15; № 43. S. 18.
Ibidem.1891. № 10. S. 14; № 31. S. 21; № 36. S. 14; № 37. S. 17.
Von Laue Th.H. Serguei Witte and the Industrialization of Russia. Columbia, 1963; Girault R. Emprunts… P. 27, 97 – 107.
Kraj. 1892. № 12. S. 14; № 44. S. 25. Это производство составляло 5,6 % ржи, 6,16 % овса и 11,39 % пшеницы, выращенных в Российской империи. Само же понятие «российская житница» распространялось на Правобережную и Левобережную Украину и юг Великороссии.
Ibidem. 1883. № 50. S. 12; ЦДІАУК. Ф. 442. Оп. 534. Спр. 422 – Отчет киевского губернатора за 1880 г.; Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство. С. 256 – 257.
Kraj. 1883. № 35. S. 7; 1891. № 9. Статья на первой странице вышла под заглавием «Gorzelnie rolnicze w kraju połódniowo-zachodnim» (№ 13. S. 23).
Korwin-Milewski H. Siedemdziesiąt lat wspomnień (1855 – 1925). Poznań, 1930. S. 136 – 137. Д.П. Пойда абсурдным образом предположил, что уменьшение продажи алкоголя было вызвано на Украине моральным протестом крестьян, которые бойкотировали постоялые дворы и корчмы. Эта ошибка объясняется тем, что он полностью игнорирует «еврейский вопрос». См.: Пойда Д.П. Крестьянское движение. С. 91 – 92, 368 – 370.
Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство. С. 257 – 258.
Ibidem. С. 257.
Воблий К.Г. Нариси з історії. С. 26.
См. гл. 4 второй части.
Lipkowski L. Rzut okа na rozwój przemysłu rolnego i rolnictwa 1849 – 1912. Kijów, 1913. S. 211 – 214; и прежде всего см. фундаментальную работу: Воблий К.Г. Нариси з історії. С. 87 и др.
