Ознакомительная версия.
– Сталин хотел использовать межгосударственные противоречия, расколоть возможный антисоветский блок и остаться вне конфликта;
– СССР летом 1939 г. предпринял попытку создать систему коллективной безопасности, вступив в переговоры с Англией и Францией. Но лидеры Франции и Великобритании оказались неспособными преодолеть идеологические разногласия и пойти на сближение с социалистическим государством. В этих условиях существовала реальная опасность того, что Германия может заключить с Англией и Францией мир, направленный против СССР, в дополнение к «Антикоминтерновскому пакту», заключенному ранее;
– следует учитывать, что летом 1939 г. СССР фактически находился в состоянии войны с Японией, в это время на о. Хасан советские и монгольские войска вели бои с японскими агрессорами.
В этих чрезвычайно противоречивых условиях советское руководство согласилось на визит министра иностранных дел Германии Риббентропа в Москву 23 августа 1939 г.
Если бы западные государства, и прежде всего Англия, Франция, Польша, заняли конструктивную позицию по предотвращению агрессии со стороны Германии и объединили в этом направлении совместные с СССР усилия, мировую войну можно было бы предотвратить. Однако они просчитались в своем стремлении направить Гитлера против СССР и сами оказались первыми жертвами агрессии.
Заключение договора о ненападении с СССР, вероятно, придало Гитлеру решимости. Он считал, что Англия и Франция могут повторить в отношении Польши «второй Мюнхен», но опасался активных действий со стороны Советского Союза. Но, с другой стороны, прямые указания Гитлера о нападении на Польшу были даны еще в апреле, а детально разработанный план агрессии, получивший название «Вайс», германское командование разработало в мае 1939 г. Он предполагал агрессию против польского государства не позднее 1 сентября 1939 г. независимо от позиции, занятой СССР. Таким образом, «Пакт Риббентропа – Молотова» был со стороны Советского Союза вынужденной, но оправданной мерой и не способствовал развязыванию Второй мировой войны.
Вопрос. Верно ли, что одной из причин неудач в начальный период войны, повлекшей за собой крупное поражение советских войск, особенно на центральном участке фронта, на территории Беларуси, было то, что Сталин не прислушивался к донесениям разведки и неправильно определил возможность и сроки нападения Германии на СССР?
Ответ. Нет. В той конкретной военно-политической ситуации, которая сложилась к началу Великой Отечественной войны, точно спрогнозировать возможность и тем более сроки агрессии было практически невозможно. С одной стороны, было известно о планах Гитлера о расширении границ Германии на Востоке. С другой стороны, Германия вела военные действия на Западе и это давало основания предполагать, что высшее германское руководство не решится на войну на два фронта, пока не будет устранена угроза со стороны Англии. Разведданные поступали из разных источников, ведомств и были противоречивыми. Значительная часть информации, которая поступала в Кремль и становилась известной лично Сталину, свидетельствовала о том, что Германия не нападет на Советский Союз, не обезопасив себя со стороны Англии. Например, 20 марта 1941 г. глава разведуправления Генштаба генерал Ф. И. Голиков ознакомил Сталина с 16 донесениями подобного рода. Вторая часть источников указывала на то, что Германия готовится к войне против СССР, но называла разные сроки начала агрессии. Известно более десяти дат вторжения на территорию СССР, вытекающих из донесений советских разведчиков и сведений по дипломатическим каналам: март 1941 г., апрель 1941 г., 12, 14, 15, 20, 21, 22 мая 1941 г., 12, 15, 17, 20, 21, 22, 28, 29 июня 1941 г. Высшее руководство страны понимало, что к их оценке следовало подходить очень осторожно, поскольку нужно было учитывать, что, с одной стороны, в это время Германия проводила широкомасштабную операцию по дезинформации советского правительства, с другой стороны, Англия, чтобы избежать вторжения Германии на британские острова, также всеми способами старалась столкнуть ее с СССР.
Уже после войны В. М. Молотов следующим образом прокомментировал обстановку, сложившуюся накануне Великой Отечественной войны: «Внезапность, конечно, была, но лишь тактическая. Мы в сорок первом году имели полные сведения о плане «Барбаросса» Гитлера, о концентрации его войск вдоль наших западных границ. Но точно не знали, в какой день и час начнется агрессия. А готовится к ней стали заблаговременно. Иначе зачем еще в мае надо было из глубины страны перебрасывать в западные военные округа в общей сложности 7 армий? Зачем было проводить тайную мобилизацию 800 тысяч призывников и придвигать их к границе в составе резервных дивизий?» Сводить просчеты в оценке времени и места нападения германских войск на территорию СССР к ответственности лично Сталина нельзя и потому, что наряду с ранее отмеченными объективными факторами, как отмечал в своей книге «Воспоминания и размышления Г. К. Жуков, «со Сталиным делят ответственность и другие люди, в том числе его ближайшее окружение – Молотов, Маленков, Каганович… Часть ответственности лежит и на нас – военных. Лежит она на целом ряде других людей в партии и государстве».
Вопрос. Почему советское руководство и лично Сталин до самого начала агрессии Германии против СССР и даже утром 22 июня 1941 г. проявляли величайшую осторожность в развертывании Красной Армии и опасались спровоцировать крупномасштабный военный конфликт?
Ответ. Начиная с конца 1940 г., на западных границах СССР развернулось строительство долговременных оборонительных рубежей, к концу 1941 г. планировалось закончить постройку и оборудование первой линии обороны, затем построить вторую полосу обороны и оборудовать старые, временно законсервированные или демонтированные укрепрайоны. В это же время проводились реформы в армии, ее передислокация, готовились военные кадры. Большинство частей находилось в стадии реорганизации, перевооружения, формировались новые соединения. Все это предполагалось завершить не ранее середины 1942 г. Поэтому советское высшее руководство безукоризненно выполняло условия заключенных ранее с Германией торговых и других договоров, старалось не дать германскому руководству ни малейшего повода для провокаций и начала войны, вплоть до того, что даже запретило советским вооруженным силам в первые часы вторжения германских войск переходить свою государственную границу.
Последнее обстоятельство может быть в определенной мере объяснено беспрецедентным по циничности и попранию норм морали и международного права личным посланием А. Гитлера И. Сталину от 14 мая 1941 г. Признавая, что на границах с Советским Союзом скопилось большое число немецких дивизий и это порождает слухи о вероятном военном конфликте, он заявил: «Уверяю Вас честью главы государства, что это не так. Со своей стороны, я тоже с пониманием отношусь к тому, что Вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск… В подобной обстановке я совсем не исключаю возможность случайного возникновения вооруженного конфликта, который в условиях такой концентрации войск может принять очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что явилось его первопричиной. Не менее сложно будет этот конфликт и остановить. Я хочу быть с вами предельно откровенным.
Я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти Англию от ее судьбы и сорвать мои планы. Речь идет всего об одном месяце.
Примерно 15–20 июня я планирую начать массированную переброску войск за запад с Вашей границы.
При этом убедительнейшим образом прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. И, само собой разумеется, постараться не дать им никакого повода. Если же провокацию со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастся избежать, прошу Вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите о случившемся мне по известному Вам каналу связи».
Сейчас нам понятно, что все это письмо пронизано ложью и при этом Гитлер поклялся честью главы государства. Но в то время можно ли было допустить, что руководитель государства будет скреплять клятвой чести заведомую ложь? Вероятно, в первые часы войны Сталин учитывал и это послание и пытался сориентироваться в создавшейся обстановке с большой осторожностью.
Вопрос. «Что такое «пятая колонна», была ли она в СССР и, в частности, в Беларуси?
Ответ. Термин «пятая колонна» появился в связи с войной в Испании, где фашистам оказали значительное содействие в захвате Мадрида им сочувствующие, проживавшие или засланные в столицу Испании. Он стал широко применяться после немецкого вторжения в Данию и Норвегию и особенно после нападения на Голландию и Францию. Это собирательное понятие, определяющее как «военную», куда относили диверсантов, немецких агентов, так и «гражданскую» из числа предателей в странах, которые подверглись нападению. Гитлеровцы также рассчитывали на немецкие национальные меньшинства, проживавшие в других государствах. Действительно, захват, например, Чехословакии проходил под знаком защиты немецкого национального меньшинства, проживавшего в судетской области.
Ознакомительная версия.
