Занегин Б.Н., доктор исторических наук
Зимонин В.П., доктор исторических наук, академик РАЕН
Зиланов В.К., профессор, академик Международной Академии экологии и безопасности жизни (МАНЭБ)
Ефремов Ю.К., писатель-географ, почетный член Русского географического общества, действительный член Экологической Академии
Иванов М.И., кандидат исторических наук, доцент, генерал-майор в отставке
Коваленко И.И., доктор истоических наук, профессор
Кошкин А.А., доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН
Куманев Г.А., доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН
Латышев И.А., доктор исторических наук, профессор,
член-корреспондент РАЕН
Ледовский А.М., кандидат исторических наук, чрезвычайный и полномочный посол
Лютый А.А., доктор географических наук, профессор, академик РАЕН
Молодцов С.В., доктор юридических наук, профессор
Николаев А.Н., доктор юридических наук, чрезвычайный и полномочный посол
Плотников А.Ю., кандидат исторических наук, доцент
Полевой Б.П., доктор исторических наук, профессор
Сафрончук В.С., кандидат экономических наук, чрезвычайный и полномочный посол
Сенченко И.А., доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН
Степанова Р.Ф., сопредседатель общественного Комитета защиты Курил итерриториальной целостнсоти России
Федоров В.П., доктор экономических наук, академик РАЕН, председатель Правительства Республики Якутия, губернатор Сахалинской обл. в 1990-93 гг.
Яковлев А.Г., доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РСФСР
12. Обращение
к депутатам Государственной Думы
Федерального Собрания РФ
г. Москва "15" апреля 1998 г.
Уважаемые депутаты Государственной Думы !
В своем письме к гражданам России от 16 ноября 1991 г. президент РФ Б.Ельцин изложил свою принципиальную позицию по поводу т.н. "территориального спора" с Японией, в котором, в частности, есть такие торжественныe слова : "Исходным принципом любых договоренностей с Японией будет забота о благе нашего eдиного и неделимого великого отечества. Как первый в истории демократически избранный президент России, заверяю вас в том, что российская общественность будет своевременно и полностью информироваться о намерениях своего правительства".
Однако после строго конфиденциальных, если не сказать тайных, переговоров в г. Красноярске с премьер-министром Японии Р.Хасимото, правительство и президентские структуры уже более пяти месяцев хранят полное молчание по поводу достигнутых в ходе встречи договоренностей об условиях заключения до 2000 г. российско-японского мирного договора. В то же время председатель политического совета возглавляемой Р.Хасимото Либерально-демократической партии Японии Т.Ямасаки заявил, что речь идет о "крупнейшем успехе администрации Хасимото", а губернатор пограничного острова Хоккайдо Т.Хори охарактеризовал итог красноярской встречи как "эпохальный". Результаты же последовавшего сразу после встречи визита министра иностранных дел РФ Е.Примакова в Японию его японский коллега К.Обути назвал "просто великолепными".
Столь восторженные оценки японской стороны возможны лишь при условии получения в ходе переговоров от российских официальных лиц каких-либо конкретных обещаний по поводу судьбы принадлежащих России южных островов Курильского архипелага, являющихся, как известно, объектом открытых территориальных претензий Японии. Это же подтверждают слова Б.Ельцина о том, что за совершенное в Красноярске его "будут критиковать".
До настоящего времени остается неизвестным парламенту и общественности страны также текст подписанного в феврале с.г. нового российско-японского соглашение по рыболовству, где, по имеющимся сведениям, впервые за послевоенные годы японцам разрешен промысел в территориальных водах РФ.
Выступая, как и большинство граждан нашей страны, решительно против превращения отрытых и исследованных русскими землепроходцами и с XVIII столетия входивших в состав Российской Империи, а ныне Российской Федерации, южнокурильских островов в разменную монету в политическом торге, мы считаем своим конституционным и гражданским правом потребовать выполнения обещания президента РФ своевременно и полно информировать российскую общественность о ходе переговоров с Японией.
В гражданском, правовом государстве затрагивающие интересы всего народа вопросы не могут решаться втайне от парламента и избирателей.
В связи с предстоящей в апреле с.г. очередной встречей Б.Ельцина с премьер-министром Японии Р.Хасимото, призываем депутатов Государственной Думы выступить с заявлением о недопустимости проведения политики "тайной дипломатии", могущей нанести ущерб территориальной целостности и безопасности РФ, а также добиться обнародования всех достигнутых с Японией в последнее время соглашений и договоренностей.
Приложение: Справка о формировании российско-японской границы после 1945 г. на 3 листах
Галицкий В.П., доктор юридических наук, профессор, член- корреспондент Академии Военных Наук
Зимонин В.П., доктор исторических наук, академик РАЕН
Зиланов В.К., профессор, академик МАНЭБ, заслуженный работник рыбного хозяйства РФ
Кошкин А.А., доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН
Латышев И.А., доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН
Лютый А.А., доктор географических наук, профессор, академик РАЕН
Николаев А.Н., доктор юридических наук, чрезвычайный и полномочный посол в отставке
Плотников А.Ю., кандидат исторических наук, доцент
Сафрончук В.С., кандидат экономических наук, чрезвычайный и полномочный посол в отставке
Сенченко И.А., доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН
Степанова Р.Ф., председатель Комитета защиты Курил и территориальной целостности России
Трофимов В.Н., доктор юридических наук, академик РАЕН
Источник: газета "Время" № 16, 22-28 апреля 1998 г.
13. ТОРГ НЕУМЕСТЕН
Открытое письмо послов Министру иностранных дел
Российской Федерации
Уважаемый Евгений Максимович !
Мы, ветераны дипломатической службы, не можем по понятным причинам, оставаться безучастными к ведущимся в настоящее время российско-японским переговорам о заключении мирного договора. У нас есть все основания для тревоги, поскольку ключевым моментом этих переговоров стали незаконные территориальные притязания Японии к нашей стране, к России. Японские правящие круги, давно ставшие при поддержке извне на путь ревизии Ялтинских и других международных соглашений, фактически ведут дело к пересмотру Акта о капитуляции Японии, то есть итогов второй мировой войны на Тихом океане. Это весьма опасно и чревато серьезными осложнениями международной обстановки. Мир, надеемся, еще не забыл, что одной из главных причин второй мировой войны стал взлом Версальского мирного договора 1919 года нацисткой Германией.
Реваншистская позиция Японии четко определена и мирный договор, давно утративший на наш взгляд свою актуальность и значимость, нужен ей только для решения так называемой проблемы "северных территорий". Что же касается позиции нынешнего российского правительства, то она из-за своей неопределенности вызывает вопросы и различные толкования. Настораживает сам факт согласия на обсуждение надуманного территориального вопроса. Вместо того, чтобы исправить допущенную в 1956 году серьезную ошибку (согласие Н.С.Хрущева на определенных условиях передать Японии два южнокурильских острова - Хабомаи и Шикотан), руководство России еще более усугубляет ее, позволяя все дальше втягивать себя в обсуждение территориальных притязаний Японии. Это естественно, не может не беспокоить нашу общественность. Поэтому мы считаем себя обязанными предостеречь от роковых последствий ползучей сдачи Японии части территории России в нарушение действующих международных соглашений и ее собственной Конституции. При этом у нас вызывает недоумение, что в российско-японских переговорах по мирному договору принимают активное участие некоторые ответственные сотрудники МИД, которые либо открыто, либо в слегка завуалированной форме, выступают за передачу Японии четырех южнокурильских островов. Так один из них - Саплин В.И. - в своей книге "От холодной войны к трехстороннему сотрудничеству в АТР" проявляет странную забывчивость о том, какую роль сыграла Япония в развязывании второй мировой войны. Отказав Ялтинским согласованием в статусе международного договора, автор безапелляционно квалифицировал включение Курильских островов в состав СССР, как акт аннексии. Ему вторит научный сотрудник ИМЭМО Б.Славинский в статье об истории пограничного размежевания между двумя странами, опубликованной в "Независимой газете" 7 апреля с.г.
Одно из главных задач МИДа является отстаивание национальных интересов своей страны, в том числе обеспечение и сохранение ее территориальной целостности. Возникает законный вопрос, не путают ли некоторые сотрудники нашего внешнеполитического ведомства эти интересы с интересами другой страны. Приходится в этой связи напомнить, что подобные факты нелояльного антигосударственного поведения чиновников в других, так называемых цивилизованных странах, становились предметом серьезного разбора и даже судебного преследования. В США, например, они рассматривались специально созданными сенаторскими комиссиями, а указанные чиновники, в том числе и сотрудники Госдепартамента, увольнялись с государственной службы.
