28б. ИИСУС ХРИСТОС. «Бывшие с Ним (Иисусом), видя, к чему идет дело, сказали Ему: Господи! Не ударить ли нам мечом? И один из них ударил раба первосвященникова и отсек ему правое ухо. Тогда Иисус сказал: оставьте, довольно» (Лука 22:49–51). Открытого вооруженного конфликта не происходит.
29а. РИМ XI ВЕКА (вероятно, Царь-Град). «Римские» хроники не сообщают ничего о суде над «Гильдебрандом» и о его «распятии» (в какой-либо форме).
29б. ИИСУС ХРИСТОС. Далее Евангелия описывают суд над Иисусом и его распятие, страсти Христа. Здесь параллелизм нарушается.
30а. РИМ XI ВЕКА (вероятно, Царь-Град). О дальнейшей судьбе предателя Ченчия сообщается следующее: «С целью подстеречь Григория этот мстительный римлянин… не переставал измышлять один заговор за другим, пока неожиданная смерть не постигла его в Павии».
30б. ИИСУС ХРИСТОС. Об Иуде сказано так: «И бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился» (Матфей 27:5).
31а. РИМ XI ВЕКА (вероятно, Царь-Град). Вторым основным деятелем обновленческого, евангелического движения «Гильдебранда» является известный Петр Дамиани, ближайший соратник «Гильдебранда». Он родился в 1007 году и «отличался выдающимися способностями». Как мы уже понимаем, этот Петр является, скорее всего, отражением апостола Петра, ближайшего соратника Иисуса. Петр Дамиани возглавил в эпоху Гильдебранда (Золотом Горящего), в XI веке, армию отшельников, влияние которых, как и Петра, «является загадочным по своим размерам и, может быть, уступает только влиянию ветхозаветных пророков». Загадочность эта появилась лишь благодаря скалигеровской хронологии, неправильно отнесшей евангелический взрыв из XI века в I век. Ф. Грегоровиус продолжает: «Дамиани был сердцем этой церкви (то есть церкви «Гильдебранда»)». Затем дело Петра Дамиани сразу же продолжил другой известный Петр (Петр Пустынник). «Он сделался героем народных песен, чем-то вроде пророка, которому сам Христос (!) вручил руководство крестовым походом». Эти два Петра — единственные известные персонажи под именем Петр в Риме XI века.
31б. ИИСУС ХРИСТОС. Среди апостолов Христа главным считается Петр-Симон. Именно он считается основателем новой римской церкви. Престол римских пап официально называется престолом Святого Петра. Считается, что на Петре, «как на камне» (официальная формула), основана католическая церковь.
32а. РИМ XI ВЕКА (вероятно, Царь-Град). Согласно средневековым русским летописям Русь была окрещена самим апостолом Андреем, учеником Иисуса Христа. В то же время, по скалигеровско-романовской хронологии, крещение Руси имело место лишь в конце X века или в начале XI века, то есть якобы через тысячу лет после Христа.
32б. ИИСУС ХРИСТОС. Одним из апостолов Иисуса был Андрей (Марк 1:16). Как и другие апостолы, он ходил по земле, проповедуя учение Иисуса. По скалигеровской хронологии он жил в I веке. Как же он мог крестить Русь в X веке?
Здесь можно дать следующий комментарий. Скалигеровско-романовская датировка крещения Руси самим апостолом Андреем в X–XI веках н. э. радикально расходится на тысячу лет со скалигеровской же датировкой времени жизни Андрея I веком н. э. Однако она идеально согласуется с нашей новой короткой хронологией и со сдвигом на 1053 года. Перенося евангельские события из фантомного I века в реальный XI век, мы сразу ставим все на свои места. Становится понятным, почему именно в X–XI веках мы видим взрыв «евангелизма» и расцвет «крещения». Становится абсолютно ясным, что Русь не ждала целую тысячу лет, чтобы наконец-то принять христианство, а приняла его практически сразу после возникновения новой религии. На свое место становится и легенда о крещении Руси апостолом Андреем. Кстати, скалигеровско-романовская история, конечно, предполагает (точнее, вынуждена предполагать), будто легенда о крещении Руси самим апостолом Андреем является «позднейшей вставкой» в знаменитую «Повесть временных лет». Тем не менее в XVI веке Иван IV Грозный, еще не зная введенной уже после него скалигеровской хронологии, «указывал на то, что русские приняли христианство не от греков, а от самого апостола Андрея. На то же указывал грекам столетием позже и иеромонах Арсений Суханов, посланный… в Грецию».
Отметим, что при хронологическом сдвиге «вниз» на 720 лет (то есть на разность двух основных сдвигов: 720 = 1053 — 333), получаем, что «Гильдебранд» (Золотом Горящий) накладывается как раз на известного христианского святого Василия Великого, в переводе — Великого Царя. При этом 1053-й год «опускается вниз» и превращается в 333 год н. э., так как 1053 — 720 = 333. Но ведь это в точности (!) год рождения Василия Великого.
Это обстоятельство сразу объясняет обнаруженный еще Н.А. Морозовым параллелизм между Иисусом Христом и Василием Великим. В заключение укажем вкратце на один из интересных параллелизмов между «биографиями» Гильдебранда (Золотом Горящего) и Василия Великого.
Как мы уже отмечали, в жизнеописаниях Василия Великого важное место занимает его борьба с римским императором Валентом «нечестивым», двойником царя Ирода. Якобы в IV веке н. э. Василий Великий «устрашил Валента» и в некотором смысле сломил его. В XI веке мы видим другой «светский след» этой же истории — известное противостояние «папы Гильдебранда» и римского императора Генриха. Мы имеем здесь в виду известную сцену в Каноссе 1077 года н. э., когда Генрих был «унижен» Гильдебрандом (Золотом Горящим).
Напомним, что в XI веке, в момент кульминации борьбы со светской властью, папа Григорий VII отлучает от церкви императора Генриха. «Церковное отлучение, на которое Григорий осудил могущественнейшего христианского монарха, прогремело по всему миру, как оглушительный удар грома. Еще никогда отлучение от церкви не производило такого потрясающего впечатления». Генрих вынужден был на коленях вымаливать прощение. «В течение трех дней стоял несчастный король в одежде кающегося перед внутренними воротами замка, умоляя отворить их ему». «Эта бескровная победа монаха («Гильдебранда») имеет больше прав на изумление, чем все победы Александра». В дальнейшем Генрих отомстил Григорию за свое унижение.
6.5. ВИФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА I ВЕКА И ЗНАМЕНИТАЯ ВСПЫШКА СВЕРХНОВОЙ ЗВЕЗДЫ 1054 ГОДА
Весь список отмеченных вспышек во Второй Римской империи (вместе с их характеристиками) получается из некоторых вспышек в Священной Римской империи X–XIII веков при сдвиге вниз на 1053 года. Многие хронологи безуспешно пытались датировать Рождество Христово по яркому и редкому астрономическому событию — появлению Вифлеемской звезды. Но эту звезду искали совсем не в том веке. А в XI веке ее и не нужно искать, так как знаменитая вспышка сверхновой звезды 1054 года хорошо известна.
Обратимся к некоторым интересным астрономическим данным, с неожиданной стороны подтверждающим новую хронологию, согласно которой Иисус Христос жил в XI веке н. э.
Вот список дат скалигеровской хронологии, когда древними хрониками были зафиксированы вспышки так называемых новых и сверхновых звезд. Список составлен М. Замалетдиновым. Это — полный список всех вспышек, считающихся достоверными: якобы 2296 год до н. э., 2241 год до н. э., 185 год н. э., 393, 668, 902, 1006, 1054, 1184, 1230, а затем идут вспышки в XVI веке (см. список Кеплера). Отметим здесь вспышку 11 ноября 1572 года, которую отметил Тихо Браге — так называемую «сверхновую Тихо». К этому списку обычно добавляют также так называемую «христианскую сверхновую звезду», известную Вифлеемскую звезду, которая описана в Евангелиях и появилась якобы в I веке н. э. Эта звезда вспыхнула при рождении Иисуса Христа. Волхвы говорят: «Где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке… Тогда Ирод, тайно призвав волхвов, выведал у них время появления звезды… Звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними… Увидевши эту звезду, они возрадовались радостью весьма великой» (Матфей 2:2,7,9 — 10).
Изучением астрономической обстановки 1 века н. э. с целью обнаружить остатки известной Вифлеемской звезды занимался, в частности, замечательный астроном Кеплер. Этой же «звездой Волхвов» много занимался и хронолог Людвиг Иделер (Контекст 1978. Москва.: Наука, 1978, с.128–129).
Подойдем к этому вопросу с несколько другой стороны. Как мы начинаем понимать, в списке новых и сверхновых вспышек могут быть дубликаты. То есть на самом деле вспышек наблюдалось не очень много, но затем они искусственно размножились, когда некоторые летописи были искусственно «отправлены в прошлое». Сравним даты вспышек новых звезд во Второй Римской империи и в Римской империи X–XIII веков:
Следует повторить важное замечание по поводу обнаруженного параллелизма между «биографиями» Иисуса Христа и «папы Григория Гильдебранда» из XI века н. э. Не надо думать, будто некий итальянско-римский папа Гильдебранд Григорий VII является оригиналом Христа. Как раз наоборот. Дело в том, что в XI веке н. э. итальянский Рим, по-видимому, еще не основан, а события, известные сегодня как «римские», развертываются в действительности в Новом Риме на Босфоре, в Константинополе. Позднее, при переносе (на бумаге) византийских событий на запад, и получилось, что Иисус Христос, проповедовавший, вероятно, в Новом Риме (и действительно пострадавший там в XI веке н. э.), отразился в итальянской истории в виде «папы Гильдебранда».
