Ознакомительная версия.
502
Там же. С. 230.
Там же. С. 216.
Там же. С. 230 (ныне Юльэрек).
Там же. С. 233.
Там же. С. 216.
Chavannes Е. Trois generaux chinois de la dinastie de Han Orientaux // Pan Tch'ao T'oung Pao. Serie II. Vol. VII. 1906. P. 218–232; Васильев Л. С. Бань Чао в Западном крае // Вестник древней истории. 1955. N 1. С. 108–125.
В «Истории Младшей династии Хань» сообщаются подробности подчинения Хотана. Гуаньду будто бы колебался между Хунну и Китаем. В сговоре с хуннским послом был верховный жрец Хотана. По наущению посла он потребовал вороного коня Бань Чао для принесения в жертву, рассчитывая, что тот откажет и это будет поводом для конфликта. Бань Чао согласился отдать коня, но в руки самому жрецу. Когда же жрец прибыл к нему в лагерь, его немедленно обезглавили, а светского парламентера связали и выпороли. Якобы после этого напуганный хотанский царек перебил хуннское посольство и передался Китаю (Васильев Л. С. Бан Чао в Западном крае. С. 112). Это сведение нельзя принять без критики. Вряд ли хотанцы были столь пугливы, чтобы простить казнь жреца и оскорбление вельможи. Тут что-то не то. Поражает необычайная осведомленность Бань Чао, которая была возможна лишь при содействии каких-то групп населения, так как для организации обширной разведывательной сети у него не было ни времени, ни средств. Сопоставив оба эти обстоятельства, мы можем заключить, что китайский полководец использовал внутреннюю вражду в оазисах и не опирался на слои населения, недовольные хуннским протекторатом, а скорее возглавил их. Не исключена возможность, что хотанский царек отправил жреца на гибель, заранее условившись с китайцами, ибо уж слишком легко он переменил ориентацию после убийства своего влиятельного соотечественника. Такая же ситуация возникает всюду, куда бы ни пришел Бань Чао, и, надо думать, не случайно. Естественно, что в «Хоу Ханьшу» эти обстоятельства не акцентированы, так как Бань Чао не стремился приуменьшить свои заслуги в донесениях, которые обрабатывали его брат и сестра. Логика событий заставляет нас искать объяснения не только в героизме полководца, безусловно, имевшем место, но и в социально-политической обстановке в оазисах Западного края.
Chavannes Е. Trois generaux chinois… P. 218–230.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 216.
Там же. С. 217.
Васильев Л. С. Бань Чао в Западном крае. С. 118.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 119–120.
См. генеалогическую таблицу южнохуннских шаньюев.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 121.
Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.; Л., 1950. С. 126.
Там же. С. 127.
Там же.
Шаванн (Сборник Трудов Орхонской экспедиции. Т. VI. СПб, 1903. С. 35) и Хирт (Nachworte zur Inschrift des Tonjukuk. Strassburg, 1900. S. 113) сопоставили название гор Яньчжань с названием столицы Яньчжаньского наместничества в северной части Шаньси. На ошибочность этого предположения указал Грумм-Гржимайло (Западная Монголия… С. 112–113), доказавший, что топоним Яньчжань ничего общего не имеет с городком в Шаньси — Яньжаньсяно. Однако ошибка Шаванна и Хирта была механически воспринята Франке (Geschichte des chinesischen Reiches. Bd. I. 1930. S. 398). Исправление переходящей ошибки необходимо, так как она искажает весь ход событий.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 129.
Там же. С. 151.
Там же. С. 128.
Там же. С. 125–127.
Обручев В. А. Избранные работы по географии Азии. Т. I. М., 1951. С. 386.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 259.
Chavannes Е. Trois generaux chinois de la dinastie de Han Orientaux // Pan Tch'ao T'oung Pao. Serie II. Vol. VII. 1906. P. 230.
Ibid. P. 232.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 217.
Там же. С. 235, 237.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 129.
Там же. С. 130.
Там же. С. 131.
Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. СПб., 1833 С. 29.
Там же. С. 32.
Там же. С. 34.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 132.
Chavannes Е. Trois generaux chinois… P. 256.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 151.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия и Урянхайский край. Т II Л. 1926. С. 16.
См.: Синха Н. К. и Банерджи А. Ч. История Индии. М., 1954. С. 81; Толстов С. П. По следам древнехорезмийской цивилизации. М.; Л., 1948. С. 152; История народов Узбекистана. Т. I. 1950. С. 119.
См.: Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 134–135.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 220.
Там же. С. 223.
Chavannes E. Dix inscriptions chinoises de L'Asie Centrale // Memoire presentes par divers savants. Academic des inscriptions et de belles-lettres. Serie I. Т. XI. Part 2. P., 1904. P. 209.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. С. 238.
Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. С. 56.
Там же. С. 59.
Chavannes E. Dix inscriptions… P. 197.
Иакинф. История Тибета и Хухунора. Т. I. С. 60.
Там же. С. 70.
Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. I. М.; Л., 1950. С. 154.
«Влиятельные личности, благодаря особенностям своего ума и характера, могут изменять индивидуальную физиономию событий и некоторые частные их последствия, но они не могут изменить их общее направление, которое определяется другими силами» (Плеханов Г. В. О роли личности в истории. М., 1941. С. 31–32).
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 154.
См.: Бичурин Н. Я. (Иакинф). Записки о Монголии. Т. III. СПб., 1828. С. 53.
Первое упоминание гуннов для юга России принадлежит Дионисию Периегету, писавшему в 160 г., и с этих пор название «гунны» не исчезает, повторяясь у Птолемея в 175–182 гг. Это подтверждает мысль, что хунны, убегая от Таншихая, достигли Европы и, видимо, не задержались в Приаральских степях, страшась сяньбийцев. Менчен-Хелфен отводит этот довод, считая, что тут описка переписчика (ср.: Иностранцев К. А. Хунну и гунны. Л., 1926. С. 124–152; также: Аммиан Марцеллин. История. Т. III. Киев, 1908. С. 236 и сл.).
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I. С. 137.
Там же. С. 155.
Там же. С. 159.
Там же. С. 138.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Западная Монголия… С. 140.
Артамонов М. И. Очерки древнейшей истории хазар. Л., 1936. С. 24.
Hajdu P. Die altesten Beruhrungen zwischen den Samojeden und die jenisseischenVolkern//Acta Orientalia. T. III. Budapest, 1953. S. 88–89, 99.
Гумилев Л. Н. Эфталиты и их соседи в IV в. (ВДИ. 1959. N1). С. 134–135.
Прокопий Кесарийский. История войн римлян с персами. СПб., 1880. С. 181–182.
«Краткие отчеты экспедиций по исследованию Северной Монголии в связи с Монголо-Тибетской экспедицией П. К. Козлова». Л., 1925. С. 26.
Там же. С. 30–31.
См.: Иностранцев К. А. Хунну и гунны.
Maenchen-Helfen О. The Huns and the Hsiung-nu…
Ознакомительная версия.
