598
Московкин Л. Как я носил Дзержинского по думским коридорам. См. на сайте: http://leo-mosk.narod.ru/works/02_09_27_dzer.htm
См. интервью с Сергеем Ковалевым: «Соблюдение прав человека в России и правовая основа их обеспечения» // Эхо Москвы, 11 декабря 2000. См. также на сайте: www.echo.msk.ru/programs/ beseda/12654/. Евгения Альбац пишет о том же в своей книге «Государство в государстве».
Первая короткая романтическая повесть появилась во времена Андропова; Анна Александровна Движение безопасности // Карьера, 7, 2001. См. на сайте: www.kariera.orc.ru/07-01/Pravi024.html (доступно 25 ноября 2010; URL более не доступен).
Бакатин В. Избавление от КГБ. М.: Новости, 1992. С. 26.
Экс-чекист Широнин, например, описывает «маленький мир чекизма» как «козырь», который, говорит он, Бакатин мастерски использовал в своих целях с применением СМИ, чтобы напугать российский народ; Широнин В. КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997. С. 258.
Крючков В. Личное дело: В 2 ч. Ч. 1. М.: Олимп, 1996. С. 439.
ФСБ было создано на базе ФСК (Федеральной службы контрразведки) (декабрь 1993 — апрель 1995), 12 апреля 1995 года. В отличие от своих предшественников, ФСБ подчинялась только президенту.
Предыдущие воплощения — АФБ (Агентство федеральной безопасности) (ноябрь-декабрь 1991-го), МСБ (Межреспубликанская служба безопасности) (ноябрь-декабрь 1991-го); МБ (Министерство безопасности) (январь 1992 — декабрь 1993); ФСК (см. выше).
См.: Подберезкин А. И. Белая книга российских спецслужб. М.: Обозреватель, 1995. С. 40.
Зданович был назначен главой Центра общественных связей ФСБ (ЦОС ФСБ) в 1996 году, заменив Александра Михайлова, который проиграл в защите «информационного фронта» во время первой чеченской войны (1994-1996), в частности при кризисе с заложниками в с. Первомайское (январь 1996-го). С ноября 1999-го Зданович также руководил недавно созданным в ФСБ Управлением правительственной связи (УПС), которая включала в себя и ЦОС.
Зданович А. ЦОС ФСБ уполномочен сообщить… // В. Минаев. Тайное становится явным. С. 122-123.
Зданович А. Спецслужбы и общество. Диалог необходим // Политика, 1 января 1999. См. на сайте: www.fsb.ru/smi/interview/single. htmlid% [email protected] (доступно 25 ноября 2010)
Патрушев Н. Во имя интересов личности, общества и государства // Политика, 7 декабря, 1999. См. на сайте: www.fsb.ru/fsb/ comment/rukov/single.htm!id%3D10309747%40fsbAppearance.html (доступно 25 ноября 2010).
См., например, утверждение, сделанное на официальном вебсайте Воронежского УФСБ: «Наконец пришло время, чтобы осознать историческую целостность российских спецслужб, работавших до и после революции»; Шамаев В. Г. Для охранения прерогатив власти и ограждения прав граждан. На официальном региональном Воронежском сайте УФСБ. Можно было смотреть на сайте: http://fsb.vrn.ru (доступно 2 сентября 2007; ресурс больше недоступен).
Примаков Е. М. Очерки истории российской разведки: В 6 т. Т. 1: От древнейших времен до 1917 года. М.: Международные отношения, 1995. С. 14-15.
Радиообращение. Борис Ельцин: никогда больше спецслужбы не будут «цепными псами» // Коммерсантъ-Дейли, № 220, 20 декабря 1997. См. на сайте: www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=189888
Соколов Б. Наследственность и изменчивость // Грани.Ру, 20 декабря 2007. См. на сайте: www.grani.ru/Politics/Russia/rn.131531.html.
Котельников А. А. К читателю / А. А, Котельников [и др.]. Вера и правда (на официальном сайте УФСБ Ярославля). См. на сайте: www.yaroslavl.fsb.ru/book/book2.html (доступно 25 ноября 2010)
Зданович А. Спецслужбы и общество.
Пожаров А. И. КГБ СССР в 1950-1960-е годы. С. 146.
Соболев В. А. Лубянка, 2. С. 11. Авторы размышляют о происхождении слова «Лубянка»; они поддерживают гипотезу, которая утверждает, что так назвали это место жители Великого Новгорода, которых против их воли переселили в центральную часть Москвы в конце XV века, и что с точки зрения этимологии оно могло произойти от слова «лубенеть» — «становиться твердым, укреплять» (там же, с. 18). В качестве пропаганды эта история кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, потому что объединяет фактически ассоциации с важным периодом в формировании Российского государства («период окончательной ликвидации феодальной раздробленности Руси»), демократические традиции Великого Новгорода и идею «укрепления».
Там же. С. 24, 35.
Писатель-романист Виктор Ерофеев недавно иронично назвал богатыря «первым русским чекистом»; Ерофеев В. Чекизм // Московские новости. 2004. 24 декабря. № 49.
См., например, сайт УФСБ Пензы, где утверждается, что «в самый решающий момент в формировании и развитии Российского государства сотрудники Российского УФСБ Пензенской области еще раз обращаются к страницам прошлого, к тому времени, когда установились их славные традиции, чтобы еще раз прояснить прошлый опыт решения сложных задач, объединить его, пусть и спорный, с нашими практическими действиями сегодня». «От ВЧК до ФСБ», без даты, на официальном сайте УФСБ Пензы. См. на сайте: www. penza.ru/content/historyl.html (доступно 25 ноября 2005)
Официально он был учрежден как День работника органов безопасности Российской Федерации, возможно, чтобы избежать использования более неприятного для кого-то слова «чекист», но раньше он назывался Днем чекиста; см.: Евдокимов П. Мы из КГБ // Спецназ России, 12 декабря 2002. См. на сайте: www.specnaz.ru/association/109
Шульц В. А. Предисловие П.А. Хинштейн. Подземелья Лубянки. М.: Олма Медиа Груп, 2008. С. 3.
Директор федеральной службы безопасности России Николай Патрушев: «Если мы "сломаемся" и уйдем с Кавказа — начнется развал страны» // Комсомольская правда, 20 декабря 2000.
В 1991 году Бакатин не смог произнести традиционную речь и поздравления в своей новой роли председателя КГБ, и за это, говорит он, его так и не простили; Бакатин В. Избавление от КГБ. С. 146.
Его нет, например, в списке профессиональных праздников, который представлен в Большой Советской энциклопедии (1972); Большая Советская энциклопедия. 3-е изд. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1972. Т. 8. С. 99-100.
По словам полковника Бориса Зинченко, главы аналитического отдела Воронежского УФСБ, «20-е декабря — день работника органов безопасности России» // Комсомольская правда — Воронеж, без точной даты, но, вероятно, декабрь 2000, на сайте ФСБ Воронежа.
Директор федеральной службы безопасности России Николай Патрушев: «Если мы "сломаемся" и уйдем с Кавказа — начнется развал страны» // Комсомольская правда, 20 декабря 2000.
Здановин А. ЦОС ФСБ уполномочен сообщить… // В. Минаев. Тайное становится явным. С. 123-124.
Гончаров — президент ассоциации ветеранов антитеррористического подразделения «Альфа».
Евдокимов Н. Мы из КГБ.
Там же.
См., например, закон от 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и закон «О безопасности».
Красное знамя реабилитировано // Известия. 1996.17 апреля. №72.
Воронков О. Год нынешний — год затыкания ртов? // Правозащита (Нижний Новгород), 2 ноября 1995. См. на сайте: www.uic. unn.ru/hrnnov/rus/nnshr/paper/list2/list3.html
О разных теориях, какую важность имели события октября 1993 года для отношений Ельцина с аппаратом спецслужб, см.: Буковский В. Московский процесс. Париж и Москва: Русская мысль и МИК, 1996. С. 508; Александр Кичихин, процитировано: Осень 1993 // Радио Свобода, 19 сентября 2003. См. на сайте: http://archive.svoboda.org/ programs/10ya/2003/01.asp; Timothy J. Colton. Yeltzin A Life. New York: Basic Books, 2008. C. 259. Следует также заметить, что Ельцин был здесь непоследователен; поскольку КГБ жестко критиковали, после прихода к власти он попытался создать в декабре 1991 года некий вид совершенного КГБ, но ему запретил это делать Конституционный суд; см.: Солдатов А., Бороган И. Мутация органов безопасности // Индекс / Досье на цензуру, 26, 2007. См. на сайте: www.index.org.ru/ journal/26/sobo26.html
