Ознакомительная версия.
96
Впоследствии, с 1568 по 1571 г., политический курс на массовые репрессии будет проводиться из-за серьезного сопротивления, которое оказывалось русским обществом опричным порядкам.
Т. е. разведывательные и сторожевые отряды, работавшие в Диком поле — степной зоне между южными областями Московского государства и северными владениями Крымского ханства.
По другим подсчетам — от 23 000 до 30 000.
Этот отряд вписан в большой полк позади наиболее крупных казачьих частей в 1000 и 3000 человек, поэтому, видимо, в нем было всего несколько сотен бойцов.
Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 192.
Впоследствии Дивея-мурзу отправили к Ивану IV в Новгород.
Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 71.
Записи Разрядной книги о «береговой службе» и отражении нашествия крымских татар в 1572 г. / публ. В.И. Буганов // Исторический архив. М., 1959. Вып. 4, июль — август. С. 180.
Пискаревский летописец // Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 192.
Что, вообще говоря, сомнительно. Основные элементы опричнины были разрушены еще до битвы у Молодей — под впечатлением московского разгрома 1571 г.
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 336–341.
Более того, младшие Воротынские еще получили часть своего удела назад то ли при Иване IV, то ли в первые месяцы правления его сына Фёдора Ивановича.
Хотя в подобной ситуации было совсем неглупым делом убрать монарха подальше от передовой и предоставить дело профессионалам.
Например, бывал раз-другой вторым воеводой полка левой руки, передового, сторожевого и т. п., «годовал» в небольшой крепости, был воеводой при татарских служилых царевичах.
Правда, в отношении последнего из них слова «проявивший себя наилучшим образом» не вполне уместны. Князь Ф.И. Мстиславский десятки раз выходил в походы на воеводских должностях, дважды при Иване IV осуществлял командование полевыми армиями, но полководческого таланта был лишен, и это сказалась на судьбах вверенных ему войск.
Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). — СПб., 1992. С. 17–18. Князья Булгаковы не указаны здесь, видимо, из-за технической ошибки, ведь по соседству с этим списком А.П. Павлов ясно говорит о них как об одном из самых видных аристократических родов конца XVI столетия.
Павлов А.П. Государев двор… С. 133.
В справочной литературе иногда ошибочно именуется Никифором Клементьевичем.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга. М., 1901. С. 202, 206, 216, 224.
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48.
Очевидно, весной.
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 190.
Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 197, 205–206, 213.
Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV— начала XVII века // Русский дипломатарий. М., 2002. Вып. 8. № 686.
Cтаниславский A.Л. Труды по истории Государева двора в России XVI–XVII веков. М., 2004. С. 131. Понижение по службе, возможно, стало следствием конфликта с придворной партией Годуновых (См.: Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы // Русская старина. СПб., 1901. Вып. CV (XXXII год издания). С. 711). Правда, Иван IV (в 1567–1568 гг.) и Фёдор Иванович (в 1585 г.) жаловали ему иные, весьма серьезные источники дохода: Антонов А.В. Указ. соч. №№ 3440, 3442.
«Тысячная книга» 1550 г. и «Дворовая тетрадь» 50-х годов XVI в. (далее ТКДТ) / Подг. к печати А.А. Зимин. М. — Л., 1950. С. 100. Упомянут в Тысячной книге также некий Семейка Григорьев сын Клементьева, городовой новгородский сын боярский второй статьи, но связан ли он с Чепчуговыми, уверенно сказать нельзя. — ТКДТ. С.89.
Станиславский А.Л. Указ. соч. С. 236, 333, 349.
Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы // Русская старина. СПб., 1901. Вып. CV (XXXII год издания). С. 711–712.
Павлов А.П. Указ. соч. С. 115, 116; Станиславский A.Л. Указ. соч. С. 301.
Эскин Ю.М. Местничество в России XVI–XVII вв. М., 1994. №№ 434 (возможна фальсификация) и 869.
Кобеко Д.Ф. Щелкаловы и Чепчуговы… С. 713. Д.Ф. Кобеко также установил (с меньшей долей вероятности) родственные связи Чепчуговых с князьями Ромодановскими, а через них и отдаленное родство с могучими Шуйскими.
Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках // Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 54–80.
Зимин А.А. Состав… С. 59.
ТКДТ с. 54–55, 111–114.
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985. С. 215.
Флетчер Дж. О Государстве Русском. СПб.,1906. С. 81–82.
Зимин А.А. Состав… С. 60.
Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 296.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 98.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 102, 109, 111, 113.
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 277.
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России в XVI в. М., 1986. С. 126.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 138, 144.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 149.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 184, 251, 228; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 48. А.А. Зимин отыскал упоминания еще двух назначение — во Псков (1554) и Смоленск (1559–1560). См.: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 277–278.
Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 2003. С.220; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 296.
Александров Д.Н., Володихин Д.М. Борьба за Полоцк между Русью и Литвой в XII–XVI веках. М., 1994. С. 108–110.
Об административных службах И.П.Федорова см., в частности, у Зимина: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 278–279.
Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. М., 1925. С. 79.
Зимин А.А. Состав… С. 59.
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 241.
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов в России в XVI в. М., 1986. С.116.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 110–111.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 122, 124, 132–133, 143, 147.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 129, 140, 162.
Зимин А.А. Состав… С. 60. Данные М.Е. Бычковой позволяют предположить, что это произошло немного раньше — в декабре 1546 г. Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 125.
Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ). T.XIII. Никоновская летопись. С. 126.
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 220–221.
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 142.
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 346.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 96, 97, 98, 100, 140, 143, 149.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 157.
Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 105–118.
Ознакомительная версия.
