280
Aur. Vict., epit. Caes., XLVII. 3 и XLVIII. 5.
Гриценко. К вопросу о варваризации. С. 54 – 55.
Pan. Lat. II, XXXII. 4 – 5, по изданию: Шабага И. Ю. Славься, император! Латинские панегирики от Диоклетиана до Феодосия. М., 1997.
Zos., IV. 34. 5; Iord., Get., 142 – 145; Isid., Hist., 11.
Oros., VII. 7.
Цит. по: Щукин. Готский путь. С. 266.
Ambros., Ep. 24, 8 и прим. 132.
Зосим допускает противоречия при датировке этих событий; авторы настоящей книги принимают датировку Клавдиана – первый год консульства Гонория, который получил звание консула еще младенцем, в 386 году.
Zos., IV. 35.
Zos., IV. 34. 6.
Sines., De reg., 14.
Чиновник, заведовавший личными покоями императора.
http://www.epidemiolog.ru/all_of_epidemics/2003671.html.
Cod. Theod., XVI. 1. 2; по изданию: Церковные историки. С. 501, прим. 7.
Isid., Hist., 29.
Philostorg., XI. 8.
Claudian., In Rufin., II. 26 – 36. Каспийский проход – этим термином разные античные авторы называли различные объекты; здесь, видимо, имеется в виду Дарьяльское ущелье. Каппадокия, Киликия – области на востоке Малой Азии. Аргей – Эрджияс, гора в Каппадокии. Галис – Кызылырмак, река в Малой Азии. Оронт – река в Ливане, Сирии и Турции.
Засецкая. Культура кочевников. С. 143. Дату похода, предлагаемую Засецкой (398 год), можно принять в лучшем случае как дату его завершения. Подробнее об этом – ниже.
Claudian., In Rufin., II. 17 – 18, 22 – 25.
Ios. Styl., 9.
Chron. Edess., XL.
Hieron., Ep. 72 (ч. 2, с. 290).
Hieron., Ep. 56 (ч. 2, с. 159).
Philostorg., XI. 8. См. перевод В. В. Латышева, например, по изданию: Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 3. С. 282.
Гадло. Этническая история. С. 18.
Philostorg., XI.8. Мелитена – современная провинция Малатья на юго-востоке Турции; Евфратисия – римская провинция на западном берегу Верхнего Евфрата; Келесирия – здесь Палестина и Южная Сирия.
Hieron., Ep. 72 (ч. 2, с. 291).
Hieron., Ep. 56 (ч. 2, с. 159).
Hieron., Ep. 72 (ч. 2, с. 291).
Описание похода дано по: Prisc., 8.
Ельницкий Л. А. Прим. 7 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4. С. 245.
Ельницкий Л. А. Прим. 4 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4. С. 254.
Описание похода дано по: Prisc., 8.
ЭСБЕ, том 2а. СПб., 1891, ст. «Бакинские огни».
О дате «персидского похода» см.: Засецкая. Культура кочевников. С. 143 (Засецкая отождествляет «восточный» поход гуннов с тем, который описан у Приска, хотя и датирует их оба 398 годом); Ельницкий Л. А. С. 257, прим. 3 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4; Гадло. Этническая история. С. 49 – 50; Семенов. К реконструкции. С. 145 – 146; Пигулевская. Сирийские источники. С. 241.
Prics., 8.
Prics., 8.
Claudian., In Eutrop., I. 245 – 250.
Iord., Get., 125.
Гадло. Этническая история. С. 19 – 20.
Входит в летописный свод «Картлис цховреба» («Житие Грузии»).
Подробнее об этом см.: Гадло. Этническая история. С. 19 – 26.
Жизнь картлийских царей. С. 25 – 26.
Семенов. Сообщения Леонти Мровели. С. 7.
Габуев. Об ареале раннеаланской культуры.
Claudian., In Rufin., II. 45 – 49.
Античные авторы, описывая события рубежа IV – V веков, очень часто упоминают некие территории, называемые Иллирик, сообщая, что за Иллирик спорили между собой императоры Востока и Запада и что здесь разыгралось немало сражений между римлянами и готами. Но проблема в том, что Иллириков было два, и современные исследователи иногда путают их или же вообще не задаются вопросом, о каком именно Иллирике идет речь в каждом конкретном случае.
Поздняя Римская империя была разделена на четыре (иногда – три) огромных префектуры. Одна из префектур называлась Иллирик (Восточный Иллирик) – в нее входили почти весь Балканский полуостров и прилегающие острова. Префектуры делились на диоцезы, а те – на провинции. Префектура Иллирик была образована позже других, входившие в нее провинции неоднократно перетасовывались и переходили под управление то западного, то восточного императора. Пока государство было единым, это не имело особого значения. Но после смерти Феодосия, который буквально накануне своей кончины в очередной раз определил границы Иллирика и передал его под власть Константинополя, вопрос о том, кому же он, собственно, должен принадлежать, стал очень актуальным. (О префектуре Иллирик и борьбе за нее см., например: Сиротенко. Борьба).
Кроме префектуры Иллирик существовал еще и одноименный диоцез, иногда его называли Западный Иллирик, в который входили Далмация, провинции Паннонии и Норика. Диоцез Иллирик однозначно принадлежал к Западной Римской империи.
Marc. Com., 395 год, 4 – 5; Иордан. О происхождении и деяниях гетов. М., 1960. С. 286, прим. 427, со ссылкой на: Iord., Rom., 319.
Socr. Schol., VI. 1.
Chron. Gall. 452, 34.
Zos., V. 7. 3 – 6.
Philostorg., XI. 8; Sozom., VIII. 4.
Zos., V. 22.
Philostorg., XI. 8.
Zos., V. 22. 3.
Hieron., Ep. 107. Цит. и нумерация по изданию: Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1949, № 4. С. 229. В издании Киевской духовной академии это письмо имеет № 87, цитируемый фрагмент пропущен.
Claudian., In Rufin., II. 2 – 6.
Отметим, что Олимпиодор (Olimp., 2) также разделял мнение, что Стилихон был назначен регентом при обоих наследниках.
Isid., Hist., 14.
Oros., VII. 37. 4.
В русском издании книги Э. А. Томпсона «Гунны» сказано, что под предводительством Радагайса в Италию вторглись гунны, причем, «по словам напуганных современников, их было 400 тысяч» (с. 45 – 46). Это сообщение Томпсона – явное недоразумение (или, возможно, ошибка редактора или переводчика), поскольку и современники этого события, и раннесредневековые авторы достаточно единодушно считают Радагайса предводителем готов (Chron. Gall. 452, 50; Isid., Hist., 13 – 14 и пр.); согласны с ними и современные исследователи (см.: Буданова. Варварский мир. С. 59). Число 400 тысяч, вероятно, взято у Зосима, но тот пишет, что с Радагайсом шли «около четырехсот тысяч галлов и германцев» (Zos., V. 26. 3).
Isid., Hist., 13.
Zos., V. 26. 3.
Oros., VII. 37. 4.
Буданова. Варварский мир. С. 59.
Oros., VII. 12.
Chron. Gall. 452, 52.
Marc. Com., 406 год, 3.
Isid., Hist., 14.
Oros., VII. 37. 14.
409 год.
Isid., Hist., 15, пер.: С. Железнов. Интернет-публикация: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Isidor_S/frametext.htm.
Буданова. Варварский мир. С. 60 – 61.
Chron. Gall. 452, 55.
Chron. Gall. 452, 57.
Olimp., 3.
Sozom., XI. 5, по изданию: Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 3. С. 311.
Возле современного города Кула на крайнем северо-западе Болгарии.
В описываемую эпоху – германское племя. См.: Буданова, Варварский мир. С. 356.
Sozom., XI. 5, по изданию: Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 3. С. 311 – 312.
Zos., V. 36. В переводе Н. Н. Болгова в этом месте допущена грубая ошибка. Там сказано, что Аларих пытался «получить Гауденция, сына Аэция, и Иовия, сына Ясона, в качестве заложников». У Аэция действительно был сын Гауденций, но он родился значительно позднее описываемых событий. В данном же случае, говоря о Гауденции, Зосим имееет в виду отца полководца – отец и сын Аэция носили одинаковые имена. Т. е. Аларих требовал в заложники Аэция, сына Гауденция. Аналогичная ошибка произошла и с Иовином. Аларих, естественно, требовал в заложники не крупнейшего сановника, префекта претория Иовия, а его сына Ясона. В буквальном переводе этот отрывок сообщает, что Аларих хотел взять в заложники «Аэция и Ясона; один сын Иовия, другой – Гауденция». Авторы благодарят преподавателя Центра библеистики и иудаики РГГУ Леонида Дрейера за консультацию по переводу этого отрывка.
