gospoha_olenina
Редко с вами соглашаюсь, shiloves1, а на этот раз согласна на все 100 % — вы сказали не в бровь, а в глаз. Я, кстати, и не надеялась, что наш дорогой ГШ изменит свои романтические взгляды на людей, которые в 90е сознательно бросили страну в состояние нерегулируемого капитализма — со всеми трагическими последствиями, которые эта шоковая терапия принесла миллионам людей. Спасибо за честность перед собой, ГШ, и за то, что вы можете смотреть правде в глаза. Уважаю вас теперь еще больше.
…Гайдар (и Чубас) выбрали неоконсервативную рыночную модель, популярную среди Харвардских экономистов. Лэрри Саммерс, один из ее активных идеологов, стоял за спиной подобных экономических преобразований в Прибалтике, с похожей схемой "дележки" национального достояния и похожими последсвиями для экономики этих стран. До этого, такой же эксперимент проводился в Латинской Америке, в Аргентине, где тоже вскоре произощел обвал местной валюты. Даже сейчас, после всемирного кризиса, неоконсерваторы продолжают выступать за полную "свободу" рынка, которая на деле всегда оказывается свободой небольшой группы людей прибрать к рукам большое количество денег.
Во времена раздачи ваучеров, только слепой не мог видеть, что те, кто был у власти и мог быстро переквалифицироваться-зарегистрироваться в АО, получал огромные преимущества по сравнению с остальными гражданами страны, кто получил свой ваучер, не зная, что с ним делать — и несколько сотен людей стали в одночасье баснословно богатыми.
Исторические примеры и другие варианты были известны экономистам, которые обучапись зарубежом, так что да, на мой взгляд, это был выбор. Идеологический: быть, как США, а не как Финляндия, скажем.
viesel
Я думаю, про господ в стоячих воротничках, изображенных на последней картинке, тоже много чего много вытащить при желании — и с крепостными (девками), и с картишками.
shiloves1
Если человек силен, то девки и картишки остаются подробностями его частной жизни, на политическую деятельность никак не влияющими. Черчилль, как мы знаем, тоже Бахусу поклонялся, но Британию не пропил.
lanita_med
После прочтения книг об Афганистане, о том почему и как это всё начиналось, вот тогда был сильный шок… До этого я еще верила в сильную, неподкупную, справедливую…ну и т. д. и естественно в её руководителей…прощала многое им в душе- тоже ведь люди. Но чем дальше, тем больше прощать надо было бы…Давно ничему не удивляюсь, давно поняла кто там….вот он параллельный мир….а физики и математики всё доказательства ищут, что он существует. Существует и неплохо существует……:(
28 июня, 10:55
Профессиональное
Я неоднократно писал о том, что сильно озабочен перспективами бумажного книгоиздания. С каждым годом по всему миру книг продается все меньше. В России за последние пять лет количество проданных книг усохло примерно на треть. «Бумажное» чтение активно вытесняется «электронным».
Думаю, однако, что издателям и авторам по этому поводу унывать не стоит. Дееспособный человек всякую угрозу воспринимает как challenge и opportunity (Шишков, прости, не знаю, как перевести — термины не из отечественного арсенала), то есть сразу начинает прикидывать, как бы использовать атом в мирных целях.
Натиск цифровой книги не только создает проблемы для книжного рынка, но и открывает возможности, которыми грех не воспользоваться.
Во-первых, бумажная книга обречена хорошеть (и дорожать). Становится все больше иллюстрированных, отлично сделанных книг, которые приятно взять в руки. Хочешь дешевое и компактное — качай мегабайты и читай с экрана. Хочешь пошелестеть страницами, поласкать гладкий лист, полюбоваться картинками — иди в книжный магазин. Не пожалеешь.
Во-вторых, открывается новая книготорговая ниша. Например, раньше мои книжки продавались по традиционной двухкомпонентной линейке: хардкаверы подороже, покеты подешевле. Теперь я прибавил еще один элемент, который по мере наступления цифры, возможно, станет основным. Речь идет о подарочном издании — более качественном, чем обычное твердообложечное. С хорошей обложкой, с цветными иллюстрациями, которые обогащают исторический роман дополнительной функцией, превращая его из голого текста в нечто вроде визуальной энциклопедии материальной культуры. Прошлое теперь можно со вкусом разглядеть: как выглядели дома, как одевались люди, что за предметы их окружали.
Я уже показывал вам первую ласточку — подарочное издание «Азазеля». Теперь вот вышел «Турецкий гамбит». Отныне можно не только прочесть про события той далекой войны, но и посмотреть, как она на самом деле выглядела.
Это у меня сканер паршивый. А полиграфия хорошая.
Сию несказанную красу выпустил «Издательский дом Мещерякова». Со временем все мои книги будут принаряжены и перезапущены аналогичным образом. Полагаю, что книга вообще должна вернуть себе статус подарка, который она в последние годы почти полностью утратила. Да и если хочется пристрастить ребенка к чтению, лучше такого издания не придумаешь.
Еще одна польза «электроники» для традиционного книгоиздания — трансформация интернет-текстов в «бумажные» книги, то есть движение в противоход общей тенденции.
Я передал бумажную версию своего блога «Любовь к истории» в издательство АСТ, которое, согласно нашей договоренности, тоже стало издавать эту серию в подарочном формате. Новый том, по счету второй, напечатан аж в Венеции и дивно хорош собой.
Есть в этой связи и одна потеря. По условиям контракта, все старые посты, включенные в уже вышедшие тома бумажной серии «Любовь к истории», из архива должны изыматься, доступ к ним закрывается. Так что вы сможете бесплатно читать или не читать, хвалить или ругать мои здешние публикации ограниченное время. А потом — увы. Ничего не поделаешь, издательство не благотворительная организация, и Венеция ему обходится недешево.
Покупать тома можно будет не только в бумажном, но и в электронном виде.
Компания «Литрес» перевела и первый, и второй тома «Любви к истории» в формат иллюстрированных приложений.
Выглядят они вот так:
При двойном клике на лупу картинки раскрываются
А купить их можно вот здесь:
«Самый страшный злодей и другие сюжеты»
«Настоящая принцесса и другие сюжеты»
В общем, врагу не сдается наш гордый бумаг, пощады никто не желает.
Из комментариев к посту:
progulki
я не знаю, насколько оформление книг является решающим факторов при покупке
Мне, например, это совершенно неважно
Да, бумага должна быть хорошей, а не противной, но иллюстрации-картинки и т. д. меня не особо интересуют. Я не эстет
iren_larix
Дело даже не в эстетстве, мне кажется. В изданиях художественной литературы иллюстрации сужают простор для воображения. Исключение составляют подробные географические карты и схемы боёв:)
wakesurfer
Сомневаюсь. У бумажных кнг есть два существенных недостатка: они занимают много места и имеют значительный вес.
ggarina
>все старые посты, включенные в уже вышедшие тома бумажной серии «Любовь к истории», из архива должны изыматься, доступ к ним закрывается<
Очень жаль, Григорий Шалвович, что Вы согласились на эти условия.
Этот блог был как Ваш подарок своим постоянным читателям.
Позиционировался как "добро пропадает" (чем в таз лучше в вас). И уверяю Вас, эти посты читались и перечитывались неоднократно и с удовольствием.
А теперь, найдя покупателя, Вы у нас этот подарок отнимаете?
Блоги ведут многие писатели, но такого, что закрывались старые посты не было не у кого(
Может быть проще было печататься в России? А так Вы и работу забираете у российских книгопечатников и блог у читателей.
Хозяин — барин, конечно, но все-таки очень жаль.
adnarrandum
Да, похоже. Сейчас все выстраивается. Тут конечно можно только плечами пожать. Все проиграли, даже автор. Может это и коммерчески оправдается, но репутационные потери не компенсирует.
ggarina
Кому это коммерчески оправдано? Венецианской типографии? Или менеджерам издательства, отбившим себе загранкомандировку?
Да и другая книга — герой поста Турецкий гамбит" не в России печатается. Так что "коммерчески" это очень выгодно для кого-то, живущего не в России.
