Григорий Шалвович почти три года назад открыл этот блог и как собрание людей, любящих литературу и историю. Место, где можно обменяться мнениями и подискутировать. А теперь "это не благотворительность", "Венецию надо отрабатывать"… Полное ощущение, что нас променяли на книжку "для богатых"(
al_kesta
Увы, виртуальное БС пало жертвой в начатой ГШ кампании в поддержку бумажных книг. Лес рубят (видимо, на те самые книги) — щепки летят. Мне совсем не жалко — знаю, что не стану перечитывать старые посты и уж тем более комменты в ЖЖ. Если быть честными, то это всего-навсего трёп, хотя, конечно, временами остроумный, яркий, познавательный (я имею в виду комментарии). Подобных разговоров в интернете море разливанное, они генерируются непрестанно.
А Венеция, действительно, непатриотично. Было бы круто кампанию по поддержке бумажных книг соединить с кампанией по поддержке отечественных типографий.
Утекают наши денежки в Италию. Мы вот с друзьями патриоты, как-то решили издать маленькую книжечку наших переводов — напечатали в Северной Венеции, в типографии Политехнического университета. И очень довольны и рады славной работаю их типографской бригады.
У меня, вообще, на мой неискушённый взгляд, тоже сложилось впечатление, что главная и основная работа при издании — над макетом. А он делается на компьютере. У нас макет делала девочка из Мурманска вообще. А печатали в Питере.
whitebear
Бумажная книга обречена, и я лично по этому поводу не испытываю ни малейшего сожаления. Переход на электронику экономит массу времени и ресурсов и для каждого отдельного читателя, и для человечества в целом. Бумага — это всего лишь носитель мысли. Причем очень примитивный. "Пошуршать страницами" — остаточная ностальгия, как по треску виниловых пластинок. Подарочная книга — ниша, которая тоже будет схлопываться по мере развития технологии экранов на планшетах.
mr_karbofos
Только бы развитие электронных технологий не привело к деформации мысли вообще. Книга учит размышлять, экран планшета способствует стремительной смене изображений и мыслей вместе с ними. Текст на экране скачет с бешеным темпом обусловленным современным ритмом жизни не оставляя времени на понимание прочитанного. Поэтому так много текстов у современных авторов совершенно не несут ни какого смысла кроме перечня ярких событий. Мир экранов диктует моду на бессмысленное чтиво. Нелепые однообразные сериалы написанные ради объема и соответственно прибыли автору.
Эстетика чтения книги переживает не последние, отнюдь, но тяжёлые испытания.
30 июня, 13:13
Обращение к московским муниципальным депутатам
Уважаемые депутаты!
После десятилетнего перерыва в Москве впервые состоятся прямые выборы мэра.
Даже кампании девяностых годов проходили у нас с заведомо известным результатом. Считаясь политически самым "продвинутым" городом страны, столица еще не знала по-настоящему конкурентных выборов. Плохо, если по сути безальтернативными окажутся и нынешние — Москва упустит еще пять лет в своем политическом развитии.
Для претендентов на пост мэра действует "депутатский фильтр". При нынешнем раскладе сил прохождение через него не гарантировано никому, кроме кандидата от действующей власти. Но только состязание политических программ, возможность для оппозиции вести агитацию, теледебаты с неудобными соперниками сделают победителя кампании легитимным градоначальником.
Сегодня именно вы решаете, будет у москвичей альтернатива казенному сценарию или же получится «как всегда». Мы знаем, что вы подвергаетесь давлению, устоять против которого трудно. Это требует немалого мужества. Но ведь вы не рядовые жители города. Вы — депутаты.
Мы призываем вас поддержать попадание в бюллетени тех, за кем нет административного ресурса. Москвичи должны получить возможность выбора и увидеть убедительную картину своих политических предпочтений.
Пожалуйста, не будьте малодушными. Сегодня всё действительно зависит от вас.
Борис Акунин
Лия Ахеджакова
Юлий Ким
Андрей Макаревич
Леонид Парфенов
Эльдар Рязанов
Людмила Улицкая
Чулпан Хаматова
P.S. Комментарий уже лично от себя
Объясняю смысл этого письма читателям моего блога-немосквичам.
У нас происходят как бы прямые выборы мэра, однако на самом деле они кривые. Введен так называемый «муниципальный фильтр», призванный не допустить к выборам неудобных для власти людей. Каждый кандидат должен собрать нотариально заверенные подписи как минимум 110 районных депутатов. В результате, как на президентских выборах 2012 года, в финальном списке окажется кандидат власти и несколько контролируемых властью статистов.
Проблема в том, что почти все местные депутаты состоят на государственной или муниципальной службе и очень зависимы от начальства. Для того чтобы поступить по совести, такому депутату нужно проявить недюжинное мужество. Затем и написано это письмо: чтобы поддержать тех депутатов, для которых чувство собственного достоинства — не пустой звук.
Когда Сергей Собянин пару дней назад заявил, что будет рад серьезной конкуренции и призывает муниципальных депутатов поддержать его соперников, я даже удивился — неужто на этот раз они хотят сыграть по-честному? Увы, не хотят. Подробный анализ ситуации вот здесь. Значит, по-честному опять не будет.
Ни у кого из людей, подписавших это обращение, насколько я знаю, нет надежд, что оно окажет какое-то воздействие на общую ситуацию с выборами. На ситуацию — нет. На живых людей с неатрофировавшейся порядочностью — может быть.
А кроме как на таких людей надеяться все равно не на кого.
4 июля, 15:26
В свое время я написал книгу «Писатель и самоубийство», потому что тогда еще не был детективщиком. А то, наверное, взялся бы за тему «Писатель и убийство» — про многочисленных убитых писателей или про немногочисленных писателей-убийц.
Впрочем, писатель и убийство — это не штука. Тестостерон, мужская агрессивность, дуэль, война, опасная профессия. Вот писательница и убийство — это настоящий челлендж. Одно время я коллекционировал истории такого рода, особенно если в них содержалась какая-нибудь тайна.
Все собранные мной тогда сюжеты, словно подстраиваясь под мои литературные вкусы, относятся к разным поджанрам детектива.
Первый — к разряду «Преступления страсти». По крайней мере, так формулируется основная версия. Как вы увидите, не единственная.
Смотрим на портрет красивой молодой дамы:
Эту романтическую особу звали Дельмирой Агостини. Она появилась на свет в Уругвае в 1886 году и погибла двадцатисемилетней.
Дельмира Агостини — одна из самых известных латиноамериканских поэтесс. Как можно догадаться по позе и по выражению лица, отчаянная декадентка:
Писала изысканные, пряные стихи о страсти и смерти. Например, такие (перевод Инны Чежеговой):
Да, скоро я умру, и я умру так странно:
меня не жизнь, не смерть и не любовь убьет,
но мысль меня убьет, немая, словно рана…
Знакома ли вам боль, которую несет
мысль непомерная, что гложет неустанно
и плоть и душу вам, но чей не зреет плод?
Вам сердце жжет звезда, что гаснет безымянной
и, мстя, сжигает вас, но света не дает?
Умерла она действительно и скоро, и странно. После бурного пятилетнего ухаживания на Дельмире женился темпераментный кабальеро Энрике Рейес. Брак продлился 53 дня, сопровождался скандалами и ссорами, а затем поэтесса покинула своего супруга, объявив, что «спасается от пошлости». Через восемь месяцев они развелись. Еще месяц спустя обоих нашли на некоей съемной квартире. Дельмира была убита двумя выстрелами в голову. Энрике лежал без сознания, тоже с пулей в голове и с револьвером в руке. Оба были, как тогда писали, deshabillé.
Он, Она, Постель, Смерть…
Вроде бы всё ясно: покинутый муж поступил по принципу «не доставайся ж ты никому». Но расследование обнаружило очень странное обстоятельство.
Оказывается, супруги, проходя через бракоразводный процесс, продолжали тайно встречаться, для чего и была снята квартира. Свидания (как видно и по сцене преступления) были любовными. При этом для окружающих отношения выглядели непримиримо враждебными — во время публичных встреч Энрике осыпал бывшую жену упреками и оскорблениями.
