My-library.info
Все категории

Олег Козинкин - Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Олег Козинкин - Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами. Жанр: История издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
1 февраль 2019
Количество просмотров:
166
Читать онлайн
Олег Козинкин - Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами

Олег Козинкин - Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами краткое содержание

Олег Козинкин - Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - описание и краткое содержание, автор Олег Козинкин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
На протяжении всей истории России постоянно появляются так называемые «факты», очерняющие нашу страну. При этом доморощенные историки участвуют в этом не меньше западных. Ярый патриот и тщательный исследователь исторических архивов Олег Козинкин пытается разобраться в нагромождении лжи и вранья вокруг событий XX века. Как Гитлера притащили к власти и при чем тут Троцкий? Чего же все-таки «испугался» Сталин 30 июня 41-го и можно ли было «сохранить сотрудничество с Германией»? Действительно ли в СССР была уголовная ответственность с 12 лет, а у крестьян не было паспортов? Автор объясняет «неадекватное» поведение Польши перед Второй мировой войной и рассказывает, кто же все-таки «виноват» в развязывании этой войны. Как Сталин присвоил испанское золото, и почему толпами бежали на запад разведчики-нелегалы в середине 1930-х? В чем суть «кавказского вопроса»? Кто на самом деле составлял расстрельные списки? В чем истинная суть пакта Молотова-Риббентропа» и как же все-таки «Горби развалил СССР» — об этом и многом другом в субъективной искренней книге Олега Козинкина.

Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами читать онлайн бесплатно

Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - читать книгу онлайн бесплатно, автор Олег Козинкин

Создатели фильма об операциях абвера в январе 1944 года по организации «восстаний» на Северном Кавказе и в Калмыкии, сами того не ведая и, возможно, не желая, указали подлинные и истинные причины депортации конкретных народов из конкретных регионов. Эта депортация не была местью (пусть даже и справедливой) «Злодея-тирана» пособникам нацистов и их нации. По такой логике Сталин обязан был истребить-выселить, пересажать все народы СССР, так как представители всех народов России (без исключения) и даже самые пострадавшие из них русские (не говоря уже о евреях) поучаствовали в войне против России на стороне Германии. Однако депортации подверглись только несколько конкретных народов из одного компактного района проживания на Кавказе. Наши «разоблачители» даже не имея документальных доказательств (хотя за полвека после смерти Сталина и его шельмования могли бы состряпать некую бумажечку) «злобных замыслов Тирана», продолжают бубнить о том, что «злодей» собирался и всех украинцев переселить в Сибирь, и евреев сослать дальше Биробиджана, «снег убирать, весь — там его много». Однако все было проще и трагичнее.

Никто не пытался задуматься, почему именно Чечня и Дагестан воевали в XIX веке долго и упорно с Российской империей? А вся проблема в путях транспортировки товаров в этом регионе, торговли России с другими регионами Мира.

Чечня, это Военно-Грузинская дорога на Тбилиси, в Грузию и к Черному морю. Дагестан — дорога из России на Баку, в Иран и к Персидскому заливу. Все мировые войны всегда (как указывает в своих работах А.Б. Мартиросян) велись и ведутся не только за обладание ресурсами, но и за владение торговыми путями, контроль над путями транспортировки этих ресурсов. А Кавказ — это и мировая кладовая ресурсов (тот же марганец Грузии составляет немалые несколько процентов мировых запасов), и перекресток торговых путей, начиная со времен «Великого Шелкового пути». И самое главное, с середины XIX века Кавказ — это НЕФТЬ. А те же чеченцы как раз и живут на этом «перекрестке».


Немцев в 1943-1944 годах мало интересовали мелкие стычки боевиков с воинскими частями и одиночные диверсии на нефтепромыслах и на железных дорогах, по которым нефть и нефтепродукты перевозились с Кавказа в центр России. В стратегическом плане такие диверсии, как пущенный под откос товарняк или сожженное нефтехранилище, ничего не дают и даже на «бои местного значения» на Восточном фронте повлиять не могут. А вот устроить на Кавказе местную гражданскую войну за «независимость», цель вполне серьезная. И Сталину пришлось реагировать на конкретную ситуацию в конкретной военной обстановке. Тем более он прекрасно знал, к чему может привести хорошо организованная «рельсовая война» в тылу воюющей армии, какую проводили наши партизаны в тылу немцев во время Курской битвы.

Не было бы в этом регионе нефти, никто бы данные народы поголовно не выселял (слишком дорогое это удовольствие — тратить народные деньги, более необходимые для восстановления сожженных городов и деревень России). Но и не будь у этих народов такого количества пособников нацистов в эти годы среди мирного населения и особенно среди местной «элиты», их бы также никто не стал бы «выселять».

Вся проблема народов, подвергшихся депортации, что их «угораздило» жить в конкретном районе в конкретное время.

Впрочем, неугомонные разоблачители не успокаиваются и умудряются «доказать», что никаких вооруженных выступлений в горах Кавказа быть не могло. При этом они также ссылаются на докладную записку «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР», составленную заместителем наркома госбезопасности, комиссаром госбезопасности 2-го ранга Кобулова Берии от 9 ноября 1943 года по результатам своей поездки в октябре 1943 года в Чечено-Ингушетию, и приводят такие слова, вырванные из текста (ранее нами уже цитированные в контексте): «...Свыше 4000 человек — участников вооруженных выступлений 1941-42 гг. прекратили активную деятельность, но оружие — пистолеты, пулеметы, автоматические винтовки — не сдают, укрывая его для нового вооруженного выступления, которое будет приурочено ко второму наступлению немцев на Кавказ...»

Кобулов, а вслед за ним и Берия (вот недоумки), видите ли, написали Сталину, что готовится «второе наступление немцев на Кавказ» после осени 1943 года, чего не могло быть в принципе! А Сталин, параноик этакий, поверив в эти бредни, поднимает на уши десятки тысяч солдат НКВД, привлекает тысячи ж/д вагонов и устраивает эвакуацию некоторых народов Кавказа в виду не существующей в 1944 году угрозы наступления Гитлера на Кавказ! Устраивает практически без всякой причины депортацию целых народов в количестве около миллиона человек. От «собственной тупости и злобности с паранойей».

Видимо, в условиях войны силы, средства и деньги девать некуда было. Ведь свободолюбивые горцы, зная, что вермахт не придет к ним на помощь ни в конце 1943 года, ни тем более в начале 1944 года, и так начали сдаваться и «прекратили активную деятельность», и таких указано в докладной записке Кобулова аж «свыше 4000 человек» дезертиров-боевиков! Спрашивается: зачем было привлекать войска НКВД для выселения всего народа, если активных боевиков в горах (по докладу самого Кобулова) было всего несколько десятков? Надо было отловить оставшихся «непримиримых» силами оперов-чекистов, и дело с концом.

Правда, на весах принятия Сталиным решения о выселении были запланированные на 1944 год, так называемые «сталинские удары» по освобождению СССР от оккупантов, которые могли быть сорваны, если бы нефть Кавказа оказалась в ЗОНЕ боевых действий боевиков под руководством немецких инструкторов-агентов (как это произошло уже в 1990-е годы с инструкторами нигерами и арабами). Но этого ведь не могло произойти в принципе, как считают специалисты-кавказоведы-«разоблачители»! Сталин с Берией страдали паранойей и таким образом развлекались. Как Чаплин в образе «Великого диктатора» — глобусом играл ножкой и попкой.

И ведь аргументы «разоблачителей» выглядят вполне убедительно, если самому не прочитать ту самую Докладную Кобулова Берии еще раз.

Так сколько боевиков оставалось в горах Кавказа на конец 1943 года и могли ли они представлять реальную угрозу в случае заброски абвером агентуры и начала вооруженных выступлений? Да и могли ли эти «выступления» вообще произойти? Ведь вермахт действительно не мог уже никаким образом наступать на Кавказ в конце 1943-го — начале 1944 года.

«Разоблачители» могли бы и привести, но не приводят полный текст этой докладной записки на имя Берии Б. Кобулова (цитированной нами ранее). А там, повторим, сказано: «..Антисоветские авторитеты, связавшись с немецкими парашютистами, по указаниям немецкой разведки организовали в октябре 1942 года вооруженное выступление в Шатоевском, Чеберлоевском, Итум-Калинском, Веденском и Галанчожском р-нах (5-ти !!! горных районах Чечни. — О.К.).

...Отношение чеченцев и ингушей к Советской власти (и государству, на территории которого они живут. — O.K.) наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии.

При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек.

В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва.

В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава. В марте 1942 г. из 14 576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам.

В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек.

В республике оперируют 35 бандгрупп с общей численностью 245 человек и 43 бандита-одиночки (т.е. «всего-то» 289 боевиков, как и заявляют „разоблачители". — О.К.).

Свыше 4000 человек —участников вооруженных выступлений 1941-42 гг. прекратили активную деятельность...»

Таким образом, всего за время войны, на 1 ноября 1943 года, согласно доклада Кобулова, дезертирами числилось 16 511 человек чеченцев и ингушей из числа призванных в армию с лета 1941 года, получивших оружие и ушедших в горы. По амнистии же Сталина только 4 тысячи дезертиров «прекратили активную деятельность». Остальные продолжали укрываться в горах и горных аулах для новых вооруженных выступлений. А ведь еще были среди них дезертиры карачаевцы, черкесы, балкарцы и отдельные представители других народов Кавказа.

Так как надо было выкуривать свыше 12 тысяч (?) боевиков (это уже полнокровная пехотная дивизия), готовых в любую минуту снова начать (под руководством прибывших из Германии сотен агентов-инструкторов, что вполне подходит по смыслу ко «второму наступлению немцев на Кавказ») боевые действия и диверсии с оружием в горах и на скважинах с железной дорогой, или в Грозном на нефтеперерабатывающих заводах, а это полгорода по площади? А сколько всего боевиков было у Дудаева и Басаева в 1990-е? Надо быть полным кретином, чтобы, имея на памяти России свежие воспоминания о Чеченской войне 1990-х, продолжать стенать о «недопустимости депортации» 1944 года.


Олег Козинкин читать все книги автора по порядку

Олег Козинкин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами отзывы

Отзывы читателей о книге Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами, автор: Олег Козинкин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.