Немцы вынуждены были постоянно перебрасывать свои эскадрильи с одного направления Карельского фронта на другое, поэтому на Лицском плацдарме авиация немцами применялась только в особенно важных случаях. Но применение ее было исключительно эффективным из-за четко налаженного взаимодействия с пехотой. Советская авиация этим похвастать не могла, что ясно показала поддержка с воздуха неудачной августовской попытки советского контрнаступления.
В качестве высадочных средств для специфических условий Заполярного театра военных действий наиболее удобным оказалось использовать морские охотники. Присущие этим вертким 3-винтовым корабликам скорость и маневренность помогали им успешно защищаться и от огня артиллерии и от ударов с воздуха. В дальнейшем для высадки десантов с успехом стали применяться и торпедные катера.
Тактические приемы егерей оказались довольно эффективными в условиях Заполярья, они грамотно обходили огневые точки противника и умело действовали небольшими группами. Советская тактика, первоначально строившаяся на принципах активной обороны, постепенно стала приближаться к немецкой, а затем и превзошла ее. К осени 41 г. советские подразделения уже успешно действовали малыми группами, активно применяли маневры в обороне и наступлении. Полученные навыки и приобретенный опыт со все большим успехом использовались в боях на плацдарме, ведшихся в последующие годы.
Стойкость советских частей в обороне сорвала немецкие планы по захвату базы Северного флота в Полярном и незамерзающего Мурманского порта. Большие потери, понесенные горноегерским корпусом, вынудили его прекратить наступления даже после того, как на плацдарм были переброшены свежая усиленная 6-я горно-стрелковая дивизия и 9-й пехотный полк СС. Немцы не решились использовать в наступлении свои последние свежие части, выделенные для этого театра военных действий. 6-я горно-стрелковая дивизия сменила потрепанные 2-ю и 3-ю горно-стрелковые дивизии. С октября 1941 г согласно директивам Гитлера немецкие войска перешли к обороне, в которой находились все остававшиеся долгие годы войны, до того момента, когда она была окончательно прорвана.
Обращение к читателю (вместо заключения)
Вот вами и прочитана первая книга, целиком посвященная первым десантам Великой Отечественной войны.
Тема десантных операций этой войны много больше, чем может вместить в себя одна книга. И поэтому в этой книге речь шла не о всех десантах войны и даже не о всех десантных операциях первого года войны, а только о трех из них.
В теме десантных операций Великой Отечественной нет и не может быть операций второстепенных. Есть просто более и менее известные и более и менее масштабные.
По драматизму событий, накалу боев, трудности выработки принимаемых решений каждая из таких операций достойна отдельной книги. Именно это и постарается со временем сделать автор.
На примере трех операций, о которых я успел рассказать, думаю, ясно, что каждая десантная операция заслуживает подробного и полного изложения. И, думаю, вы уже успели заметить, что ни одна десантная операция не похожа на другую, как не бывает двух похожих боев для тех, кто в них участвует.
Если мне удалось убедить читателя, что каждая из проведенных в годы Великой Отечественной войны десантных операций заслуживает его внимания, я буду считать свою задачу выполненной.
Если при этом вы, читатель, начнете лучше разбираться в том, почему и как происходили описанные события, известные вам только по сухим строчкам справочников, где от боев остаются только краткие «анкетные» данные — когда и где происходил и сколько и каких частей в нем участвовало, если узнаете новое и неожиданное для себя и по-иному взглянете на пару строчек в толстом справочнике, думаю, и вы, читатель, не пожалеете о том, что прочли эту книгу.
Схема боевых действий на Мурманском направлении 29 июня — 18 сентября 1941 г.
А если вы, читатель, сможете полюбить военную историю так, как ее полюбил однажды я, и будете чувствовать необходимость в пополнении своих знаний по этим и другим темам военной истории, видеть в них интересные для себя драматические события, из которых она, собственно, и состоит, я буду считать, что время, ушедшее на написание этой книги, потрачено не напрасно.
Список используемых сокращений
АП — Артиллерийский полк
ВС — Военный совет
ГАП — Гаубичный артиллерийский полк
ДВФ — Дунайская военная флотилия
ОВР — Охрана водного района (военно-морской базы)
OOP — Одесский оборонительный район
ОдВО — Одесский военный округ
ОИАЭ — Отдельная истребительная авиационная эскадрилья
СД — Стрелковая дивизия
СК — Стрелковый корпус
СП — Стрелковый полк
СНиС — Служба наблюдения и связи
Каперанг — Капитан первого ранга
Кавторанг — Капитан второго ранга
Комкор — Командир корпуса
Комдив — Командир дивизии
КП — Командный пункт
Мангруппа — маневренная группа
ПО — Пограничный отряд
ПНШ — помощник начальника штаба
ФКП — Флагманский командный пункт
Флагмин — Флагманский минер
Флагарт — Флагманский артиллерист
ЧФ — Черноморский флот
ЧОПС — Черноморский отряд пограничных судов
ЧВС — Член Военного совета
Штакор — Штаб корпуса
Штадив — Штаб дивизии
ЦВМА, инв. № 7715, с. 9.
ЦВМА, инв. № 7715, с. 26.
ЦВМА, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 669, л. 26
ЦВМА, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 669, л. 28.
ЦВМА, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 669, л. 29.
ЦВМА, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 669, л. 30
ЦВМА, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 669, л. 35.
ЦВМА, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 669, л. 51.
ЦВМА, ф. 3, оп. 1, ед. хр. 446, л. 182.
ЦВМА, ф. 19, д. 735, л. 98.
ЦВМА, ф. 2092, оп. 1, ед. хр. 34, л. 6.
ЦВМА, ф. 2092, оп. 1, ед. хр. 34, л. 8.
ЦВМА, ф. 2092, оп. 1, ед. хр. 34, л. 18.
ЦВМА, ф. 2092, оп. 1, ед. хр. 34, л. 19.
ЦВМА, ф. 2092, оп. 1, ед. хр. 34, л. 66.
ЦАПВ ФСБ РФ, ф. 173, on. 1, ед. хр. 4, л. 130.
ЦАПВ ФСБ РФ, ф. 173, on. 1, ед. хр. 12, л. 25.
ЦА МО, ф. 48а, оп. 3408, д. 4, л. 191, 192.
ЦА МО, ф. 48а, оп. 3408, д. 4, л. 217.
ЦА МО, ф. 48а, оп. 3408, д. 15, л. 426.
ЦА МО, ф. 48а, оп. 3763, д. 96, л. 37.
ЦА МО, ф. 251, оп. 646, д. 465, л. 231–233.
ЦА МО, ф.1068 оп. 1, д. 7, л. 2–3.
ЦА МО, ф. 1068 оп. 1, д. 11, л. 77.
ЦА МО, ф.1068 оп.1, д.15, л. 199.
Азаров И.И. Осажденная Одесса. — М.: Воениздат, 1962.
Анализ применения береговых войск и морской пехоты в Великой Отечественной войне // Научно-технический отчет о НИР; научн. рук-ль Е.П. Абрамов. Шифр «Штурм». УДК. Инв. № 148. — СПб.: ВМИИ, 2005.
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн.1 Воениздат, 1958.
Алещенко Н.М. Они защищали Одессу, М., 1970.
Ачкасов В.И., Павлович Н.Б. Советское военно-морское искусство в Великой Отечественной войне. — М.: Воениздат, 1973.
Багров В. Морская пехота и морские соединения в летне-осенней кампании 1941 г. Военно-исторический журнал. 1975. № 7. С. 97–101.
Басов А.В. Флот в Великой Отечественной войне 1941–1945: Опыт оперативно-стратегического применения. — М.: Наука, 1980. 304 с.
Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941–1945. Г.А. Аммон и др… — М.: Воениздат, 1983. 496 с.
Боевой путь Советского Военно-Морского Флота. В. И. Ачкасов, и др… — М.: Воениздат, 1988.
Боечин И. Плацдармы за Дунаем. Журнал «Техника молодежи» № 8/2007.
Белоус Н. Из опыта подготовки и высадки морских десантов // Военно-исторический журнал. 1978. № 9. С. 32
Ванеев Г.И. Черноморцы в Великой Отечественной войне. Воениздат, 1978.
Вахмут А. Первые дни войны на Дунае. Военно-исторический журнал № 9,1970.
Великая Отечественная война 1941–1945 гг. — Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985.
Вещезерский Г.А. У хладных скал. — М.: Воениздат, 1965.
Военный энциклопедический словарь. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». Изд. «Рипол классик». Москва. 2001.
Вьюненко Н.П., Мордвинов Р.Н. Военные флотилии в Великой Отечественной войне М., 1957.
Горшков С.Г. Морская мощь государства. М.: 1976.
Григорьев В.В. И корабли штурмовали Берлин. М.: Воениздат, 1984.
Головко А.Г. Вместе с флотом. — М.: Финансы и статистика, 1984.
Евский Д. Крепче стали и гранита. Военно-исторический журнал.
Евстигнеев В.Н. 70 героических дней, М., 1964.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. 8-е издание. АПН. Москва. 1987.
Зефиров М.В., Дегтев Д.М., Баженов Н.Н. Тени над Заполярьем. Действия Люфтваффе против советского Северного флота и союзных конвоев. ACT, Москва, 2009.
Иванов В. Десант на дунайский плацдарм. Интерфакс-время 30.04.2003.
