Ознакомительная версия.
82
Tessin G. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS im Zweiten Weltkrieg 1939–1945: In 17 bd. Frankfurt-am-Main Osnabrück, 1965–2002. Bd. 1. S. 23–25.
Залесский К.А. Вермахт. Сухопутные войска и Верховное командование. М., 2005. С. 27–28, 217–218, 237, 289–290; Roth K., Abraham J.-P. Reetsma auf der Krim. Tabakproduktion und Zwangsarbeit unter deutschen Besatzungsherrschaft 1941–1944. Hamburg, 2011. S. 150–151.
Tessin G. Op. cit. Bd. 5. S. 42.
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945. М., 2002. С. 208.
Munoz A.J., Romanko O.V. Hitler’s White Russians: Collaboration, Extermination and Anti-Partisan Warfare in Byelorussia, 1941–1944. New York, 2003. P. 131, 160.
Roth K., Abraham J.-P. Op. cit. S. 154–155; Tessin G. Op. cit. Bd. 16. Teil 3. S. 280–283, 296–298, 319–320.
Преступные цели – преступные средства… С. 54–55.
Personen Lexikon… S. 20–21, 360–361.
The German Police / Ed. by A. Munoz. New York, 1997. P. A6, A9, A13.
Waffen-SS und Ordnungspolizei im Kriegseinzatz 1939–1945 / Bearb. v. G. Tessin und N. Kannapin. Osnabrück, 2000. S. 592–594. Следует сказать, что военный и полицейский оккупационные аппараты нередко дублировали друг друга. И наиболее отчетливо это видно на системе следственно-карательных органов. Так, тайная полевая полиция выполняла те же функции, что и полиция безопасности, а полиция порядка была аналогом полевой жандармерии.
Бажан О., Дерейко І. Українські допоміжні військові формування збройних сил Німеччини на території рейхскомісаріату «Україна» // Історичний журнал. 2005. № 4. С. 17.
Более подробно об оперативной группе «Д» будет рассказано в следующем разделе.
Munoz A.J., Romanko O.V. Op. cit. P. 130–131.
Необходимо отметить, что после своего назначения на пост фюрера СС и полиции «Таврия-Крым-Симферополь» СС-оберфюрер Рох стал совмещать две должности: одновременно с новыми своими функциями он продолжал исполнять обязанности начальника полиции безопасности и СД в этом же округе.
Waffen-SS und Ordnungspolizei… S. 592–593.
BA-MA, RW 5. Oberkommando der Wehrmacht / Amt Ausland / Abwehr (OKW/AmtAusl/Abw), RW 5/464, bl. 45–46.
Романько О.В. Советский легион Гитлера… С. 606—607
Рекотов П.В. Органи управління на окупованій території України (1941–1944 рр.) // УІЖ. 1997. № 3. С. 94–95.
Российский государственный архив социально-политической истории (далее – РГАСПИ). Ф. 69. Оп. 1. Д. 623. Л. 122.
Голос Крыма. 1941. № 1.
Рекотов П.В. Указ. соч. С. 95–96.
Государственный архив Автономной Республики Крым, ныне Республики Крым РФ (далее – ГААРК). Ф. Р – 1458. Оп. 1. Д. 2. Л. 4, 28а; Ф. П – 151. Оп. 1. Д. 388. Л. 10–11; Голос Крыма. 1941. № 1.
ГААРК. Ф. П – 156. Оп. 1. Д. 31. Л. 103.
Более подробно тема национальных комитетов и их деятельности в годы оккупации будет раскрыта в следующих разделах. Здесь мы ограничимся только общей характеристикой их роли в системе немецкой оккупационной администрации.
BA-MA, RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 7: AOK 16 bis AOK 17, RH 20–17/257, bl. 108—110rs.
Таблица состояния и динамики оккупационной группировки немецко-румынско-словацких войск составлена по следующим источникам: Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне, 1941–1945. М., 1987. С. 318–323; Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. С. 781, 784, 788; Das Deutsche Reich und Zweiten Weltkrieg… Bd. 8. S. 460, 465–469; Tessin G. Op. cit. Bd. 3. S. 191–193; Bd. 4. S. 50–54, 282; Bd. 5. S. 101, 155, 191.
Чуев С.Г. Спецслужбы Третьего рейха: В 2 кн. СПб., 2003. Кн. 1. С. 56—153, 167, 171. В конце 1941 г. была создана еще одна абверкоманда, которая, однако, была передана в распоряжение штаба начальника морского командования «Юг» адмирала Карла Георга Шустера, отвечавшего за операции на Черном море. Но, несмотря на это, ее функции оставались стандартными – разведка и контрразведка.
Чуев С.Г. Указ. соч. С. 45–52. Параллельно с этой главной резидентурой «Крым» в Симферополе существовала еще одна подобная организация, и к тому же под таким же названием. Она была выделена из местной резидентуры «Украина-Юг», но подчинялась не армейскому командованию, а штабу адмирала Шустера, речь о котором шла выше.
Чуев С.Г. Указ. соч. С. 52.
Уильямсон Г. Немецкая военная полиция, 1939–1945. М., 2005. С. 7–9.
Там же. С. 8—10.
Munoz A.J., Romanko O.V. Op. cit. P. 131.
BA-MA, RW 5. Oberkommando der Wehrmacht – Amt Ausland / Abwehr, RW 5/283, bl. 1–3.
BA-MA, RW 5. Oberkommando der Wehrmacht – Amt Ausland / Abwehr, RW 5/283, bl. 7.
Munoz A.J., Romanko O.V. Op. cit. P. 160.
Waffen-SS und Ordnungspolizei… S. 593.
Шутикова Е.С., Шпакова И.Е. Адресные листки немецкой ортскомендатуры – как исторический источник по изучению оккупационного режима в городе Севастополе // VII Таврические научные чтения: Сб. научных статей. Симферополь, 2007. Т. 2. С. 169.
Там же. С. 169–170.
Krausnick H. Hitlers Einsatzgrupen. Die Truppen des Weltanschauungskrieges 1938–1942. Frankfurt-am-Main, 1985. S. 99—100, 135.
Залесский К.А. РСХА. М., 2004. С. 262.
Krausnick H. Op. cit. S. 121–128.
Залесский К.А. РСХА… С. 262–264.
Более подробно об истории оперативной группы «Д» см.: Angrick A. Besatzungspolitik und Massenmord: die Einsatzgruppe D in der südlicher Sowjetunion 1941–1943. Hamburg, 2003.
Романько О.В. Органы управления на оккупированной территории Крыма (1941–1944) // Сторінки воєнної історії України: Збірник наукових статей. К., 2006. Вип. 10. Ч. 1. С. 466.
Диксон Ч., Гейлбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М., 1957. С. 81.
Kunz N. Die Krim unter deutscher Herrschaft (1941–1944). Germanisierungsutopie und Besatzungsrealität. Darmstadt, 2005. S. 118.
Германские документы о борьбе с крымскими партизанами в 1941–1942 гг. // Москва – Крым. Историко-публицистический альманах. М., 2000. Вып. 1. С. 288.
Kunz N. Op. cit. S. 118.
С весны 1943 г. все «восточные» батальоны вермахта стали называться батальонами «Русской освободительной армии – РОА».
Анализ системы коллаборационистских формирований на территории Крыма проведен по следующим источникам: Дробязко С.И. Под знаменами врага… С. 453–454, 471, 496–498; Романько О.В. Крым, 1941–1944 гг.: Оккупация и коллаборационизм: Сборник статей и материалов. Симферополь, 2005. С. 69—145.
Что касается численности коллаборационистских формирований, то она за весь период оккупации была следующей: в различных русских и казачьих частях – около 5 тыс. человек, в украинских формированиях – около 3 тыс. человек, в частях Восточных легионов – около 7 тыс. человек и в крымско-татарских формированиях – от 15 до 20 тыс. человек (см.: Романько О.В. Крым, 1941–1944 гг. … С. 6).
Таблица динамики численности немецкой оккупационной группировки составлена по следующим источникам: BA-MA, RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 7: AOK 16 bis AOK 17, RH 20–17/257, bl. 9, 10—10rs.; Литвин Г.А., Смирнов Е.И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 – май 1944). Документы свидетельствуют. М., 1994. С. 6, 10, 15, 20, 82.
Литвин Г.А., Смирнов Е.И. Указ. соч. С. 117, 139.
Зульцман Р. Пропаганда как оружие в войне // Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.; М., 1999. С. 516–545.
Раушнинг Г. Указ. соч. С. 25.
Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941–1944). М., 1974. С. 11.
Штрик-Штрикфельдт В.К. Против Сталина и Гитлера. М., 1993. С. 103, 104.
Ибрагимбейли Х.М. Крах «Эдельвейса» и Ближний Восток. М., 1977. С. 280–281.
Казанцев А.С. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом. М., 1994. С. 174.
Казанцев А.С. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом. М., 1994. С. 176–177.
Штрик-Штрикфельдт В.К. Указ. соч. С. 27.
ГААРК. Ф. П – 156. Оп. 1. Д. 26. Л. 1.
Цит. по: Герцштейн Р. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск, 1996. С. 156.
ГААРК. Ф. П – 156. Оп. 1. Д. 26. Л. 4.
ГААРК. Ф. П – 156. Оп. 1. Д. 26. Л. 7–8.
Ознакомительная версия.
