Победителям придется повоевать на окраинах страны, усмиряя местных князьков, придется понастроить лагерей для слуг старого режима, да и, вероятно, не обойтись без давления на суды, чтобы вынесли правильные приговоры.
Дальше… Ох, давайте я про это лучше не буду. Известно, какие обыкновения у кровавой революции.
Возможность 4. «Перестройка-2»
Отличие Перестройки-2 от Перестройки-1 заключается в том, что в 1980-е годы демократизация происходила сверху, а теперь она произойдет снизу. По давлением гражданского общества авторитарному режиму придется постепенно сдавать позиции: прекратить репрессии против оппозиции, выпустить политзаключенных, смириться с проведением нормальных выборов сначала в отдельных регионах, а затем и на национальном уровне. На каком-то этапе, видимо, возникнет правительство переходного периода, в которое войдут и наименее скомпрометированные из членов нынешнего истеблишмента.
Будем смотреть правде в глаза: как всякий компромисс, этот вариант неидеален. Многие воры уйдут от ответственности, многие преступления останутся ненаказанными, значительная часть «воров и жуликов» отлично приспособится к новым правилам и через некоторое время снова будет в шоколаде. Более того, горячо нелюбимый оппозицией Путин наверняка выторгует себе полный иммунитет от преследований и будет наслаждаться безбедной, хоть и непочетной старостью.
Царство справедливости не настанет. Но в результате перемен Россия получит работающую демократию и сможет развиваться дальше.
Вот как рисуется мне наше возможное будущее (вернее, четыре возможных будущих) сейчас, в феврале 2013 года.
Если всё будет и дальше идти так же, как в минувший год, — то есть ни шатко, ни валко, шаг вперед, два шага назад — это повысит шансы вариантов № 2 и № 3, при которых ситуация зависит от совпадения случайных факторов и легко становится неуправляемой.
А теперь хочу предложить вам два голосования. Они очень похожи, но между ними есть существенная разница — не перепутайте.
Опрос #1895468 Предпочтительный вариант
участников: 5254
ИТОГИ ОПРОСА
"Какой вариант дальнейшего развития событий кажется вам предпочтительным?"
Тишь да гладь 601 (11.6 %)
Мирная революция 1330 (25.6 %)
Немирная революция 310 (6.0 %)
Перестройка-2 2958 (56.9 %)
Опрос #1895469 Наиболее вероятный вариант
участников: 4695
ИТОГИ ОПРОСА
"Какой вариант дальнейшего развития событий кажется вам сегодня наиболее вероятным?"
Тишь да гладь 2761 (59.7 %)
Мирная революция 559 (12.1 %)
Немирная революция 801 (17.3 %)
Перестройка-2 506 (10.9 %)
12 февраля, 15:48
Вам, эрудиты! Вам, пытливые умы!
Вот три фотографии. Две первые я сделал в Париже, третью в Лондоне.
Внимание, вопрос:
Почему фотограф (круг интересов которого — подсказываю — вам более или менее известен) снял именно эти три места? Что у них общего?
Кто первый правильно ответит, получит приз: уникальный депутатский иммунитет от бана (одноразовый). То есть один раз сможет себе позволить нечто такое, за что обычно выставляют из БС. Но — один раз.
Думайте. У вас одни сутки.
Из комментариев к посту:
ne_o_tom
Раньше здесь были кладбища или места казни?
korus1978
Места публичных казней. Гревская площадь, площадь согласия и Тайберн. Относительно первого не уверен.
То есть то, что по идее сняты места казней, в этом уверен. Два последних — так точно места казней. Просто первое место — не уверен, что это Гревская площадь.
Лондон — абсолютно точно место тайбернского дерева. Там в брусчатку памятный знак вмонтирован.
pal_petrovich
Гильотина стояла "на втором фото", площадь Согласия, бывшая Революции. А до этого казнили на Гревской (первое фото)
Нехорошие места. Гревская площадь
13 февраля, 14:28
Честно говоря, я потрясен. Через пять минут после того, как я вывесил загадку, возникла первая полуправильная версия. Еще пять минут спустя другой член БС окончательно расщелкал ребус, который казался мне весьма непростым. Поздравления, korus1978!
Три картинки, которые я вчера поместил в блоге, объединяет вот что: это всё очень нехорошие места, расположенные в самом центре очень хороших городов — Парижа и Лондона.
Сейчас там катаются на коньках и каруселях, а в свое время вешали, рубили головы, колесовали, четвертовали, сжигали живьем. Всё это — бывшие штатные места публичных казней: Гревская площадь, Площадь Согласия, Тайбернское Дерево.
Меня всегда интриговала эта тема: жуткие призраки прошлого, прячущиеся под легкомысленным макияжем современности.
В свое время я объездил места кровавых сражений — Ватерлоо, Аустерлиц, Бородино, Плевна — и убедился, что энергетика множества трагически оборвавшихся жизней со временем не рассасывается. Что-то такое висит в воздухе, отбрасывает зловещую тень.
Место экзекуций, непременный атрибут исторического города, еще хуже, чем поле брани. В битве, даже самой жестокой, всегда есть надежда, что повезет и останешься жив. Там, где казнят, надежды не было. Там сгустился беспросветный ужас.
Прежде, чем придти на площадь с фотоаппаратом, я, конечно, почитал, кого из исторических личностей там умертвили, посмотрел гравюры и литографии. Стою, смотрю на машины, на туристов, на разноцветную чепуху, и через минуту-другую всё это начинает размываться. Из земли сочится красноватый туман. Проступают контуры Другого Времени. Слышится жадный рев толпы — предков нынешних милых конькобежцев и велосипедистов.
Я попытался поймать в объектив красный отсвет вечернего солнца на льду перед Парижской мэрией, чтобы получился каток на крови, но мастерства не хватило. У википедского фотографа и то лучше:
Это бывшая Гревская площадь, где преступников (и тех, кого считали преступниками) отправляли на тот свет в течение нескольких столетий.
Название мы знаем с детства, благодаря романам Дюма, поэтому ассоциации в основном романтические.
«С высоты окна, из которого открывался вид на Гревскую площадь, д'Артаньян с тайным удовольствием наблюдал, как находившиеся в толпе мушкетеры и гвардейцы успешно прокладывали себе дорогу, работая кулаками и рукоятками шпаг».
«— Прощай, Маргарита! — прошептал он. — Будь благосло…
Ла Моль не кончил. Повернув быстрый, сверкнувший, как молния, меч, Кабош одним ударом снес ему голову, и она покатилась к ногам Коконнаса».
На самом деле ничего романтического в Гревской площади нет. Пятьсот лет ужаса, страданий и варварского шоу-бизнеса. Жертвы испускали дух под вой и улюлюканье толпы, которая приходила сюда, как сегодня приходят на футбольный матч или на концерт. Приводили детишек. Удобные места, откуда хорошо виден эшафот и где можно разложить закуску-выпивку, во время особенно громких казней «жучки» продавали за огромные деньги. Следует признать, что человечество постепенно становится лучше. Сегодня полюбоваться зрелищем смерти публика собирается разве что в Иране.
Все-таки поразительно, что парижане именно здесь построили себе мэрию. Есть в этой жовиальной бестрепетности по отношению к теням прошлого нечто сугубо галльское. Девиз Франции: разрушить мрачную Бастилию и поставить табличку «Здесь танцуют».
(Интересно, а каков девиз русской истории? «Здесь ноют»? «Здесь ничему не учатся»? Ладно, как-нибудь поговорим про это отдельно).
Пожалуй, единственная хоть сколько-то романтическая страница в истории Гревской площади — борьба кардинала Ришелье с дуэлянтами. По эдикту 1626 года за участие в поединке дворянину отсекали голову. Чаще всего как-то обходилось (быль молодцу не в укор, да и влиятельные родственники всегда замолвят словечко), но случались и суровые исключения.
Король дуэлянтов, вот этот красавчик,
граф Франсуа де Монморанси-Бутвиль, слишком долго испытывал терпение его высокопреосвященства и в конце концов допросился. Он заколол на дуэли сначала графа, потом маркиза, потом снова графа, потом тяжело ранил барона. Сбежал за границу. Вернулся. Поклялся, что еще кого-нибудь вызовет и прикончит прямо среди бела дня, потому что кардинал не смеет покушаться на древние вольности дворянства. 12 мая 1627 года в Пале-Рояль, то есть прямо под носом у Ришелье, он устроил «четверную» дуэль. Такого афронта власть простить уже не могла. И Бутвиля, и его секунданта с соблюдением всех онёров обезглавили. Оба отправились на казнь, будто на бенефис, и умерли под рукоплесканья зрителей.
