Около года назад в «Завтра» в рубрике «табло» была маленькая заметка: у Б.Н. есть двойник, он настолько похож, что ему дали звание полковника ФСБ. Вот только жалко, что он не соглашается на ампутацию пальцев левой руки. Видимо, теперь согласился».
Интересно, что независимо от «Дуэли» похожий анализ провел бывший кандидат в президенты РФ В. Ю. Ушаков. Он начал новую предвыборную кампанию и в своем (полагаю нигде не опубликованном), обращении к избирателям пишет:
«…Сегодняшняя политическая ситуация обнажила до предела противостояние власти и общества. Цинизм ситуации состоит еще и в том, что сегодня вместо президента Ельцина, с экранов телевизоров и в радиоэфире вещает его двойник. Русская история знает Лжедмитриев на троне, сегодня наступила пора Лжеборисов. Высшие эшелоны власти окончательно перестали считаться с конституционными и правовыми нормами. Власть сама поставила себя вне закона».
А вот о том же пишет читатель, который думать пока не умеет, хотя у него тоже фамилия Поликарпов:
«Причем здесь лица!!! Главное – это голос!!!
Неужели Вы считаете, что вместе с двойниками работает имитатор? А ведь Ельцин появлялся не только в радиостудии и перед камерами в Кремле.
Он был на общеполитическом сборище депутатов ФС, в школе, в толпе охраны и местной номенклатуры на улицах городов, причем не только Москвы.
Неужели же в этой массе никто не обратил внимание на несоответствие живой картинки и звука? Слухи бы уже давно поползли.
Допустим, двойник одновременно и имитатор. Но в наше время запись речи является доказательством в суде.
Прошу опубликовать выдержки из этого письма (только главное) под заголовком: «Ельцин жил, Ельцин жив, Ельцин будет жить» Иначе – Вы не даете критике ходу».
Если Ваше письмо не шутка, то, интересно, как Вы, товарищ Поликарпов свою жену узнаете – по лицу или по голосу? И если, скажем, она заболела ангиной, и у нее голос охрип, то вы ее из дому выгоняете?
Каждую субботу в «Куклах» имитируют голоса всех политических деятелей; не то что Хазанов, а каждый участник КВН легко имитирует голоса любого. С чего Вы взяли, что имитация голоса недоступна двойнику?
Вы присмотритесь к нему. Перед тем как начать говорить, он вынужден выдвигать нижнюю челюсть вперед. У Ельцина челюсть и так была выдвинута, поэтому у него и был такой голос, а этому приходится стараться. Но вы правы, на суде это сразу вскроется. А вот типичный верующий И. Н. Костенко из Москвы:
«Здравствуйте, Юрий Мухин!
Понятно, на что рассчитывает ЦРУ, даже если Вы и правы, но на что рассчитываете Вы?
Пока из Вашей газеты ясно одно: Вы на любительском уровне провели идентификацию якобы «двойников» и прежнего Б. Н. Ельцина (до болезни) – по фотографиям. Лично я, прочтя это, ничего не могу сказать – просто не специалист в этом деле.
Может, эти «двойники» есть, так уж ли это важно? Как Вы сами пишете: в случае, если поднимается большой шум – мертвого Ельцина заменяют на живого Черномырдина или кого-то еще (Лукашенко, к примеру), от этого ничего не изменится: дело техники и науки.
Но пока об этом шумите Вы один, почему же Вас не уберут тем или иным путем, ведь Вы вмешались в важную операцию ЦРУ? У нас убивают, куда по меньшим поводам – из-за тривиальных финансовых разборок, «мочат» бизнесменов, директоров и даже личных друзей Чубайса могут пришить (в С.-Петербурге). Странно, зачем так рисковать репутацией «Дуэли» – довольно приличной газеты? Люди ее раньше все же читали, теперь многие говорят: Мухин спятил. Другие в недоумении, ждут, чем это кончится, Вы ведь пошли ва-банк.
Можно было и по-другому все это преподнести: выразить сомнение, а не уверенность, зачем лезть в бутылку и так конфузиться (не перед властями, перед читателем).
Спрашивал у знакомого судмедэксперта из военной прокуратуры, (он служит при госпитале). Говорит: это бред, т. к. внешность подделать можно, но трудно. Обычно двойники используются во вспомогательных целях – например, постоять на трибуне. А в общении с большим количеством губернаторов, депутатов, министров и более мелких руководителей это не пройдет – обязательно кто-нибудь заметит подвох и пустит слух, не все его обожают.
Ельцин ездит по городам, принимает посетителей, появился и в Думе. К тому же двойник должен еще подделать и голос, и манеру общения в этих кругах, и ельцинский говор, его повадки. Зачем Вы угробили свою газету? Такого вздора даже «МК» не пишет».
Во-первых. Если мне во имя России потребуется угробить «Дуэль», то я немедленно ее угроблю. Но не об этом речь.
Определить умственное расстройство у человека очень непросто. Пациента помещают в стационар и опытные психиатры долго с ним работают. А вот Вам, т. Костенко, и вашим друзьям не составляет труда моментально определить, что я спятил. Специалисты вы, оказывается, лучше Бехтерева.
Но когда Вам своим собственным умом нужно оценить размеры на фотографиях, оценить, что больше – 7 или 8 см – то вы вдруг становитесь «не специалистами». Интересно, в каком институте учат такой премудрости? Ваш ум оказывается бессилен оценить одинаковые ли по длине пальцы, шеи, челюсти и т. д. Вы бежите за консультацией к человеку с таким же умственным развитием, как у Вас – к судмедэксперту, – и он Вам авторитетно заявляет, что внешность подделать трудно. А ведь ее и не сильно старались подделать. Зачем?
Ведь если Вам завтра в качестве Ельцина покажут негра, что Вы будете делать? Правильно! Вы побежите к соседям, к судмедэксперту, а Вам скажут: «Да Мухин спятил, разве можно заменить Ельцина? Это Ельцин от болезни почернел. Такое бывает!»
И Дума, и редакторы оппозиционной прессы укомплектованы людьми с Вашими мозгами. Ведь они точно так действуют во всех вопросах.
Возьмите Зюганова. У него череп, как у Сократа, а такое впечатление, что мозгов в нем, как у месячного ребенка. «Ельцин» отделил Чечню, а Зюганов «не специалист» понять – отделил или нет? И обращается к «специалистам», чтобы те ему объяснили. Но поскольку он и «не специалист» прочесть Конституцию, то безошибочно обращается не в Верховный Суд, который по Конституции обязан дать ему это заключение, а в Минюст, который ему ничего не обязан.
Объясните, почему Вы с этим вопросом обратились к судмедэксперту? Он-то тут при чем? Какой из него «специалист» в области портретной идентификации личности? Лучше бы спросили свою жену, она-то уж наверняка делает экспертизу Вашей личности и морального облика. Получше судмедэксперта эксперт будет, если Вы, с этим своим другом, сами соображать не способны.
Причем, Ваша уверенность – это ведь не плод Вашего ума, а лишь присоединение к молчанию большинства – раз все молчат, значит, Мухин спятил. А Вы прикиньте, сколько из тех, кто встречается с «ельциным», заинтересованы в том, чтобы говорить об этом? И что ждет осмелившихся свидетелей? Вспомните – в октябре 1993 г. пленных защитников Дома Советов расстреливал не ОМОН, а приглашенная московская «братва». Кому охота получить пулю от «братвы», по приказу, который даст Чубайс?
Теперь о моей смерти. С чего Вы взяли, что ЦРУ заинтересовано убить меня? Сегодня я объективно все еще работаю на них.
После того, как я начал об этом писать, сразу же о двойниках перестали писать газеты РНЕ, которые до этого держали эту тему на своих страницах. Почему? Давайте представим, что никто бы об этом не писал вообще. Тогда слухи о смерти Ельцина стали бы объективными, их невозможно было бы пресечь или опровергнуть заинтересованностью источника их распространения. Нельзя было бы вызвать сомнение в их подлинности заинтересованностью Мухина в поднятии тиража «Дуэли» или тем, что это фашистская пропаганда. А так все ясно – это Мухин, гад, их распространяет, чтобы деньжат заколотить.
Я нужен ЦРУ до тех пор, пока не возникнет угроза, что я могу проломить вашу тупость. Ведь сегодня ЦРУ прячется за тупостью «русских патриотов», как за каменной стеной. И я, получается, за вашей тупостью тоже в безопасности. Я помогаю ЦРУ компрометировать слухи о смерти Ельцина. Я понимаю, что, даже, когда меня убьют, то от моей смерти, к сожалению, моей Родине толку будет все равно мало и даже наоборот. Прибегут, узнав об этом, наши патриоты домой, и будут своим деткам и жене хвастаться: «Вы видите, какой у вас папа мудрый. Мухин вякал, и его уже пришили. А я молчал и живой! И буду бороться за счастье России до самой ее смерти!».
Заключением об идентичности личности на разных портретах занимаются криминалисты, и их у нас очень много. Достаточно сказать, попавшая мне в руки книга с грифом «Для служебного пользования» В. А. Снеткова «Портретная идентификация личности в оперативно-розыскной работе» выпущена ВНИИОП МООП СССР в 1968 г. тиражом 10000 экз. А сколько она переиздавалась после? Да и книга эта предназначена не собственно экспертам-криминалистам, а милицейским операм: у криминалистов свои пособия.
