Элитные группы в «массовом обществе» - Сергей Владимирович Волков

⁵⁸⁸ См.: Астахова В.И. Советская интеллигенция и ее роль в общественном прогрессе. Харьков, 1976.

⁵⁸⁹ См.: Чуткерашвили Е.В. Развитие высшего образования в СССР. М., 1961; он же: Кадры для науки. М., 1968.

⁵⁹⁰ Подготовка кадров в СССР. 1927–1931 гг. М.—Л., 1933.

⁵⁹¹ См.: Федюкин С.А. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972.

⁵⁹² См.: Подготовка кадров в СССР. 1927–1931 гг. М.—Л., 1933; Галкин К.Т. Высшее образование и подготовка научных кадров в СССР. М., 1958; Елютин

B. П. Высшая школа СССР за 50 лет (1917–1967). М., 1967; Изменения социальной структуры советского общества. 1921 – середина 1930-х гг. С. 273–274.

⁵⁹³ См.: Чуткерашвили Е.В. Развитие высшего образования в СССР. М., 1961; Самойлова Е.С. Население и образование. С. 71; Подготовка кадров в СССР. 1927–1931 гг. М.—Л., 1933; Советская интеллигенция. (История формирования и роста. 1917–1965 гг.). М., 1968.

⁵⁹⁴ При отсутствии публикаций официальных данных по вузовской статистике все авторы обычно ссылались на приводившиеся в литературе очень непредставительные выборки по Свердловску, и эти данные фигурировали уже чуть ли не как официальные, особенно во всяческих рецензиях с опровержением «буржуазных советологов» (см., напр.: Руткевич М.Н., Фаненко С.Г. Проблемы социальной структуры и социальной мобильности в социологии ФРГ.

C. 163; Павлова И.И. О социальных источниках пополнения советской интеллигенции (критика наших критиков) // СИ. 1982, № 3. С. 135). В диссертации одного из специалистов, непосредственно занимающегося этой проблемой, признается, что общесоюзными данными «мы располагаем только за 1975 г.» (Кочетов А.Н. Социальные источники пополнения советской интеллигенции и изменения в ее внутренней структуре. С. 14), т. е. даже специалисты, допускаемые в архивы, не могли получить официальные данные, охватывающие всю страну. В исследованиях по социальному составу студентов бралась в большинстве случаев именно Свердловская область, где по стечению обстоятельств процент рабочих в составе населения и, соответственно, в вузах был самым высоким по стране и никак не отражал общее положение дел. Но именно «свердловские» цифры обычно фигурировали в печати, речах на съездах и т. д.

⁵⁹⁵ См.: Высшая школа как фактор изменения социальной структуры развитого социалистического общества. С. 66; ВВШ, 1969, № 4. С. 3; Кочетов А.Н. Социальные источники пополнения советской интеллигенции и изменения в ее внутренней структуре. С. 18–19; Слесарев Г.А. Демографические процессы и социальная структура социалистического общества. С. 209. Встречается утверждение, что в 1959 г. во все вузы было принято 58 % рабочих и крестьян (Чуткерашвили Е.В. Развитие высшего образования в СССР. М., 1961).

⁵⁹⁶ Высшая школа как фактор изменения социальной структуры развитого социалистического общества. С. 110.

⁵⁹⁷ В частности, в Уральский университет в 1963 г. было принято 54 % служащих и 9 % «прочих», а в 1965 – будто бы даже 87,4 %, в т. ч. 38,4 % специалистов (Классы, социальные слои и группы в СССР. М., 1968), в вузы Ленинграда в 1972 г. рабочих было принято 45,4 %, причем на дневные отделения – около 40 против 33,9 % в 1965 г. (Кугель С.А. Профессиональная мобильность в науке. С. 81), по Свердловской области (вузы города и 12 вузов области) см. табл. 77; при этом в 1972 г. рабочих было принято: в политехнический институт – 52,6 %, в горный – 59,8, в лесотехнический – 63,5, на вечернее отделение политехнического – 74,7 % (Рубина Л.Я. Советское студенчество. М., 1981. С. 56; Филиппов Ф.Р. Изменения в социальном облике и составе советской интеллигенции // Проблемы развития социальной структуры общества в Советском Союзе и Польше. С. 149–150).

⁵⁹⁸Рубина Л.Я. Изменения в социальном составе студенчества // СИ. 1982, № 3. С. 110.

⁵⁹⁹ Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма. С. 341–342.

⁶⁰⁰ В социологической литературе они комментировались следующим образом: «Против этих мероприятий выступила сословная часть интеллигенции, в т. ч. известные ученые, которые доказывали, будто данная система образования иррациональна; они стремились представить ее как систему привилегий, несовместимых с элементарными нормами этики. Объективно их выступления представляли оборонительную реакцию слоя, привыкшего к особой, выдающейся позиции в народе и самовоспро-изводству в этой роли, не предрасположенного к растворению собственной среды в “обыкновенном простонародье”» (Маркевич В. Эволюция социально-профессиональной позиции интеллигенции в народной Польше. С. 160).

⁶⁰¹Весоловский В., АнашМ. Изменения социальной структуры в народной Польше. С. 36.

⁶⁰²Филиппов Ф.Р. Формирование поколений социалистической интеллигенции // СИ. 1980. № 2. С. 91.

⁶⁰³ Трудящаяся молодежь: образование, профессия, мобильность. С. 138.

⁶⁰⁴Perkin H.J. The Third Revolution: professional elites in the modern world. Р. 105–107, 113–114.

⁶⁰⁵Филиппов Ф.Р., Кроневальд И.И., Энгельгардт В.А. Рец.: Артур Мейер. Социология образования. С. 222.

⁶⁰⁶Кузьмин М.Н. К социальной характеристике школьной системы буржуазной Чехословакии. С. 309–311.

⁶⁰⁷Филиппов Ф.Р. Формирование поколений социалистической интеллигенциию. С. 90.

⁶⁰⁸Антиповский А.А., Боревская Н.Е., Франчук Н.В. Политика в области науки и образования в КНР. С. 120.

⁶⁰⁹Боревская Н.Е. Реформа образования в КНР // СИ. 1986, № 1. С. 131.

Экономическая

⁶¹⁰Pessen E. The Egalitarian Myth and American Social Reality: Wealth, Mobility and Equality in the Era of the Common Man // American Historical Review, 76 1971. Р. 1017, 1019–1026.

⁶¹¹ Общая картина выглядела так:

(Jaher F.C. Nineteenth Century Elites in Boston and New York // Journal of Social History, 5 (Fall.1972). P 37–39, 42, 55.)

⁶¹²Gregory F., Neu I. The American Industrial Elite in the 1870’s: Their Social Origins // Men in Business: Essays in the History of Enterpreneurship. Ed. by W. Miller. Cambridge, 1952. Р. 202–203.

⁶¹³Miller W. The Recruitment of the Business Elite // Quarterly Journal of Economics. Vol. LXIV, N 2 May 1950. Р. 201, 252.

⁶¹⁴ Исследование биографий 1464 бизнесменов, родившихся до 1879 г., помещенных в «Американском биографическом словаре» словаре, дало следующие данные:

(Mills W The American Business Elite: A Collective Portrait. P. 30, 32.)

⁶¹⁵Mannari H. The Japanese Business Leaders. Р. 192.

⁶¹⁶Миллс Р. Властвующая элита. С. 140–141, 144, 173–176, 502.

⁶¹⁷Bendix R., Howton F.W. Social Mobility and the American Business Elite // The British Journal of Sociology, IX, 1 (March, 1958). Р. 122; Kaelble H. Social Mobility in the 19th and 20^th Centuries: Europe and America in Comparative Perspective. St.Martin’s Press, 1985. Р. 100, 115.

⁶¹⁸Keller S. Beyond the Ruling Class: Strategic Elites in Modern Society. Р. 294.

⁶¹⁹Newcomer M. The