Динозавры России. Прошлое, настоящее, будущее - Антон Евгеньевич Нелихов

Работать было непросто. Кости в местонахождениях Гусиного даже более хрупкие, чем песок, и легко крошатся в пыль. За день отряд в пять человек обычно находил одну кость. Как и у Дмитриева, все они были разрозненные. Зато разнообразие остатков поражало воображение: примерно восемь разных динозавров, не считая других тетрапод.

Описать пока получилось одного – завропода тенгризавра (Tengrisaurus starkovi). Голотипом стал почти целый хвостовой позвонок размером со средний шар для боулинга.

У меловых завропод позвонки – такой же паспорт, как зубы маммалиаформ. Они устроены сложно, покрыты всевозможными гребнями, морщинами. Их структура столь замысловатая, что по отдельным позвонкам и даже обломкам можно отличать разных завропод, определять не только роды, но и виды.

Полости в позвонке тенгризавра такие же, как у титанозавров из позднего мела Южной Америки. Это был достаточно продвинутый титанозавр.

По одному шейному позвонку готовится описание еще одного, более примитивного завропода.

Остальные динозавры представлены зубами, позвонками и костями конечностей, которых не хватит для полноценного описания.

Есть остатки дромеозаврид и орнитомимид. Есть плохой сохранности стертый зуб динозавра, сходного с игуанодоном. Есть, точнее был, двадцатисантиметровый коготь. Может, теризинозавра или дейнохейра, а, может, очень крупного хищника. Коготь нашел Дмитриев, и где сейчас эта находка, неизвестно.

Все эти динозавры пока анонимные, без родовых названий, но со временем в Гусином надеются откопать более полные остатки.

Других тетрапод немного. Хористодера хурендухозавр (Khurendukhosaurus) с длинной шеей. Пресноводная черепаха киргизэмис (Kirgizemys dmitrievi). Остатки примитивных ящериц. Три зуба муртоилестеса. И множество рыб – осетрообразных, амий, костистых.

Залегание слоев показывает, что в раннем мелу на месте Гусиного протекала широкая река вроде современного Дона. Все найденные остатки динозавровой фауны, кажется, были захоронены в ее быстрине и поэтому представлены отдельными костями. В других участках «мелового Дона», в каких-нибудь мелководных заводях или старицах, могли сохраниться и полные скелеты. Пока их не нашли, но перспективы поиска впечатляют. Площадь, где могут найти остатки динозавров, огромна. Нижнемеловые пески занимают в Забайкалье территорию в сотни квадратных километров, и в любом месте может попасться что-то интересное.

Вот всего один пример. Несколько лет назад в Бурятии возле села Романовка палеонтологи заметили окаменелые бревна. Жители перебросили их, как мостик, через ручей. А ведь бревна, как правило, застревают на излучинах, там же могли застревать и захораниваться полные трупы динозавров. Раскопок в этом месте пока не ставили.

На сегодня главное значение Гусиного – в корректировке того, как развивалась динозавровая фауна Сибири. Здесь располагалась южная окраина Великого сибирского рефугия, и не было никаких реликтов. Самый показательный пример – муртоилестес, который уже не просто маммалиаформ, а млекопитающее.

«Гусиное мне представляется фрагментом мозаики, который дополняет картину раннемеловой Азии. Есть ли здесь что-то сногсшибательное, как в других местах? Пока нет. Гусиное – это, скорее, такая рабочая лошадка с очень тяжело дающейся фауной. Она, может, и уникальная, но надо приложить очень много усилий, чтобы ее добыть. Пока мы даже список фауны до конца составить не можем», – говорит Павел Скучас.

Но без этого фрагмента уже нет полноценной картины динозавров Азии.