Однако примерно 20 лет назад в США началось то, что сегодня переросло в глубочайший кризис: США стали имперской, идеологизированной страной, правительство которой уверено, что всегда способно обмануть свой народ. Демократия – это когда народ может выражать свое информированное мнение. Но когда он не информирован и находится под полным контролем рекламщиков, демократические институты перестают функционировать. В США случилось именно это, а надежда, что президент Обама изменит ситуацию, не оправдалась. Например, американская автомобильная промышленность еще в 1980-е годы решила, что главное – это не делать хорошие машины, а убедить людей в том, что ее машины хороши. Результатом такой стратегии мог быть только полный крах, что, в конечном итоге, и случилось. Но здесь проявилась громадная сила американского бизнеса: он мгновенно адаптируется и исправляет допущенные ошибки. С выпуска очень средних на производство вполне конкурентоспособных автомобилей здесь перешли очень быстро.
Рынок ценных бумаг США я считаю нестабильным и инвестировать в него деньги пока не рекомендую.
Европейский союз
Осмысляя уроки Второй мировой войны, жители континента решили, что главный секрет успеха – это выработка мощной идеологии, которая будет «вдохновлять и вести». Так военное объединение против «советской угрозы» органично переросло в идею создания «единого европейского дома». Сначала это было необходимо, чтобы навсегда помирить французов и англичан с немцами и итальянцами, то есть помирить тех, кто только что так ужасно воевал друг с другом.
Но эта идеология привела к созданию содружества государств, экономическая политика которого мне совершенно непонятна. Фермерам и рыбакам платят за то, чтобы они не выращивали урожай и не ловили рыбу, рабочим – чтобы они меньше работали, а уж когда работают, то за зарплату, в десять раз большую, чем у китайского рабочего.
Евро объединил страны с совершенно разным уровнем развития экономики, различные по квалификации и укладу жизни населения. Это не было бы проблемой, если бы Европейский союз был государством с единым правительством. Но проблема в том, что каждая из стран ЕС имеет свое правительство. Эти правительства разнятся как по сложности проблем, которые перед ними стоят, так и по своим возможностям. Например, в ЕС есть страны с низким уровнем коррупции, со свободной прессой, с сознательным и законопослушным населением. Но есть и страны с тотальной коррупцией и низким уровнем доверия к правительству. В таких странах уход от налогообложения – национальный спорт.
Вот и получается, что Греция живет на то, что ей удается взять из кармана Германии. Надолго ли хватит денег при такой «экономике»? Без бюрократической или идеологической подпорки многие европейские компании тут же окажутся неконкурентоспособными. А такие страны как Греция, Ирландия и Португалия не просто банкроты (это было бы еще полбеды), но категорически отказываются себе в этом признаваться.
Идеология фальшивого «объединения» нанесла значительный ущерб европейской экономике. Теперь должно произойти фундаментальное переосмысление всей идеологии ЕС и структуры европейской экономики. Единая валюта может существовать только в едином, централизованном государстве, где национальные правительства имеют очень мало власти. Если страны ЕС на это не согласятся, им нужно отказаться от единой валюты как можно скорее.
Так что пока инвестировать в европейские ценные бумаги я не рекомендую.
Россия
В России сегодня существует целый ряд фундаментальных и, казалось бы, неразрешимых проблем:
• отсутствует защита прав и свобод граждан и эффективная судебная система – а это фундамент капиталистической экономики;
• отсутствует эффективная система государственного управления;
• кредитно-банковская система функционирует по странным законам;
• российские компании находятся в руках неэффективных собственников, зачастую использовавших для прихода в бизнес и для ведения бизнеса административный ресурс;
• система образования неэффективна, не налажена система финансирования науки;
• крайне слабая инфраструктура;
• крайне низкая мобильность населения;
• невысокая конкурентоспособность обрабатывающих отраслей промышленности и сельскохозяйственного производства.
В контексте долгосрочного портфеля фондов, инвестиции в российский рынок ценных бумаг надо делать с большой осторожностью.
Отрасли:
Золото и сырье
Учитывая, что основные мировые валюты нестабильны и поддерживаются искусственно, очевидно, что часть инвестиционного портфеля должна находиться в чем-то, имеющем объективную ценность. Это, прежде всего, золото и платина.
Из вышеизложенного следует, что инвестиционный портфель, состоящий из фондов акций Китая и Индии, фонда золота и платины в слитках, фонда стран Юго-Восточной Азии (стран ASEAN), а также хедж-фонда, доход которого не зависит от направления движения рынка, должен, в случае, если инвестиция долгосрочная (на десять или более лет), принести инвестору более стабильный доход, чем портфели, вложенные на тех же условиях в другие активы. А если так, то этот портфель может быть рекомендован как корректное, рациональное решение для долгосрочного инвестора.
Идеологические причины мирового кризиса
Считается, что причиной сегодняшнего глобального финансово-экономического кризиса стал коллапс рынка недвижимости в США и возникшие из-за этого проблемы с ликвидностью. Однако это лишь внешняя сторона нынешнего кризиса. В его основе лежит крах идеологии.
Спираль кризиса
Уже давно в общественном сознании укрепилась идея, что дом – это не только место для жилья, но и постоянно дорожающий актив, стабильная и исключительно выгодная инвестиция. Банки вкладывали очень большие деньги в «застрахованные» пакеты ипотечных договоров. Но оказалось, что эта «страховка» не действует при наступлении совершенно, на первый взгляд, невероятного события: падения стоимости недвижимости. Когда же это падение все-таки произошло, некоторые банки и кредитные организации в один миг потеряли суммы, превышающие их капиталы. Они перестали выдавать кредиты, денежная масса катастрофически сократилась, так как, имея один доллар, уже нельзя было одолжить десять долларов. Когда это произошло, стало физически не хватать денег на покупку акций и домов по их прежней стоимости. Цены на акции и на недвижимость рухнули. А это, в свою очередь, оставило без доступа к деньгам промышленное производство, иссяк инвестиционный капитал. Компании вынуждены были увольнять людей. Уволенные, как и те, кто потерял деньги на рынке ценных бумаг, были вынуждены экономить на покупках, сокращая тем самым потребительский спрос. Значит, надо было дальше сокращать производство, проводить новые увольнения. Так раскручивалась спираль кризиса.
Однако это лишь верхушка айсберга, видимая часть событий. Одной из причин кризиса стало допущение, что деньги сами по себе являются экономическим продуктом. В экономике США было утеряно элементарное чувство баланса между денежной массой и реально производимым продуктом. Банки приобретали высокорисковые финансовые инструменты потому, что имели больше долларов, чем можно было вложить в надежные инвестиционные проекты. Цена американской недвижимости оказалась перегретой именно потому, что стоимость физических активов пытались привести в некое соответствие с созданной громадной денежной массой.
Проблема – в идеологии
Человеку свойственны три функции: он производит продукт, потребляет то, что необходимо ему для поддержания жизни, и использует освободившиеся ресурсы для духовного роста, семьи, для инвестиций в будущее. В американском же обществе человека заставляют производить и потреблять то, что со все большей скоростью производится. Получается заколдованный круг: потребление товаров из физиологической необходимости превратилось в некую гражданскую обязанность и должно неизменно расти. Среднестатистический владелец iPhone 3 даже не успел как следует научиться им пользоваться, как уже появился iPhone 4.
Идеологической функцией человека стало обеспечение непрерывной работы станков. Американцы просто не успевают потреблять: их душат долги, процент сбережений в стране очень низок, по дорогам ездят громадные автомобили, расходующие огромное количество топлива, все большие масштабы приобретает эпидемия ожирения – все это внешние проявления идеологической функции потребления…
США развалили советский режим, умело использовав слабые места советской идеологии. США навязали СССР гонку вооружений, даже на время подняли цену на нефть, и когда цена на нефть вновь опустилась, слабая советская экономика рухнула. Оставшись без геополитического противника, американцы обрадовались: идеология потребления победила, сейчас вещи будут делать нас счастливыми, а наши дома будут приносить значительный доход. Но 2008 год стал последним для этой идеологии. В США стоят ряды пустых домов, многие граждане разорились и в ближайшие годы будут вынуждены во всем ограничивать себя. Фактически, им теперь придется идти против идеологии, впитанной с молоком матери – идеологии неограниченного потребления. Сегодняшние пустые американские дома и потребляющие десятки литров бензина внедорожники – это наглядные проявления краха идеологии потребления.
