язык.
Мне было 13 лет. К нам домой в Нижнем Новгороде пришла ведущая передачи «Герой дня без галстука» Ирина Зайцева. Я сказала ей, что буду журналистом, но не продажным. И я стала! А отец в шутку сказал: «Если джинсу не будешь размещать, то на что же родители будут жить?»
Я вообще считаю, журналистика не является привилегированной профессией. На ней невозможно сделать деньги. Я не говорю про пропагандистов и звезд, которые зарабатывают на рекламе. Журналиста гоняют. Да, определенное уважение есть, но это не самая приятная работа.
Лучше окончить переводческий факультет и выучить какой-нибудь язык, например английский, немецкий, и стать российским журналистом, который говорит на разных языках. Ум — это прекрасно. Сообразительность и образование — отлично. Всё это конкурентные преимущества. Мой совет молодым журналистам — также учить китайский язык. Я считаю, что журналистика на китайском — это, конечно, большое будущее, потому что Китай — это очень динамично развивающийся регион, вторая экономика в мире (после США). Но это очень сложный язык.
Желаемый собеседник
Хотелось бы сделать интервью с писателем Владимиром Сорокиным. Я считаю его своим великим современником. Он для всей нашей страны, безусловно, является классиком современной литературы. Я считаю, что его произведения (все, конечно, знают «День опричника») пророческие. Человек пишет то, что буквально становится явью.
Меркель не дала интервью, а хотелось бы с ней поговорить. С Макроном, Хиллари Клинтон, Иванкой Трамп, королем Испании Хуаном Карлосом, Елизаветой II, председателем КНР Си Цзиньпинем. Из тех, кого уже нет с нами, с Маргарет Тэтчер и Гавелом.
Хайп
Я смотрю вопросы, которые задают пользователи. Если это глупые вопросы, то я их не использую. Хочу еще раз подчеркнуть: нельзя ориентироваться на всё вот это жареное и хайп. Я, конечно, понимаю: рекламодатели, трафик и так далее. Очень многие из-за этого к тебе плохо относятся. Не вся жизнь происходит в социальных сетях. Не надо это преувеличивать.
Интервью с Путиным невозможно
Я не хочу, и у меня конфликт интересов с Владимиром Путиным по поводу расследования убийства моего отца.
Это не значит, что я обвиняю Путина в заказе убийства отца. Но человек взял на себя контроль за расследованием, и это расследование провалено. Всё. У меня нет вопросов к Владимиру Путину.
Стандарты журналистики
У BBC, Deutsche Welle есть стандарты. Например, когда я взяла интервью у Владимира Кара-Мурзы — младшего, его не дали в эфир, потому что он руководитель Совета Фонда Немцова. Это было правильно. Конфликт интересов. Первое и самое главное — когда ты берешь интервью, не должно быть конфликта интересов. Вас не должны связывать дружеские отношения. Симпатия может быть.
Если вы, например, участвуете в президентской кампании Навального, являетесь координатором его штаба и берете у него интервью, это нехорошо. А вообще, задача журналистики — установить истину. Не важно, нравится ли мне Навальный, Яшин, Путин, Гудков. Истина важна! То есть если освещать экономику, то надо установить истину. Не надо говорить
о крепости национальной валюты, если она падает, надо говорить «она падает», и не надо ничего тут придумывать. В простых случаях надо отражать, что происходит. Есть дискуссионные случаи. Для этого существуют аналитики, колумнисты. Российский рубль падает — это истина. И не надо говорить, что он не падает. Что вот сейчас, еще чуть-чуть и так далее. Если он падает резко, то это новость для России. Не Украина и не Сирия — разумеется, если речь не идет об ожесточенных боях, — а то, что падает российский рубль, потому что это влияет на благосостояние россиян.
Если у вас горит торговый центр в Кемерово, там погибают дети, а вы об этом не говорите, вы лжецы. Это неправильное СМИ, так как оно умалчивает о трагедии национального масштаба.
В России есть государственная цензура. Государство контролирует ключевые информационные ресурсы, в том числе сейчас косвенно и РБК. В России больше 50% смотрит телевизионные эфиры. В России нет свободы слова в европейском понимании. То есть такого, что важные вопросы обсуждаются на телевидении и в ключевых крупных газетах с разных углов зрения. Это имитация, а не реальное обсуждение. У нас есть независимые СМИ? Есть. Только их аудитория несколько миллионов человек.
В России огромное количество очень хороших журналистов, которым не всегда возможно найти работу. Кто-то уезжает, кто-то пытается делать что-то свое на YouTube или в блоге.
Владимир Познер
Владимир Познер работает на пропагандистском телевидении и живет в соответствии с его правилами. Я не считаю его журналистом в полном смысле этого слова хотя бы потому, что Первый канал ему не дает приглашать всех, он сам об этом говорил. Я вынуждена смотреть его передачу, когда готовлюсь к интервью с людьми, которые уже у него были, например с главой Transparency International Панфиловой, с Собчак, с Явлинским, с Ястржембским. Я считаю, что он уступает Дудю и в том, что Юрий постоянно задает острые вопросы.
Познер говорил, что ему не дают позвать Навального. Так позови Навального и покажи это в интернете. Это вопрос принципа! Либо ты журналист и приглашаешь людей, которые играют важную роль в жизни твоей страны, либо ты их не приглашаешь, тем самым показывая, что ты подцензурный. Вот, например, Deutsche Welle пригласила в свою программу Conflict Zone женщину — лидера AFD[8]. Они всех приглашают, и это правильно. Я, например, приглашаю в свою программу руководителей Газпрома, Роснефти. Другое дело, хотят ли они ко мне идти. А делать, как он, нечестно. Познер, при всем уважении, человек системы. Он живет в этой системе, он принял ее правила. Всю жизнь так и жил. А журналистикой это можно назвать? Я считаю, нет. Приглашать Собчак и не пригласить
Навального — это неправильно. Но его Марсель Пруст, я считаю, это хороший ритуал.
Юрий Дудь
Я слежу за его программой. Даже если не знаю тех людей, которых он интервьюирует, я начинаю искать о них информацию в интернете, смотреть, что они делают, — например, BadComedian. Дудь очень хорошо готовится. Он задает правильные вопросы правильным людям. У него нет ограничений по времени. Я считаю, что он сделал лучшее интервью с Собчак.
Дудь смотрит в корень. Некоторые его интервью вызывают общественную дискуссию. У него хороший монтаж, отличная команда. Если человек что-то говорит, то сразу же возникает картинка — видео, которое подтверждает его слова. Это круто, что у нас в России есть люди такого уровня. Я им восхищаюсь. Я просто не знаю, в какой момент закончатся гости.
Интервьюер Собчак
Я смотрела ее
