321
Текст Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним от 9 декабря 2010 г. опубликован на официальном сайте ЕврАзЭС: «http://www.evrazes.com/docs/view/22».
Российская Федерация ратифицировала указанный Договор Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 233-ФЗ «О ратификации Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним» (СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. I). Ст. 4581).
См. п. 1 ст. 4 Договора об обращении в Суд Евразийского экономического сообщества хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного союза и особенностях судопроизводства по ним («http://www.evrazes.com/docs/view/22»).
См.: Керимбаева А. Ш. Экономический Суд Содружества Независимых Государств в институциональных системах Содружества Независимых Государств и Евразийского экономического сообщества. Выступление опубликовано на официальном сайте Экономического Суда СНГ: «http://www.sudsng.org/pub/».
См.: Топорнин Б. Н. Европейское право. М., 1998. С. 300.
См.: Грiненко О. О. Мiжнародно-правове регулювання зовнiшнiх зносин Європейского Союзу. Нормативный аспект. Київ, 2011. С. 9.
См.: Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. М., 1972. С. 140.
См.: Шибаева Е. А. Правовой статус межправительственных организаций. М., 1972. С. 141.
См.: Шибаева Е., Поточный М. Указ. соч. С. 68, 69.
Международная правоспособность международных организаций по заключению международных договоров нередко называется в науке международного права договорной правоспособностью.
Шибаева Е., Поточный М… Указ соч. С. 69.
В то же время до реформы учредительных договоров ЕС разграничение международной правосубъектности самого Европейского Союза и правосубъектности Европейских Сообществ являлось вполне научно обоснованным. Цит. по: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. С. 42–47.
Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. С. 45.
См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 172.
См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 175.
Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Право Европейского Союза: учебное пособие / отв. ред. С. Ю. Кашкин. 3-е изд., перераб и доп. М., 2011.
Как указывают С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков, П. А. Калиниченко, в настоящее время практика заключения дополнительных конвенций между государствамичленами в основном сошла на нет, а подписанные ранее конвенции (как вступившие, так и не вступившие в силу) постепенно заменяются нормативными актами институтов Европейского Союза.
Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Указ. соч.
В настоящее время в связи с изменениями, внесенными Лиссабонским договором, и ликвидацией «опор» и двух Европейских Сообществ, такая классификация может быть использована не только для анализа ранее заключенных договоров, но и для вычленения договоров по предмету и целям (внешняя политика и политика безопасности, сотрудничество в правоохранительной сфере, экономические вопросы).
См.: Карбузова Б. К.-К. Особенности заключения международных договоров в праве Европейского Союза: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
Куниг Ф. Международное и внутригосударственное право. Раз. 2 // Международное право. Пер. с нем. М. – Берлин, 2011. С. 171.
Куниг Ф. Указ. соч. С. 172.
Куниг Ф. Указ. соч. С. 172.
См.: Келлерман А. Последствия расширения Европейского Союза для Российской Федерации / пер. с англ. П. А. Калиниченко // Право и политика. 2005. № 1.
См.: Linda A. J. Senden. Soft law and its implications for institutional balance in the EC // Utrecht law Review. Vol. 1, Issue 2 (December) 2005. P. 79.
Лукашук И. И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М., 1997. С. 25.
См.: Бризкун К. А. Механизм имплементации рекомендательных актов международных организаций во внутригосударственное законодательство // Журнал российского права. 2011. № 11.
См.: Бризкун К. А. Механизм имплементации рекомендательных актов международных организаций во внутригосударственное законодательство // Журнал российского права. 2011. № 11.
См.: Саидов А. Х. Унификация права как форма сближения национальных законодательств // Влияние международного права на национальное законодательство. Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва. 24–26 мая 2007 г. / отв. ред. Т. Я. Хабриева и Ю. А. Тихомиров. М., 2007. С. 27.
См.: Кургузова Я. С. Механизм принятия решений институтами Европейского союза на современном этапе // Законодательство и экономика. 2002. № 9. С. 86–94.
См. подробнее: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О., Калиниченко П. А. и др. Указ. соч.
См. подробнее: Володькин А. «Северное измерение» Европейского Союза и региональное сотрудничество на Балтике // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 4; «http://evolutio.info/index.php?option=com_co ntent&task=view&id=1335&Itemid=215».
См. подробнее: Володькин А. «Северное измерение» Европейского Союза и региональное сотрудничество на Балтике // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 4; «http://evolutio.info/index.php?option=com_co ntent&task=view&id=1335&Itemid=215».
Даневский В. П. Пособие к изучению истории и системы международного права. Вып. I. Харьков, 1892. С. 224.
См.: Курдюков Г. И. Эффективность деятельности государств по реализации норм международного права // Вопросы универсальности и эффективности международного права / отв. ред. Г. В. Игнатенко. Свердловск, 1981. С. 61.
Мингазов Л. Х. Эффективность норм международного права. М., 1990. С. 155.
См.: Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2004.
Теория государства и права / под ред. А. С. Пиголкина. М., 2003.
См.: Лукашук И. И. Новое в осуществлении норм международного права // Советский ежегодник международного права. 1986. С. 49.
Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. С. 19.
См., например: Шиферау А. Г. Внутригосударственное право как средство обеспечения выполнения международных договоров: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. С. 17.
См.: Курс международного права. Т. 2. Основные принципы международного права. М., 1989. С. 223.
См.: Кабышев В. Т., Хижняк В. С. Российский конституционализм и международное право // Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.) / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой, А. В. Сычевой. М., 2004. С. 137.
Осминин Б. И. Способы реализации международных договорных обязательств в национальных правовых системах // Юрист-международник. 2008. № 2. С. 21.
Павлова Л. Международное право в правовой системе государств // «http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=301&Itemid=50».
См.: Международная конференция «Вступая в XXI век: к примату права в международных отношениях». Москва, 2 ноября 2000 г. // Международная жизнь. 2000. № 12.
Осминин Б. И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М., 2006. С. 6.
Тексты законов см. в ИПС «СоюзПравоИнформ».
См.: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров М., 2009. С. 127.
См.: Международное право и национальное законодательство / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. С. 159.
Марочкин С. Ю. О международной составляющей правовой системы России: освоение и развитие практикой конституционного принципа // Правоведение. 2010. № 1. С. 188.
Так, например: Тиунов О. И., Каширкина А. А., Морозов А. Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. М., 2011; Международное право: учебник для вузов / под ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунова. М., 2006. С. 193–218; Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997; Осминин Б. И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М., 2006. С. 335–362 и сл.; Зимненко Б. Л. Нормы международного права в правовой системе Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия / под ред. М. А. Митюкова, С. В. Кабышева, В. К. Бобровой, А. В. Сычевой. С. 109–121; Он же. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006; Он же. Комплексная норма как элемент правовой системы России // Международное публичное и частное право 2005. № 6. С. 31–34, 2006. № 1. С. 34–38; Тихомиров Ю. А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе // Журнал российского права. 1999. № 3–4. С. 87–94; Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998. С. 66–71; Гинзбургс Д. Ж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России // Государство и право. 1994. № 3. С. 108–113; Бахин С. В. Международная составляющая правовой системы России // Правоведение. 2008. № 1. С. 117–132. Применительно к праву США американские юристы также касаются вопросов взаимодействия международного и внутригосударственного права. См.: Jackson H. John. Status of Treties in Domestic Legal Systems: a Policy Analysis // American Journal of International Law. Vol. 86. № 2; Wagner A. Some problems concerning the relationship between international law and municipal law // Studies in International Law. 1981, Praha. 1982. P. 5–36.
