class="title6">
667
Там же. Зерцало — это трехгранный предмет с изображением трех указов Петра I с орлом в верхней части. Этот предмет стал обязательным в канцеляриях и судах империи в 1720‐х годах.
Merry S. E. Courts as Performances. P. 37.
Из записной книжки присяжного заседателя // Камско-волжская газета. 1872. № 8. Для аналогичного наблюдения см.: Иванович И. В зале суда и в совещательной комнате. Из воспоминаний присяжного заседателя. С. 578.
Из записной книжки присяжного заседателя // Камско-волжская газета. 1872. № 8.
Суд присяжных и суд публики // Камско-волжская газета. 1873. № 151.
Там же.
Уложение о наказаниях // ПСЗ II. 1845 года; Об изменении статьи 1583 Уложения о наказаниях (изд. 1866 года) // ПСЗ II. Т. 46. Ч. 1. № 49511. 26 апреля 1871 года.
III Местный Отдел. Первое публичное заседание Казанской соединенной Палаты уголовного и гражданского суда // Казанские губернские ведомости. 1869. № 55.
Открытие в Симферополе Окружного Суда // Одесский вестник. 1869. № 96. 3 мая.
Там же.
ГААРК. Ф. 376. Оп. 1. Д. 6. Л. 1.
Там же.
Там же; Открытие в Симферополе Окружного Суда // Одесский вестник. 1869. № 96.
Одесский вестник. 1869. № 92. 29 апр.
Там же.
ГААРК. Ф. 376. Оп. 1. Д. 6. Л. 1–1 об.
Открытие в Симферополе Окружного Суда // Одесский вестник. 1869. № 96.
Волжский вестник. 1884. № 96. 10 авг.
Когда в одном из регионов был поднят вопрос о том, обязаны ли священники приносить присягу во время досудебного расследования, Святейший синод постановил, что обязаны. Министерство юстиции проинформировало об этом все суды в своем циркуляре: ГААРК. Ф. 483. Оп. 1. Д. 12. Л. 51 (22 мая 1878 года).
Хотя ислам, в отличие от христианства, не признает никакого «духовенства» в строгом смысле этого слова, хатыпы, имамы и муллы были признаны и рассматривались имперским государством как таковые.
ГААРК. Ф. 376. Оп. 1. Д. 6. Л. 2 об. — 10.
См. следующий пример караимского перевода клятв для присяжных заседателей, с одной стороны, и свидетелей — с другой: ГААРК. Ф. 241. Оп. 1. Д. 167 (1871). Л. 4 об. — 6. Крымские караимы говорили на кыпчакском тюркском языке, легшем в дальнейшем в основу татарского, но писали еврейскими буквами.
Министерский циркуляр, разосланный 17 января 1875 года. НАРТ. Ф. 41. Оп. 1. Д. 24. Л. 56.
Там же.
ГААРК. Ф. 241. Оп. 1. Д. X (1872). Л. 1–4 об.
Из записной книжки присяжного заседателя // Камско-волжская газета. 1872. № 8.
ВУК. Объяснительная записка. К проекту новой редакции учреждения судебных установлений. Т. III. Ч. II. С. 154. Юристы, которые провели несколько лет юридической службы на Южном Кавказе, особо отметили якобы существующую у мусульман привычку давать под присягой ложное алиби своим родственникам и соседям: BA. Aleksandr Nikolaevich Rozhdestvenskii Papers, 1900–1968. Десять лет службы в прокурорском надзоре на Кавказе. Л. 9 об. — 10 об.; Дингельштедт Н. А. Мусульманская присяга и клятва // Журнал Министерства Юстиции. 1896. № 4. С. 112–114.
ВУК. Объяснительная записка. К проекту новой редакции учреждения судебных установлений. Т. III. Ч. II. С. 154.
Открытие в Симферополе Окружного Суда (окончание) // Одесский вестник. 1869. № 97.
Там же.
Мусульмане также были самой многочисленной группой в Симферопольском уезде, составляя 49,6 % местного населения (на втором месте русские православные — 34,5 %): Ханацкий К. В. Памятная книга Таврической губернии. Симферополь: Тип. Таврического губернского правления, 1867. С. 356.
ГААРК. Ф. 376. Оп. 1. Д. 6. Л. 1 об.
Из Казани // Судебный вестник. 1870. № 313; Открытие Казанских Судебной Палаты и Окружного Суда // Казанские губернские ведомости. 1870. № 88.
Там же.
О Казани как центре миссионерской деятельности: Юзефович Б. М. Христианство, магометанство и язычество в восточных губерниях России. Казанская и Уфимская губернии; Geraci R. P. Window on the East. P. 47–115; Werth P. W. At the Margins of Orthodoxy.
Завадский В. Р. В зале заседаний с присяжными заседателями: Из отчетов ревизора. С. 112–113.
Из записной книжки присяжного заседателя // Камско-волжская газета. 1872. № 8.
ГААРК. Ф. 376. Оп. 1. Д. 2. Л. 415; НАРТ. Ф. 41. Оп. 1. Д. 24. Л. 11.
Иванович И. В зале суда и в совещательной комнате. Из воспоминаний присяжного заседателя. С. 580; Демичев А. А. История российского суда присяжных, 1864–1917 гг. С. 157.
ВУК. Объяснительная записка. К проекту новой редакции учреждения судебных установлений. Т. III. Ч. II. С. 78.
Из записной книжки присяжного заседателя // Камско-волжская газета. 1872. № 8.
Прощальный завтрак присяжных заседателей февральской сессии // Камско-волжская газета. 1872. № 24.
Прощальный завтрак присяжных заседателей февральской сессии // Камско-волжская газета. 1872. № 24.
