114
См.: Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). – Саратов, 1980. – С. 68; Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. – С. 214; Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л., 1949. – С. 81-83; Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940. – С. 21.
Иоффе О.С. Советское гражданское право, курс лекций. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. – Л., изд-во ЛГУ, 1958. – С. 168, 172.
Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 25 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – ст. 766.
М.А. Егорова. Особенности содержания и состава предмета соглашений об изменении или о расторжении договора // Журнал российского права. – 2008. – № 6.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2000 года // Бюллетень ВС РФ. – 2001. – № 4. – С. 22.
Собрание законодательства РФ. – 23.12.2013. – № 51. – ст. 6673.
Синайский В.И. Русское гражданское право. – Киев, 1915. – С. 10
Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М., 2003. – С. 615.
Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. – М.: Статут, 2005. – С. 103.
Римское частное право: учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М: Зерцало-М, 2012. – С. 297-298.
Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 2. Обязательственное, семейное и наследственное право. – Киев, 1915. – С. 79-80.
Гражданское право. Т. I. – Юриздат, 1944. – С. 367.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – Госюриздат, 1950. – С. 272.
Толстой В.С. Исполнение обязательства. – М.: Юридическая литература, 1973. – 208 с. – С. 14-15.
Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. – М., 1883. – С. 308-309.
Р. Саватье. Теория обязательств. – М.: «Прогресс», 1972. – С. 377-378.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ», п. 2 // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 4.
Каган Е. Соглашение о новации или соглашение об отступном // ЭЖ-Юрист. 1999. – № 19. – С. 3.
Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2006. – С. 9.
Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975. – С. 90; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950. – С. 124.
Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве. – М., 1999. – С. 143 – 144.
Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть 1. – М., 1999. – С. 519.
Рохлин А. Юридические особенности отношений из отступного // Хозяйство и право. – 2002. – № 12. -С. 54.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги (переиздание). – М., 2018. – С. 375-379.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 4.
Синайский В.И. Русское гражданское право. Русское гражданское право. Вып. 2. Обязательственное, семейное и наследственное право. – Киев, 1915. – С. 12-13.
Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. – СПб., 1871. – С. 312.
Синайский В.И. Русское гражданское право. – Киев, 1915. – С. 12.
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940. – С. 67, 70.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950. – С. 128.
Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2006. – С. 9.
П. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 1.
Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 1.
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги (переиздание). – М., 2018. – С. 375-379.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М, 1950. – С. 35.
Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Юрид. лит., 1955. – С. 116-122.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – С. 77-78.
См., напр., Хохлов В.А. Смерть должника по кредитному договору и ее влияние на отношения поручительства // Законодательство. – 2007. – № 9. – С. 26-34.
Синайский В.И. Русское гражданское право, в двух томах, 1-е изд. – Киев, 1915.– С. 78.
Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес. – М., 1905. – С. 36 – 37.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. – М., 2003. – С. 316.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 5.
Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 170.
Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. – 1990. – № 27 – Ст. 357.
