Ошибка третья: коллизионность примечаний 2 и 3 к ст. 201 УК. Примечание 2 допускает не существующий в экономико-правовой практике вред исключительно одной коммерческой организации. Примечание же 3 правильно устанавливает, что если деяние по статьям главы 23 причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, обществу или государству, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях. Все без исключения преступления такой вред причиняют.
Коллизионность названных примечаний к ст. 201 разрешается по принципам законности и равенства, с учетом положений ст. 8 и 14 УК. Независимо от каких-либо заявлений «руководителя», на общих основаниях состав преступления налицо, если в деяниях содержатся все признаки, описанные в нормах главы 23 УК.
Подытоживая изложенное о квалификации преступлений при коллизиях правовых норм можно сформулировать следующие правила:
1. При коллизиях международно-правовых и внутренних норм об ответственности за преступления квалификация производится по УК РФ, куда должны быть в обязательном порядке имплементированы ратифицированные международные акты. Временно до этого могут непосредственно применяться те нормы международного уголовного права, которые смягчают и устраняют уголовную ответственность в соответствии с правилом об обратной силе уголовного закона, с принципами справедливости и гуманизма.
2. Коллизии между Конституцией РФ и УК РФ разрешаются аналогично. Верховенство и непосредственность ее действия зафиксированы в ч. 4 ст. 15 Основного закона. Поскольку нормы Основного закона носят общий характер, их установления тоже должны быть размещены в УК в институтах и статьях для квалификации преступлений. Конституция определяет принципы уголовного права, направления уголовной политики, права граждан, которые должны защищаться государством посредством права, в том числе уголовного. Естественные, неотъемлемые, данные человеку от рождения права, записанные во II разделе Конституции, равный доступ граждан к правосудию, регламентируемый главой 7 «Судебная власть», определяют соответствующие уголовно-правовые запреты.
3. Коллизии между нормами Общей и Особенной частей разрешаются в пользу норм Общей части УК РФ.
4. Коллизии внутри норм Общей и внутри норм Особенной частей Кодекса разрешаются согласно принципу гуманизма квалификацией по менее строгой норме УК.
5. Коллизии между УК РФ и УПК РФ разрешаются по предмету регулирования в соответствии с диалектикой взаимодействия содержания и формы. Все аспекты квалификации преступлений – предмет уголовного права.
6. Коллизии Уголовного и других кодексов также преодолеваются по предмету регулирования. Если УК отступает от принятых в других базовых кодексах понятий, надлежит в примечаниях к соответствующим нормам сделать соответствующую оговорку.
В. Применение уголовно-правовой нормы
Третий этап квалификации – это установление полного соответствия состава совершенного общественно опасного деяния составу, описанному в диспозиции выбранной уголовно-правовой нормы с окончательной ссылкой на статью УК. Именно на данном этапе происходит завершение процесса применения отобранной уголовно-правовой нормы к совершенному в реальной действительности конкретному общественно опасному деянию как результат установления полного тождества между первым и вторым.
При этом последовательность сопоставления и установления соответствия следующая: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Вину, мотив и цель преступления как внутренние психологические категории целесообразно устанавливать последними потому, что объективные элементы состава и признаки субъекта позволяют точнее расследовать психическое отношение субъекта к содеянному. Более всего ошибок в квалификации элементов состава вызывает квалификация по субъективной стороне. Об этом говорят руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, обзоры судебной практики, постановления и определения по конкретным делам.
Таким образом, третий этап квалификации – это подведение итога о наличии либо отсутствии состава преступления в конкретном деянии соответствующего лица.
Квалификация преступлений имеет своим предметом идентификацию составов по их формулировкам в диспозициях уголовно-правовых норм с конкретно содеянным общественно опасным деянием. Санкции, уголовная ответственность, освобождение от уголовной ответственности и наказания в процессе квалификации не участвуют. При добровольном отказе нет состава преступления, ни оконченного, ни неоконченного (приготовления к преступлению и покушения на преступление). При деятельном раскаянии состав преступления наличествует. Без квалификации – итога о наличии состава преступления – не возникает вопроса об уголовной ответственности или наказании и об освобождении от них по каким бы то ни было основаниям.
Уголовная ответственность и наказание, а также освобождение от них – это последствия квалификации преступлений. Квалификация преступлений относится к институту преступления.
Раздел второй
Преступления против личности
Глава I
Понятие, система и виды преступлений против личности
Преступления против личности – это посягательства на наиболее существенные права и свободы человека и гражданина.
Права человека определены и гарантированы в пяти основных правовых документах Организации Объединенных Наций (ООН): во Всеобщей декларации прав человека (1948 г.), в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.), в Международном пакте о гражданских и политических правах (1966 г.) и в двух факультативных протоколах к последнему. В совокупности они составляют документ, известный под названием Международный билль о правах человека.
Всеобщая декларация прав человека в ст. 3 провозглашает: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Этот тезис получил свое развитие в целом ряде нормативных актов, включая Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Конвенцию СНГ о правах и основных свободах человека, Декларацию прав и свобод человека и гражданина, принятую в России в 1991 г.
В Конституции РФ 1993 г. регламентации указанных прав и свобод посвящена специальная глава. В ней, в частности, продекларировано: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» (ст. 17). К важнейшим из них Конституция относит: право на жизнь, здоровье, свободу и личную неприкосновенность, свободу совести и вероисповедания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, участие в общественной жизни, защиту материнства, детства и семьи.
Реальная защита перечисленных прав и свобод обеспечивается нормами различных отраслей права, в том числе и уголовного. Специфика уголовно-правовой охраны личности состоит в том, что с помощью уголовной репрессии обеспечивается защита, во-первых, наиболее ценных личностных благ и, во-вторых, от наиболее опасных на них посягательств.
Отличительной чертой современного российского уголовного права является и то, что новый УК РФ (вслед за Конституцией России) в иерархии охраняемых ценностей на первое место поставил не государство и общество (как это было раньше), а личность. Открыв Особенную часть УК РФ 1996 г. разделом «Преступления против личности», законодатель тем самым недвусмысленно подчеркнул, что приоритет в охране отдан признанной во всем мире системе общечеловеческих ценностей.
Еще одной особенностью уголовно-правовой политики России в сфере борьбы с посягательствами на личность следует считать некоторое расширение круга преступного и уголовно наказуемого в этой области. Сохранив классические виды уголовно-правовых запретов (нормы об убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании, клевете, оскорблении и т. п.), законодатель дополнил их перечень новыми составами: принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК), насильственные действия сексуального характера (132 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК), отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) и др. В итоге появилась возможность с помощью уголовного права обеспечить охрану более широкого круга прав и свобод личности.
Преступления против личности можно определить как виновные, противоправные, общественно опасные деяния, посягающие на жизнь, здоровье, честь, достоинство, половую неприкосновенность и половую свободу, конституционные права и свободы человека и гражданина, интересы семьи и несовершеннолетних.
