4) Отказ автора от внесения исправлений, предложенных ему в порядке и в пределах, установленных договором
Издательство обязано не позднее срока, установленного типовым договором, письменно сообщить автору об одобрении переданного по договору произведения, либо о его отклонении по основаниям, предусмотренным договором, либо о необходимости внести в произведение поправки, с точным указанием существа требуемых исправлении в пределах условий договора. Такое извещение согласно ст. 8 типовых издательских договоров должно последовать в срок, который, как уже говорилось, равен для каждого произведения 30 дням плюс четыре дня на каждый авторский лист произведения. Предложение о доработке произведения должно соответствовать условиям заключенного с автором договора. Поэтому недопустимо обязывать автора писать новые главы, разделы по вопросам, которые не были предусмотрены утвержденным издательством планом, проспектом.
Автор может не согласиться с замечаниями издательства о внесении каких–либо поправок в произведение либо о его дополнении. В этих случаях редактор и заведующий редакцией должны внимательно ознакомиться с возражениями автора и попытаться прийти к взаимоприемлемому решению, обсудить их на редакционном совете издательства. Во всех случаях окончательное решение принимается руководством издательства.
5) Нарушение автором обязанности лично создать произведение
Автор обязан лично создать произведение. Если в процессе работы автор убедится в невозможности выполнения заказанной работы, то он должен отказаться от работы. Возможно, что автор сочтет целесообразным, чтобы часть произведения написал другой, более знающий человек. В этом случае автор может обратиться в издательство с просьбой оформить соавторство путем заключения нового договора. Его просьбу издательство может (но не обязано) удовлетворить в зависимости от конкретных обстоятельств, в том числе и от личности предлагаемого соавтора.
6) Нарушение автором обязанности, предусмотренной ст. 509 ГК РСФСР
Согласно ст. 509 ГК автор не имеет права без письменного согласия издательства передавать третьему лицу указанное в договоре произведение или часть его для использования тем же способом, какой обусловлен договором, кроме случаев, предусмотренных типовым договором.
Вместе с тем ст. 509 ГК предусматривает, что срок такого ограничения устанавливается типовыми договорами, но не может превышать трех лет со дня одобрения произведения. Типовые издательские договоры на литературные произведения определили этот срок продолжительностью в три года, считая со дня одобрения рукописи издательством или подписания договора, если он заключен на имеющееся в готовом виде и одобренное произведение.
Кроме того, ст. 509 ГК разрешает устанавливать в типовых договорах ограничения на использование произведения иными, чем обусловлено договором, способами. Типовые издательские договоры на литературные произведения такого ограничения не предусматривают. Следовательно, автор, создавший произведение по договору с издательством, вправе заключить постановочный договор на это произведение с другой организацией.
Статья 5 типовых издательских договоров предусматривает, что без согласия издательства автор имеет право публиковать произведение в газетах, журналах и «Роман–газете». Указанное исключение соответствует плановым принципам ведения книгоиздательского дела, способствует рациональному использованию материальных ценностей и позволяет в какой–то степени регулировать оплату авторского труда.
Как уже указывалось, разрешение издательства на использование третьим лицом предусмотренного в договоре произведения должно быть письменным. Поэтому при рассмотрении споров в суде автор не может ссылаться на свидетельские показания.
Типовой издательский договор РСФСР 1929 года предусматривал, что свои права и обязанности по конкретному договору издательство могло передавать другому издательству в случае изменения редакционного плана в силу мероприятий или постановлений вышестоящих по отношению к издательствам органов (типизация издательств, слияние и т. п.). Это правило частично нашло отражение в ст. 22 новых общесоюзных типовых издательских договоров, согласно которой издательство вправе передавать полностью или частично права и обязанности, принятые на себя по договору с автором, другим организациям. В ст. 22 новых договоров не упоминается, по распоряжению какого органа и в каких случаях разрешается передача таких прав и обязанностей. Однако на практике этим правом пользуются обычно в случаях изменения профиля, реорганизации или ликвидации издательства. Очень редко отдельные рукописи передаются из одного издательства в другое по указанию вышестоящих издательских органов в связи с тем, что они не относятся к профилю издательства, которое заключило с автором договор. Поскольку издательства являются хозрасчетными организациями, при передаче рукописи учитываются все затраты по ее подготовке к изданию (рецензирование, редактирование, выплаты гонорара автору, типографские расходы и т. д.). Все эти расходы возмещаются тем издательством, которое приобретает права и обязанности по договору.
Передача одним издательством другому своих прав и обязанностей оформляется соответствующими документами. Согласия автора на такую передачу не требуется. Анализ ст. 511 ГК и типовых издательских договоров на литературные произведения позволяет сделать два выбора: 1) ответственность автора за невыполнение условий договора либо за исполнение их ненадлежащим образом возникает только при его вине, 2) такую ответственность автор может нести в размерах, не превышающих сумм авторского гонорара.
Ответственность издательства определяется ст. 512 ГК, согласно которой издательство обязано по требованию автора уплатить ему обусловленное по договору вознаграждение (100%), если оно не издало одобренного произведения в установленный договором срок. Этот срок предусмотрен в ст. 12 типовых издательских договоров. Согласно ст. 512 ГК нарушение упомянутых сроков дает автору также право отказаться от договора и потребовать возврата переданных по договору экземпляров произведений. Указанное правило дисциплинирует издательства, поскольку угроза излишних материальных затрат в случае расторжения договора заставляет их принимать меры к тому, чтобы выпустить произведение в установленные сроки.
Изложенные требования отражены в типовых издательских договорах на литературные произведения. Вместе с тем в ст. 13 этих договоров, с учетом сложившейся практики издательств, записано, что в подобных случаях автор не может отказаться от договора, если рукопись подписана в печать. Указанное правило разумно, поскольку прекращение договора, после того как корректура подписана в печать, принесет убытки издательству. Ответственность издательства по ст. 512 ГК наступает независимо от его вины. Даже в том случае, если одобренное произведение не было своевременно выпущено в свет по обстоятельствам, не зависящим от издательства (изменение профиля, плана работы, отсутствие необходимых фондов на бумагу и т. д.), автор вправе потребовать выплаты 100% гонорара. Иногда издательство, ссылаясь на эти обстоятельства, односторонне расторгает договор с автором до истечения срока на выпуск одобренного произведения в свет. В таких случаях право автора на получение полной суммы вознаграждения возникает с момента расторжения договора (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 19 декабря 1967 г.).
В соответствии со ст. 512 ГК издательство освобождается от обязанности выплатить автору часть вознаграждения, которое он мог бы получить при окончательном расчете, если докажет, что оно не смогло издать одобренного произведения по обстоятельствам, зависящим от автора. Такие обстоятельства могут возникнуть по причинам, связанным с содержанием произведения, необходимостью доработки произведения после его одобрения и т. д.
Статья 17 типовых издательских договоров предусматривает, что, если одобренное произведение невозможно выпустить в свет по обстоятельствам, нс зависящим от сторон, но оно может быть сделано пригодным к изданию путем доработки или исправления, автор должен внести такие изменения в рукопись. Если автор откажется это сделать, то издательство вправе расторгнуть договор и отказать ему в выплате оставшейся части гонорара (40%), поскольку издательство не смогло издать произведение по обстоятельству, зависящему от автора (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 19 декабря 1967 г.).
Иногда после истечения сроков на одобрение произведения издательство убеждается в том, что произведение является непригодным к изданию в связи с его низким качеством. По нашему мнению, в этих случаях издательство, расторгнув договор, не должно платить автору оставшуюся часть вознаграждения (40%), поскольку произведение не выходит в свет по причине, зависящей от автора.
