Представляется, что понятия «объективная сторона состава преступления» и «объективная сторона преступления» представляют собой две стороны одного явления, но на разных плоскостях правовой реальности. Понятие «признаки состава преступления» связано с законом, оно относится к описанию преступления в УК РФ. Понятие «признаки преступления» связано с конкретным деянием, совершенным в действительности. Однако данное деяние, совершенное в действительности, должно иметь все признаки инкриминируемого виновному состава преступления, предусмотренного законом. Иначе говоря, понятия «объективная сторона состава преступления» и «объективная сторона преступления» друг без друга не существуют. Они соотносятся как явление действительности и его законодательное описание. Человек совершает преступление тогда и только тогда, когда его поведение, поступок, деяние предусмотрены в законе в качестве какого-либо состава преступления.
Понятие «объективная сторона состава преступления» в Общей части уголовного права означает внешнюю сторону преступления вообще, конкретно не определенного. Оно раскрывает объективные признаки, характерные для всех составов преступлений или их значительного количества, выделяемого по какому-либо критерию, например, законодательному определению момента окончания преступления.
В Особенной части уголовного права принято употреблять понятие «объективная сторона состава убийства, кражи, изнасилования и т. д.», т. е. конкретно называемого состава преступления. Например, в ч. 1 ст. 105 УК дается понятие «состав убийства», которое раскрывается следующим образом: «Убийство, т. е. умышленное причинение смерти другому человеку». Объективная сторона состава убийства передается словами «причинение смерти другому человеку».
Объективная сторона преступления всегда имеет признаки, характерные только для данного конкретного преступления, так как не может быть двух одинаковых преступлений, как нет двух одинаковых листьев на дереве. Однако разрозненные преступления могут иметь общие признаки, характерные для какого-либо одного состава преступления. С этой точки зрения характеристика объективной стороны состава преступления гораздо ýже, чем характеристика объективной стороны конкретного преступления. Достаточно указать на перечень требований, подлежащих доказыванию в уголовном судопроизводстве, предусмотренных в ст. 73 УПК РФ.
Тем не менее в процессуальных документах должно быть отражено, что содеянное виновным подпадает под признаки того или иного состава преступления, предусмотренного конкретным пунктом, частью, статьей УК. Поэтому в уголовном судопроизводстве наряду с установленными многочисленными признаками совершенного преступления в обязательном порядке указывают формулу обвинения, описывающую инкриминируемый состав преступления, например такую: «В деянии виновного имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ, т. е. умышленного причинения смерти двум или более лицам».
Таким образом, следует иметь в виду, что понятие «объективная сторона» в зависимости от контекста может означать:
– научную абстракцию, характеризующую внешнюю сторону поведения человека как преступления; в этом случае правильно употреблять понятие «объективная сторона состава преступления»;
– законодательную конструкцию, описывающую объективные признаки конкретного состава преступления; иначе говоря, в таком случае речь идет о признаках состава преступления, предусмотренного определенной статьей УК; данному случаю соответствует понятие «объективная сторона состава убийства, вымогательства, истязания и т. д.»;
– внешнюю сторону совершенного субъектом преступления, т. е. объективную сторону убийства, кражи, изнасилования и т. д., совершенного определенным лицом; в этом случае справедливо употребление понятия «объективная сторона преступления».
Содержание объективной стороны состава преступления составляют признаки, характеризующие внешнюю сторону преступления. К ним относятся:
– деяние (действие или бездействие);
– последствия;
– причинная связь между деянием и последствиями;
– время, место, способ, обстановка совершения преступления;
– орудия и средства совершения преступления.
Перечень данных признаков объективной стороны является общепризнанным в научной и учебной литературе. Однако вызывает споры классификация данных признаков с точки зрения их обязательности и факультативности. При этом к обязательным относят те признаки, которые присущи всем составам преступления, а к факультативным – лишь те, которые характерны для некоторых преступлений. Здесь есть несколько точек зрения.
Например, В. Д. Филимонов признает обязательными признаками состава преступления деяние, последствия и причинную связь между деянием и последствиями, относя остальные признаки объективной стороны к факультативным, делая оговорку, что данные признаки являются обязательными лишь для преступлений с так называемым материальным составом.[150]
Некоторые авторы относят к обязательным признакам объективной стороны лишь деяние, поскольку только оно является признаком любого состава преступления, ибо невозможно обрисовать преступление в законе, не указав, какими признаками обладает деяние.[151]
Высказывается мнение о том, что такие признаки, как способ, место, время и обстановка совершения преступления, являются признаками общественно опасного деяния, но никак не самостоятельными признаками объективной стороны преступления.[152]
По нашему мнению, любая классификация условна и требует оговорок.
Так, следует обратить внимание на то, что с точки зрения науки, учебной дисциплины и правоприменительной практики все признаки объективной стороны являются обязательными. Объяснение этому простое:
1) с точки зрения доктрины уголовного права в рамках общего учения о составе преступления не может быть обязательных (главных) и факультативных (второстепенных) признаков; все возможные признаки состава преступления должны быть подвергнуты скрупулезному научному анализу, независимо от их роли в объективной стороне конкретных составов преступлений;
2) к признакам объективной стороны состава преступления в статьях Особенной части УК могут быть отнесены любые признаки, следовательно, все они являются обязательными для изучения студентами в рамках Общей части уголовного права;
3) УПК РФ требует устанавливать и доказывать наличие не только законодательно определенных, но и иных признаков объективной стороны с целью решения вопросов уголовной ответственности; следовательно, с точки зрения правоприменительной практики все признаки объективной стороны преступления являются обязательными; например, время и место совершения преступления не являются обязательными для подавляющего большинства составов преступления, имеющихся в УК, однако они входят в обязательный предмет доказывания по каждому уголовному делу.
И только при обращении к составам конкретных преступлений, предусмотренных в статьях Особенной части УК, мы можем выделить указанные и не указанные уголовным законом признаки состава преступления. Указанные в законе признаки объективной стороны являются необходимыми и достаточными для описания внешней стороны преступления. Однако их нельзя признать достаточными для решения вопросов уголовной ответственности. Поэтому, строго говоря, следует различать не обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления, а признаки, входящие или не входящие в законодательную конструкцию конкретного состава преступления.
Законодательная конструкция объективной стороны составов преступления позволяет выделить следующие их виды:
1) составы действия (превышение должностных полномочий может быть совершено только путем совершения действий);
2) составы бездействия (например, неоказание помощи больному предусматривает только бездействие врача);
3) составы действия или бездействия (например, убийство может быть совершено как действием, так и бездействием);
4) составы, связанные с причинением последствий (например, практически все хищения);[153]
5) составы, не предусматривающие причинение последствий (например, наказуем сам факт получения или дачи взятки);[154]
6) составы поставления в опасность (уголовная ответственность устанавливается за совершение деяния, создающего угрозу наступления указанных законодателем общественно опасных последствий, например, составы преступлений, предусмотренные следующими статьями УК: ст. 125, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 225, ч. 1 ст. 247, ч. 4 ст. 272, ч. 3 ст. 273, ч. 2 ст. 274);
7) составы длящихся преступлений (совершение действия или бездействия, сопряженного с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на лицо законом или судебным решением, например, хранение оружия или наркотиков и т. п.);
