Ознакомительная версия.
282
Теннис Ф. Gemeinschaft и Gesellschaft / Пер. с нем. и комментарии А. Н. Малинкина [Электронный ресурс] // http://www.nir.ru/sj/sj/34-tennis.htm
Герцен А. И. Россия // Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в. М., 1991. С. 231–232.
Нечаев Д. И., Федосов В. И. Институт государства и гражданское общество: модели взаимодействия: Сб. науч. трудов / Под ред. д-ра полит, наук Д. Н. Нечаева. Воронеж, 2005. С. 5.
Carroll John J. Civil Society: What is it? // Presented at the 15th Anniversary Lecture Series of the Institute on Church and Social Issues, Loyola Heights, Quezon City, 2000; Chandhoke N. State and Civil Society: Explorations in Political Theory. New Delhi, 1995. P. 9.
Diamond L. Rethinking Civil Society: Toward Democratic Consolidation // Journal of Democracy. 1994. Vol. 5. № 3. P. 5.
Ibid. Р. 7.
Serrano I. R. Civil Society in the Asia-Pacific Region // Citizens Strengthening Civil Society. World Assembly Edition. USA, 1994. P. 271–317.
Хропанюк В. Η. Теория государства и права. М., 2000. С. 33.
Раянов Ф. М. Теория государства и права. Уфа, 1998. С. 33.
Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 1. М., 1998. С. 261.
Указ Президента РФ № 849 от 13 мая 2000 г. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе», http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/849.htm
Федеральный закон Российской Федерации от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации», http://www.rg.ru/2005/04/07/obshestvpalata-dok.html
Ревели М. Социальное государство в тупике // Наперекор. 1998. № 7. С. 32.
Нечаев Д. Н. Гражданское общество и взаимодействие: концепции и модели взаимодействия // Институт государства и гражданское общество: модели взаимодействия: сб. научных трудов/Под ред. д-ра полит. наукД. Н. Нечаева. Воронеж, 2005. С. 12.
Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 2002. С. 94.
Лапин Η. Н. Антропосоциетальный подход: методологические основания и социологические измерения // Вопросы философии. 2005. № 1.
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1906. С. 552–592.
См.: Дюверже М. Политические партии / Пер. с φρ. М., 2002. С. 560.
Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Одобрен Советом Федерации 24 сентября 2003 г. // Российская газета. http://www.rg.ru/2003/10/08/zakonsamouprav.html
Зотова 3. М. Власть и общество: проблемы взаимодействия. М., 2001.
Цит. по: Организационно-правовые основы деятельности органов местного самоуправления. СПб. – Калуга, 1998. С. 33.
Коновалов В. Н. От суверенитета государства к суверенитету личности // Власть. 2000. № 11. С. 37.
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сочинения: в 2 т. Т. 2. С. 125–185.
Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения: в 3 т. Т. 3. М., 1998. С. 263–338.
См.: Монтескье Ш. Л. О духе законов // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 3. М., 1999. С. 116–120.
Джефферсон Т. Заметки о штате Виржиния // Шелдон Т. Политическая философия Томаса Джефференсона. М., 1999. С. 221–228. Цит. по: Лучин В. О. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. 1999. № 3. С. 83.
См.: Федералист. Политическое эссе А. Гамильтона, Э. Мэдисона, Дж. Джея. М., 1993.
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992. С. 157.
См.: Федералист. Политическое эссе А. Гамильтона, Э. Мэдисона, Дж. Джея. М., 1993.
Разделение властей: история и современность. М., 1996. С. 346.
Там же. С. 399.
Общая теория государственного управления: Учебник для вузов / Под ред. А. Д. Ливанова. 2000.
Система государственного управления / Под ред. проф. А. К. Гаврилина. М., 2001.
Приморские законодатели просят пересмотреть границы погранзон на территории края http://sakhalin.regnum.ru/news/polit/751282.html
Федеральный закон РФ от 11 декабря 2004 г. № 159-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и в Федеральный закон „Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"» // Российская газета. 2004. 15 декабря.
Черепанов В. Дело об отмене выборов руководителя субъекта Российской Федерации // Федерализм. № 2 (420). 2006. С. 105.
См.: Там же. С. 106.
См.: Там же. С. 124.
Толстой Л. Записные книжки. М., 2000. С. 158.
Смирнов В. В. Политика и политическое управление // Политическое управление: Курс лекций. М., 1996. С. 6–8; Асеев Д. А. Политические аспекты местного самоуправления (К постановке проблемы) // Политическое управление: Сб. науч. трудов. М., 1998. С. 170–171.
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Южному федеральному округу http://miniust.rostov.ro/Resheniel.htm
См.: Там же.
Ракуль Е. Параллельный мир // Южный репортер. № 50. 10.04.2006. http://www.reporter-ufo/article.cfm?article=1181
Филиппов В. «Диэтнизация территорий» в новейшей истории России // Федерализм. № 2 (42). 2006. С. 133.
Хроника. Президент России подписал закон о создании нового субъекта РФ – Пермский край, http://www.apk-inform.com. Проект закона был подготовлен на основании ст. 65 Конституции РФ и ст. 12 Федерального конституционного закона «О порядке принятия в РФ и образовании в ее составе нового субъекта».
Филиппов В. «Диэтнизация территорий» в новейшей истории России // Федерализм. № 2 (42). 2006. С. 133.
Кузнецов И. И. Геополитическое самоутверждение региона (На примере Саратовской области) // Полис. 2000. № 3; Гельман В. Я. Демократизация, структурный плюрализм и неустойчивый бицентризм: Волгоградская область // Полис. 2000. № 2; Туровский Р. Ф. Баланс отношений «центр – регионы», как основа территориально-государственного строительства // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 12; Он же. Конфликты на уровне субъектов Федерации: типология, содержание, перспективы урегулирования // Общественные науки и современность. 2003. № 6.
ДеБарделебен Дж. Отношение к власти в регионах России // Социс. 2000. № 6.
См.: Правоприменение в Советском государстве. М., 1985. С. 5–17, Общая теория государства и права. Академический курс: Учебник / Под. ред. М. Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. С. 312–314.
Большой юридический словарь. 3‑е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М., 2007. С. 634.
Большая юридическая энциклопедия. М., 2007. С. 519.
Большой юридический словарь. 3‑е изд., прераб. и доп. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М., 2007. С. 634.
Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. С. 329.
Большая юридическая энциклопедия. М., 2007. С. 484.
Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексною исследования. М., 1999. С. 349–350.
Проблемы теории государства и права: Учебное пособие/Под ред. М. Н. Марченко. М., 1999. С. 326.
Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н. И. Матузоваи А. В. Малько. Саратов, 1995; Шундиков К. В. Цели, средства и результаты правовой политики// Российская правовая политика: Курс лекций / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н. И. Матузова и д-ра юрид. наук, проф. А. В. Малько. М., 2003. С. 119.
Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н. И. МатузоваиА. В. Малько. Саратов, 1995. С. 518.
Ростовщиков И. В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997. С. 77.
Ознакомительная версия.
