Андрей Морозов - Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ

148

Leidenmuehler F. Is there a Closed System of Legal Acts of the European Union after the Lisbon Treaty? The Example of Unspecified Acts in the Union Policy on the Environment // «http://www.internationalconstitutionallaw.net/download/487de748f5 24f71335643a9d94645d36/Leidenmuehler.pdf».

См.: Скурко Е. В. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция: Эффективность правового регулирования. СПб., 2004. С. 13, 14.

Ефремова Н. А. Международно-правовые механизмы регулирования экономической интеграции и суверенитета государства: автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 17.

Василенко В. А. Основы теории международного права. Киев, 1988. С. 171.

См.: Кавешников Н. Ю. Формирование и развитие институциональной структуры Евразийского экономического сообщества // «http://www.eabr.org/general/upload/ docs/publication/magazine/no2_2011/n2_2011_3.pdf».

См.: Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. М., 2005.

См.: «http://www.xanthi.ilsp.gr/kemeseu/».

См.: Калиниченко П. А. Правовое регулирование отношений между Россией и Европейским Союзом: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 15.

Karel K. The Constitutional Legal Nature of The European Union (The Theoretical Premises of European Constitutionality) // «http://www.enelsyn.gr/papers/w4/Paper%20by%20Prof.%20Karel%20Klima.pdf».

Karel K. The Constitutional Legal Nature of The European Union (The Theoretical Premises of European Constitutionality) // «http://www.enelsyn.gr/papers/w4/Paper%20 by%20Prof.%20Karel%20Klima.pdf».

Vanistendael F. The three truths about the european legal system // «http://www.ialsnet.org/meetings/enriching/vanistendaelfrans.pdf».

Калиниченко П. А. Указ. соч. С. 15, 16.

СЗ РФ. 1998. № 16. Ст. 1802.

Достаточно указать на Договоры по размещению систем противоракетной обороны вооруженных сил НАТО на территории различных государств – членов ЕС, включая Польшу, Румынию, Венгрию.

Леанович Е., Гаспаревич И. Роль права Европейского Союза в процессе унификации коллизионных норм, применимых к внедоговорным обязательствам // Журнал международного права и международных отношений, 2010. № 3; «http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1730&Itemid=232».

См.: Лепешков Ю. Европейское Сообщество: к вопросу о юридической природе международной организации // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 2. С. 33.

См.: Четвериков А. О. Рецепция права Европейского Союза // «http://eu-law.ru/2011/11/recepciya-prava-evropejskogo-soyuza/».

См.: Бирюков М. М. Европейское право. М., 2006. С. 117.

См.: «http://ec.europa.eu/eu_law/introduction/treaty_en.htm».

См. подробнее: Бороздина Я. А. К вопросу о правовой природе Европейского Союза. Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 28.

См. подробнее: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). М., 2005. С. 9, 10.

Бирюков М. М. Европейское право. С. 116.

См.: Klaus V. The Czech Republic and Its EU Membership // «http://www.klaus.cz/clanky/759».

Члены еврозоны дополнительно выделят 150 млрд евро Международному валютному фонду (МВФ) в целях борьбы с долговым кризисом. В совместном заявлении министров финансов говорится, что эта сумма будет выделена в виде двусторонних займов. Чехия, Дания, Польша и Швеция, не являющиеся странами еврозоны, примут участие в выделении средств МВФ, однако об объеме их взноса не сообщается.

В заявлении также говорится, что «Великобритания определится с размером своего взноса в начале 2012 г. в рамках G20» и что Евросоюз надеется на участие стран «Большой двадцатки» и других членов МВФ в «укреплении глобальной финансовой стабильности» // Российская газета. 2011. 15 февр., «http://www.rg.ru/sujet/4045/index.html».

Ушакова Т. Е. Указ. соч.

Teij a Tiilikainen. The instruments of the EU in clarifying the legal system // «http://european-convention.eu.int/docs/speeches/782.pdf».

Фадеева Т. М. Модель Европейского Союза и проблемы современного федерализма. М., 2005. С. 68.

См.: Фадеева Т. М. Модель Европейского Союза и проблемы современного федерализма. С. 9.

Ушакова Т. Е. Указ. соч.

Ярышев С. Н. Международно-правовые вопросы формирования и функционирования Единого экономического пространства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2012. С. 9.

Шибаева Е., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М., 1988. С. 173.

Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

Статут Суда Евразийского экономического сообщества утвержден Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 27 апреля 2003 г. № 122 (далее – Статут Суда ЕврАзЭС) (СПС «КонсультантПлюс»).

В научной литературе по международному и европейскому праву также используется термин «институционная система» применительно к Европейскому Союзу. См., например: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М., 2000.

В научной литературе по международному и европейскому праву также используется термин «институционная система» применительно к Европейскому Союзу. См., например: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М., 2000. С. 104.

См.: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. С. 104, 105.

См.: Crutchfi eld G., B.; Franz Paul L. and Birmele Jutta. The Dilemma of the European Union: Balancing the Power of the Supernational EU Entity against the Sovereignty of Its Independent Member Nations (1997). Pace International Law Review. P. 111.

См.: Savino M. The Constitutional Legitimacy of the EU Committees // Les Cahiers européens de Sciences Po. № 3. 2005. P. 7.

См.: Бирюков М. М. Европейское право. М., 2006. С. 67.

См.: «http://www.bdi.eu/bdi_english/568.htm».

См. ст. 13 Договора о Европейском Союзе (в ред. Лиссабонского договора) / пер. А. О. Четверикова (СПС «КонсультантПлюс»).

См. подробнее: Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. М., 2004. С. 212.

Топорнин Б. Н. Право и институты Европейских Сообществ на современном этапе: основные понятия // Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая. М., 1992. С. 15.

Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 11. С. 55.

Jacqué J.-P. The principle of institutional balance // Common Market Law Review. 2004. № 41. P. 383.

См. подробнее: Monar J. The European Union’s institutional balance of power after the Treaty of Lisbon // «http://ec.europa.eu/education/jean-monnet/doc/ecsa10/monarb_en.pdf».

См.: Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. С. 109.

Европейское право / под ред. Л. М. Энтина. С. 268.

Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества. М. – Будапешт, 1998. С. 11.

См. ст. 17 Договора о Европейском Союзе (в ред. Лиссабонского договора).

Хартли Т. К. Указ. соч. С. 17.

См.: например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М., 2008. С. 183.

См.: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 184.

См.: Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы. С. 58.

См.: Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н., Гудалов Н. Н. Государства ЕЭП: Дела. Проблемы. Планы. С. 58.

См.: Бирюков М. М. Европейское право. С. 68.

См., например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 179, 180.

См.: Хартли Т. К. Указ. соч. С. 17.

См., например: Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. С. 126.

Здесь и в других случаях под кумулятивностью понимается совмещение определенных характеристик, присущих компетенции институтов Европейского Союза, которая зачастую имеет кумулятивный, т. е. совмещенный, характер и выражается в принимаемых институтами ЕС актах.

Все регламенты, которые нередко в литературе, а иногда в официальных актах именуются законодательными актами Европейского Союза, подлежат обязательной публикации в официальном издании ЕС – «Журналь офисьель» и вступают, если не оговорено иное в самом акте, в силу на 20-й день после их официального опубликования.