в коре мозга, что логично, так как ткань эндодермальная. Грудь, которая не кормит и не имеет ткани, вырабатывающей молоко, – это часть эпидермиса, часть кожи. Поэтому можно сказать, что у нерожавшей женщины грудь – это способ коммуникации. Например, сексуальный или телесный. Это эктодерма, поэтому все сходится.
Когда у девочки включаются эстрогены, они способствуют развитию и разрастанию системы молочных канальцев, которые образуют форму железы. Эстроген значительно повышается в период полового созревания. Если женщина не рожает, у нее нет в молочной железе ткани, вырабатывающей молоко. Есть только эктодермальные канальцы.
Кстати, 80 процентов опухолей молочной железы – это опухоли из канальцев, значит, что в большинстве случаев опухоли молочной железы конфликт касается отношений и какой-то формы сепарации от значимого, родного, близкого человека.
У беременной женщины, на концах канальцев начинают образовываться ацинусы, это те же самые эктодермальные клетки, которые начинают видоизменяться под воздействием меняющихся пропорций. Плюс всевозрастающий окситоцин также влияет на трансформацию концевых клеток канальцев, ткань, продуцирующую после рождения человека молоко.
Здесь мы видим достаточно сложное взаимодействие гормонов. Не все авторы сходятся во мнениях, но пока концепция такая. Кстати, все половые гормоны синтезируются из холестерина. Цепочка такая: холестерин, кортизол (гормон надпочечника) – мужские гормоны – женские гормоны. Поэтому снижать холестерин искусственно запрещено.
Так вот, вдруг эктодермальная ткань превращается в нечто другое и начинается выработка молока, которое для ребенка является идеальной пищей. Эта ткань – по-прежнему производство эктодермы, но она начинает работать как эндодерма, потому что дает питание и является выживанием. Но почему-то в понимании мозга ткань, вырабатывающая молоко, так и не стала эндодермой. А управление этой тканью находится в мозжечке, который является как бы мозгом мозга, потому что там тоже есть кора, но она не так серьезно устроена, как кора больших полушарий. Тем не менее, в мозжечке дублируются многие центры механизмов больших полушарий, проводящие пути от больших полушарий вниз, через спинной мозг, к соответствующим сегментам тела. Таким образом контролируются и совершаются осмысленные волевые движения. Но параллельно все сигналы попадают в мозжечок, как в координационный центр, своеобразное реле управления, в котором есть центры обучения, координации, памяти сложных движений и т. д.
Почему там находится реле, продуцирующее молоко ткани молочных желез, не могу пока до конца понять, это требует осмысления. Но некоторые специалисты по КТ подтверждают, что видят в зонах мозжечка очаги Хамера при раке молочной железы. Значит, этот центр действительно в мозжечке и обнаруживается.
Реле мозжечка, кроме реле молочных желез, – это реле структур, которые Хамер назвал старой мезодермой. И плюсом идет образующая молоко ткань молочной железы. Это, как мне кажется, компромиссный вариант, поэтому системы управления не дошли до ствола. Видимо, для того чтобы выработка молока была приравнена к уровню защитных функций. Конфликты мозжечка протекают по принципу эндодермальных. Сначала идет нарастание ткани, а потом в фазе восстановления, происходит ее уничтожение. Главный конфликт этой ткани – ощущение беззащитности недокормленного ребенка по отношению к матери. Но в груди не бывает микобактерий. Иногда, когда приходят женщины с открытым раком, которые отказались от операции и химии, то в случае, когда удается прорвать эту опухоль наружу, мы видим цветную капусту – это означает, что была действительно аденокарцинома. По описаниям Хамера и Барнаи: если опухоль в виде цветной капусты – это эндодермальная опухоль, она разрушается при помощи грибков и бактерий, у которых очень неприятный запах. Все это пахнет разлагающейся плотью. За 30 лет моей практики было несколько примеров, когда подобные случаи заканчивались благополучно, конфликт прорабатывался. Молочная железа растворялась, женщина жила дальше. Это были грибки с бактериями, но точно не туберкулезная микробактерия. Конфликты и механизмы, с ними связанные, ткани, образующие молоко в молочной железе, – все это чем-то напоминает то, что происходит в легких и кишечнике. Но в молочной железе это происходит без участия туберкулезной бактерии.
Теперь пойдем в сторону эктодермальной ткани. Или тех тканей, которые объявляются таковыми. Сначала в них возникает микроизъявление. Это слово – очень дурацкий термин, который ничего не обозначает, кроме того, что ткань разрежена. Если иметь в виду сосуды, которые в острой фазе конфликта расширяются, то это еще можно принять. Но когда так говорится про канальцы молочной железы или трубочки почек, то это уже нельзя принять. Что там растягивается? Эти клетки в фазе острого конфликта никто не видел. Это было просто предположение Хамера, что они там растягиваются и возникает микроизъявление. Он это придумал из воздуха, потому что ему надо было как-то объяснить данный механизм. Он этого лично не видел и не мог видеть, потому что это происходит не внутри мертвого, а внутри живого человека. Секция – это уже исследование постфактум трупа. Поэтому микроизъявление – выдумка, не имеющая под собой никакого основания. Но все начали это утверждение распространять. Я считаю, что вместо этого термина можно выдвинуть простое объяснение – мозг или организм жертвуют какой-то своей частью, чтобы сохранить целое.
Для того чтобы сохранить целостность, организму надо чем-то пожертвовать. Организму надо эту жертву как-то подготовить. Канальцы молочной железы никакого молока не продуцируют. Молоко продуцируется другими клетками, относящимися к старой мезодермальной ткани. А канальцы молочной железы – наоборот, зарастают. Изнутри растет опухоль, сначала воспринимаемая как шарик. В ГНМ считается, что это происходит в фазе восстановления. То есть в период, когда конфликт решен. Пока конфликт еще не решен, мозг, как живое существо, еще не понял, что происходит, как надо поступать в данной ситуации, и готов принести в жертву то, что, по его мнению, мешает выполнить главную задачу. Этот орган или механизм временно исключается из целого организма. Никакой компенсации, о которой говорил Хамер, не происходит. А потом, в фазе восстановления, мозг пытается восстановить утраченную функцию, которая мешала разрешить конфликт на уровне целостности.
Вспомним про концепцию вирусов. Я вам рассказывал, как это происходит, про кусочки ДНК или кусочки мутации, связанные с ДНК. Про это можно сделать отдельную статью. При потоковом браке никакие вирусы не известны. В нервной системе, да и в коже, очень сомнительно, что какие-то вирусы появляются. В печени появляются, разрушая клетки печени, вирусы проявляются в виде аутоиммунных конфликтов в разных органах. Если это чисто эктодермальный конфликт, то, например, в нервной системе это очень наглядно видно. Цель решена – сосуды сжимаются, и в них откладывается лишний холестерин. Сосуды закупориваются, потому что какая-то часть больше «не нужна». Это такая антижертва. Мы жертвуем сердцем, жертвуем нервом, почечной лоханкой и т. д.
Здесь мы рассматриваем конфликты человеческого измерения, связанные, например, с ценностью, с
