Наемники со времен первой чеченской компании были на службе у «имарата Кавказа». Благодаря силовым структурам ряды «лесных братьев» редеют, но неуловимый Доку Умаров просит прислать свежих бойцов.
Боевики-наемники после войны в Ливии могут плавно мигрировать через Азербайджан и Грузию в республики Северного Кавказа.
План «сомализации» Ливии – расчленение ее на несколько регионов. Это война всех против всех, это «Сомали в квадрате». На деньги от продажи ливийской нефти под флагом джихада исламисты вскоре придут и в Россию. США это устраивает – они своей цели достигли и пошли дальше в Сирию. Но все социологические исследования показывают, что мнение нашего народа кардинально отличается от тех решений, которые принимало руководство РФ. Если Китай смог сохранить лицо и не побежал на пепелище – ведь это чужая свадьба и мы на ней чужие, – то мы почему-то подыграли тем, кто открыто говорил, что воюет с нами.
Глава ПНС еще в середине июля 2011 года заявил, что совет намерен продолжать сотрудничество по соглашениям, которые были заключены с прошлым режимом, и выполнять все международные договоры. Но заявить – не значит выполнить. И в экономическом плане мы Ливию потеряли.
Россия должна была поддержать Ливию, вплоть до поставки оружия, и всячески препятствовать НАТО. Что мы раньше вместе с Францией и делали. Мы должны были защитить суверенное государство, а заодно и свои интересы в регионе. Но вместо того мы потеряли десятки миллиардов долларов. А учитывая открывающуюся колоссальную перспективу, речь идет не об одном десятке миллиардов. Теперь мы ничего иметь не будем.
Как мне говорил один из силовых министров Ливии, Штаты подставили Францию – ведь и сын Каддафи, Сейф аль-Ислам, говорил, будто Франция требовала, чтобы безоговорочно напрямую заключались контракты на поставку вооружения. Мы только официально потеряли контракты минимум на 4–5 миллиардов долларов.
Аналогичную цифру озвучил и генеральный директор корпорации «Рособонэкспорт» Анатолий Исайкин. Выступая на международном авиакосмическом салоне МАКС-2011, он оценил потери от прекращения военно-технического сотрудничества с Ливией в четыре миллиарда долларов.
«Мы прекратили ВТС с Ливией после введения санкций. Потери от прерванных контрактов и контрактов, которые мы могли подписать, составляют порядка четырех миллиардов долларов», – сказал он.
Саиф аль-Ислам Каддафи
Но это минимальная цифра. Если мы поставили какую-то боевую технику, то ее надо обслуживать, надо поставлять запчасти и т. д. То есть это уже совершенно другая сумма. Контракт на 10 млрд шел на Францию, но ливийцы заворачивали его на нас. А теперь какое туда будет поставляться оружие – французское или российское? Ответ очевиден. Оборонные заводы в Ижевске потеряли заказы на три года и могут встать.
Строящийся рельсосварочный завод в Ливии
Существовал политический замысел – построить трансафриканскую железную дорогу. Она должна была идти по побережью Средиземного моря, огибая всю Африку, причем одна ветка планировалась от Триполи или от Сирта на юг. Поскольку этот проект имел больше политический, чем экономический смысл, его теперь не будет. Но мы уже построили там рельсосварочный завод. Официальные потери РЖД составили более 10 млрд рублей. Контракт был на 2,2 млрд евро. Мы должны были разворачивать 30 железнодорожных, 20 автомобильных путепроводов, 4 крупных вокзала, 24 станции. К 2013 году планировалось завершить работы. Но сейчас работы, разумеется, свернуты, мы вывозили своих рабочих аварийно. Этого проекта теперь тоже не будет.
Теперь о нефтяной промышленности. Россия стремилась войти в Ливию и практически вошла через «Газпром» и «Татнефть». С «Лукойлом» был шпионский скандал и их выкинули, но «Татнефть» стала добывать по 350 тонн нефти в день. Этого теперь тоже не будет. Это тоже потери конкретных российских компаний. Этот пирог теперь делят французские фирмы. Непосредственно перед событиями в Ливию вошел «Газпром», который должен был работать на ливийском шельфе на месторождении Elephan. Мы разменивали с дочкой BASF наше Южно-Русское месторождение на 49 % участия в разработке нескольких участков (С96 и С97) в Ливии.
Итак, есть прямые потери, есть упущенная выгода. Причем здесь речь идет о сумме не менее 3,5 млрд. долларов. Из них около 500 млн – потеря на одних только углеводородах. То есть мы потеряли десятки миллиардов, которых уже никогда не будет. Если нам что-то дадут, что маловероятно, то это будут зоны, где берберы отрезают головы инженерам. Но слабо верится, что если цель была выкинуть нас оттуда, то теперь нас туда пустят исламисты или другие страны НАТО.
Тем временем страны-агрессоры – Великобритания, Франция, США, Италия и Катар – после убийства лидера Ливии Муамара Каддафи цинично делят природные богатства захваченной страны: 45 млрд баррелей разведанных запасов нефти и 1,6 трлн кубометров запасов природного газа. Процесс начался еще до начала организации государственного переворота и прямой иностранной агрессии. Депутат Европарламента от Великобритании Эндрю Бронс опубликовал данные о передаче лондонским нефтетрейдером Vitol $1 млрд ПНС и наличии секретного соглашения между сторонами, по которому Британия получает монопольное право на торговлю ливийской нефтью: «Теперь эта компания может получить монопольные права на торговлю ливийской нефтью. Не надо быть сторонником подлого тирана Каддафи, чтобы усомниться в мотивах Запада, поддержавшего ливийских повстанцев!».
Посредником в сделке между англичанами и купленными ими наемниками ПНС выступил министр международного развития Великобритании Алан Данкан – бывший консультант Vitol.
Обязательно учесть вклад конкретных стран НАТО в дело освобождения Ливии от ее суверенитета и отблагодарить их соответствующими контрактами во время своего последнего визита в Триполи приказала ПНС Хилари Клинтон.
Джон Дали из журнала Foreign Policy утверждает, что большая часть ливийской нефти достанется Франции. Основание для такого вывода – опубликованное в СМИ письмо ПНС от 3 апреля эмиру Катара, в котором говорится, что «Франция получит 35 % нефти в обмен на поддержку» ПНС. Остатки, по утверждению журналиста поделят «итальянская ENI, американские и канадские компании Marathon, ConocoPhillips, Hess, Occidental и Suncor, прекратившие работу в Ливии в начале военных действий…».
Войны XXI века – это войны принципиально нового типа. Глобальный передел мира начался с региона Северной Африки, Среднего и Ближнего Востока. После Ирака, Туниса и Египта пришел черед Ливии и Сирии. В Ливии НАТО впервые споткнулось – неподкупность и стойкость простого бедуина более полугода не позволяло оккупировать богатейшую страну Африки с ее 45 млрд. баррелей нефтяных запасов и гигантским подземным морем пресной воды. Похоже, в силу своих исключительных природных богатств, и Россию ждет подобная печальная участь, что заставляет внимательно изучать стратегию и тактику агрессоров.
Худ. Николай Иванович Терещенко (1958 г.)
В современных военно-политических условиях особое значение приобретает правдивая информация, анализ и прогноз событий, непосредственно связанных с проблемой национальной безопасности России и ее стратегических союзников, необходимости защиты собственного народа, территории и национальных интересов, с учетом глобального характера и специфики третьей мировой войны. Сегодня силовой передел мира осуществляется в рамках реализации стратегии прямого доступа неоиндустриальных стран к природным и территориальным ресурсам сырьевых колоний, расчленения и неоколонизации ресурсных стран, разобщения и целенаправленного стравливания населяющих их народов.
Специфика современного мирового процесса глобального переформатирования и самих войн XXI века заключается в отказе от использования танковых корпусов и армий, как это практиковалось ранее, в сознательной ставке на скоротечные тайные операции спецслужб, спецназ и профессиональных наемников, уголовный и ваххабитский террор, обстрелы и бомбежки с безопасного расстояния военно-воздушными и военно-морскими силами НАТО, прикрываемые дезинформацией СМИ.
Естественно, иностранные государства не могут открыто демонстрировать всему миру свои преступные намерения и интересы. Ведь понятие государственного суверенитета еще никто не отменял. Но если это интересы иностранных государств, то тогда их нужно прикрыть (как и то, что на самом деле происходит в суверенной стране) местными недовольными. Таким образом, при проведении операций по силовому захвату ресурсов чужих стран, сам факт внешней агрессии маскируется красочными картинками «народных восстаний» и внутренних разборок доморощенных «демократов» со своими местных «тиранами и коррупционерами». Для этого с помощью современных технологий социального манипулирования и СМИ сначала тщательно анализируются объективно имеющиеся в любом социуме противоречия и выявляются группы недовольных. Из числа последних отбираются наиболее активные циники, готовые зарабатывать на разрушении собственной страны. Так формируется «пятая колонна», которая с помощью постановочных картинок «народных восстаний» и целенаправленной дезинформации через подконтрольные СМИ, прикрывает начало атаки внешнего агрессора, маскируя его картинкой «свободного волеизъявления».
