Адвокат встал:
– Мой клиент никогда этого и не скрывал.
По залу прокатился ропот, Адвокат постарался его не замечать.
– Дело в том, что это государство следовало уничтожить, поскольку оно являлось империей зла, – сообщил он. – Так что умышленное убийство тоталитарного монстра – величайшее деяние моего подзащитного! И сейчас мы это докажем. Вызываем свидетеля Новодворскую!
Горбачев шепнул ему:
– Может, не надо?
Но было поздно. Она уже вкатилась на кафедру, ничуть не смущаясь – прическа под горшок, два донышка от пивных бутылок, а снизу кусок теста, который забыли испечь. Выражение там было: «какое вы все говно».
Полился ее гнусавый басок:
– Не понимаю, как я вообще оказалась под одной крышей с этим коммунистическим функционером. Он, конечно, развалил этот позорный совок, но сначала сделал в нем максимальную карьеру.
– Валерия Ильинична, не могли бы вы показать нам, почему СССР был империей зла и его следовало разрушить? – задал вопрос Адвокат.
– Если страной правят коммуняки, она империя зла по определению, – уверенно заявила Московская Дева.
Я не сдержался:
– Поясните, пожалуйста: это определение из какого словаря?
Новодворская, разумеется, мою реплику не заметила и гнала дальше:
– Все, кто помнит советскую власть, должны уйти с лица Земли[54] – лишь тогда эта страна начнет нормализовываться.
Ага, «эта страна»… Почему-то либералы именуют Россию исключительно так. Это ярлычок, по которому их сразу можно опознать.
– Всех старше двадцати лет вы предлагаете убить? – невинно спросила Прокурор.
– Я этого не говорила, не приписывайте мне! – возмутилась Новодворская. – Однако какой-нибудь цивилизованный способ массовой эвтаназии помог бы этой стране наконец вырваться из многовекового болота.
– Простите – многовекового? – уточнил я. – Значит, не только в коммуняках поганых дело?
– Разумеется, – не задумываясь ответила свидетель. – Так называемый русский народ – это историческое недоразумение, генетический шлак.
– Почему вы так думаете, можно полюбопытствовать? – вставил Судья.
– Хотя бы потому, что он отвергает либеральную модель. Мы тридцать лет втолковывали этим существам общечеловеческие ценности либерализма и свободы, но большинство русских предпочло остаться тупыми совками.
Зал возмущенно зашумел. Видимо, он состоял в основном из тупых совков.
– Не хотят радоваться, когда их грабят олигархи? Действительно, странно, – очень серьезно покачала головой Прокурор. – Послушайте, а может быть, если большинство не приемлет некую схему, то эта схема неверна?
– Чушь, – отрезала Новодворская. – Если народ не выберет либеральную модель, то либеральная модель будет существовать, а народ не будет[55].
– Итак, вы считаете, что весь русский народ подлежит уничтожению? – навел справку Судья.
– Если он отвергает либеральную модель, то конечно.
Публика зашумела сильнее. Не каждому нравится, когда его убивают за то, что он не хочет принимать навязанные чуждые идеи.
Тут мне захотелось конкретики.
– А кто будет уничтожать? Вы уже готовите зондеркоманды?
На эмоцию сорвался, потому что вопрос вообще-то глупый. Народ ведь истребляют давно и успешно, и методы всем известны: спаивание, реклама контрацепции и педерастии, вывоз детей, ГМО… И без зондеркоманд чудно обходятся.
Неудобный вопрос Дева не услышала и продолжала твердить:
– Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши. Русская нация – раковая опухоль человечества!
Вспомнилось читанное где-то признание диссидента:
«Я взял себе за правило и прививал его своим единомышленникам: вставая утром, планировать, что я сделаю вредного для советской власти, а вечером подводить итоги, чтобы „недаром“ прожить день. Когда день ничего не приносил, я рекомендовал хоть плюнуть на портрет в газете кого-либо из руководителей»[56].
Жизнь свою посвятить ненависти к Родине! Как же больны эти люди…
– А верно ли, что госпожа Новодворская проходила психиатрическое лечение? – почему-то спросила Прокурор.
Секретарь немедленно оповестил:
– Да, ее неоднократно помещали в спецбольницы с диагнозом «вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности».
– Надо же, как неожиданно… – сказала Прокурор.
А свидетель прогнусила:
– Поганые коммуняки сунули меня в дурдом, чтоб заткнуть мне рот. Население совдепии делилось на идиотов, которых оболванил режим, и на нормальных людей, которые сидели по психушкам.
– Психиатрический диагноз Валерии Ильиничны был сфальсифицирован, – заявил Адвокат с полувопросительной интонацией.
Судья тихо бросил в пространство:
– Вы уверены?…
– Что вы сказали? – переспросил Адвокат.
– Нет, ничего. Попробуем вернуться к теме. Свидетель, не могли бы вы пояснить, в чем заключались преступления тех, кого вы называете «коммуняками»?
– Да во всем! Их власть была преступной от начала до конца!
– А конкретно? Трибуналу нужны юридически доказанные факты.
Тут Новодворская немного замялась. И вмочила:
– Катынский расстрел!
Я переспросил:
– Это когда нацистские оккупанты убили несколько тысяч польских пленных?
– Нет, их расстрелял перед войной проклятый НКВД!
Я встал:
– Позвольте огласить некоторые факты. Первое: по пулям и гильзам четко видно, что поляков убили из немецкого оружия. Второе: энкавэдэшники порой расстреливали, не спорю, – но исключительно из револьверов. В Катыни же применялись и крупнокалиберные пулеметы[57]. Третье: сами немцы заявили в 1943 году, что опознали убитых по знакам различия польской армии. Однако по советскому «Положению о военнопленных»[58], действовавшему с 1931 года вплоть до войны, пленные не могли носить знаков различия. В немецком плену они могли их носить, а в нашем нет.
– Прошу также учесть: Европейский суд по правам человека в апреле 2012 года установил, что СССР в катынском расстреле польских пленных невиновен[59], – вставил Секретарь.
– Правда?! Я не знал… Спасибо! – кивнул я ему.
Судья спросил:
– Свидетель, как вы можете это прокомментировать?
– Все это бред, – заявила Новодворская. И убедительно доказала свою правоту: – В двадцатом веке не было никого омерзительнее, чем проклятые коммуняки. А значит, все наихудшие преступления – на их кровавых по локоть руках. А Европейский суд лег под кровавого мерзавца Путина.
– Спасибо. Ваша логика понятна, – поклонился Судья.
А Прокурор задала следующий вопрос:
– Скажите, вот вы называете СССР империей зла. Но не уместнее называть так НАТО, и конкретно США, которые вторгаются в любую страну, которую сочтут достаточно беззащитной?
Московская Дева отрезала:
– НАТОбоязнь – это как водобоязнь, разновидность бешенства.
– А когда НАТО безо всяких оснований бомбит иракцев или сербов – это не достаточная причина для боязни? – спросил я.
Новодворская сообщила, ничуть не колеблясь:
– Иракцы и сербы оказались недостойны демократии. Они не вписались в цивилизованное общество, и для их же блага им гораздо лучше передохнуть.
Тут даже терпение Судьи лопнуло.
– Пацие… простите, свидетель Новодворская отклоняется ввиду ее невменяемости, – решил он. – Будьте любезны покинуть зал.
Но не тут-то было. Она отбивалась, что-то выкрикивала о поганых коммуняках и поганых русских, о том, что Трибунал недемократичен, подстроен погаными русскими коммуняками – и вывести ее удалось лишь под усиленной охраной. Минут десять из зала выветривалась атмосфера скандала, внесенная туда этой экзальтированной особой; сразу продолжать работу было нельзя.
– У защиты есть кто-нибудь… поприличнее? – поинтересовался наконец Судья, переведя дух и не сдержав некоторую эмоцию.
Адвокат пошептался с клиентом и ответил:
– Приглашается свидетель Сахаров Андрей Дмитриевич.
По залу пронесся вздох благоговения. Сейчас явится совесть нации! Тот самый, который… что-то там, точно не помним… но телевизор говорит – совесть нации.
Сейчас очистим душу прикосновением к прекрасному.
На трибуну поднялся сутулый, пришибленный какой-то человечек в очках и с седыми пучками по бокам странно скошенного назад лысого черепа.
Судьба ему выпала пестрая.
Несмотря на дворянское происхождение Андрея Сахарова, злобный сталинизм позволил ему окончить МГУ и аспирантуру и уже в 27 лет зачислил в элитную группу по разработке термоядерного оружия. Режим тотального подавления, что тут скажешь…
