821
Доклад №3023-Sh, 18 ноября 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, с. 442-446.
Доклад №1/16-4875, 3 сентября 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, с. 75-76. В комментариях Кондрашева к этому докладу отмечено, что он непосредственно связан с отменой парижского саммита, и это справедливо, потому что в последнем параграфе говорится о Берлине, хотя в докладе нет прямых ссылок на провал саммита. Примерно в это время Леммер занял пост министра почты и телекоммуникаций ФРГ.
Доклад №1/16-4968, 9 сентября 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, с. 60-61.
Ibid, p. 62.
Доклад JSfe2554-Sh, 28 сентября 1960 года, ACBP док. 83531, т. 22, с. 116-145.
Zubok Vladislav M. Spy vs. Spy: The KGB vs. The CIA, 1960-1962. — CWIHP Bulletin, 4 (fall 1994), 22-23. Несмотря на то, что памятная записка, содержащая предложения КГБ, связана с фамилией Шелепина, она стала собственностью Центрального комитета, едва попала в секретариат, и находится в его архиве.
Ibid. Например, предложение Шелепина от 7 июня, сделанное Хрущеву, состояло в том, чтобы силами КГБ «подготовить, опубликовать и распространить за рубежом памфлет на А. Даллеса». Это было сделано под руководством Василия Романовича Ситникова, который в то время исполнял обязанности заместителя Агаянца в отделе «Д». Публикация «Портрета мастера шпионажа» («А Study of a Master Spy») имела место в Лондоне в 1961 году. Автор якобы — член парламента от лейбористской партии. См.: Blackstock Paul W. Agents of Deceit (Chicago: Quadrangle, 1966, p. 280). Ситников долго служил в Германии и Австрии. Его назначение в отдел «Д» произошло после внезапного возвращения из Бонна, где он был в январе — июле 1959 года. Позднее он стал консультантом председателя КГБ Андропова.
Это предложение требовало статей для публикации «в буржуазной прессе с помощью доступных источников», то есть контактов КГБ. Например, офицер западногерманской разведки, работавший в операции по Карлсхорсту, получил кабинет в американском помещении и «соответствующую документацию» от БОБ. Это было сделано по предложению Гейнца Фельфе, и он доложил об этом в КГБ. См.: Zubok. Spy vs. Spy, p. 27.
Current Intelligence Weekly, 18 Aug. 1960, CIA-HRP.
Ibid. Восточногерманская железная дорога (Reichsbahn), включая надземную дорогу (S-Bahn), состояла из более чем ста помещений — от товарных и пассажирских вокзалов до ремонтных мастерских, — в которых работали тысячи людей. Советские оккупационные власти, а потом и восточногерманские считали важным сохранить над ней контроль даже после раскола в городской администрации Берлина после 1948 года. Железнодорожные линии предполагали великолепную возможность проверки граждан, выезжающих в Западный Берлин из Восточного Берлина и Восточной Германии. Многие помещения могли стать удобными сборными пунктами и базами для подрывных операций в городе.
FRUS, 1958-1960, vol. 9, рр. 94-95, 101-102.
Dispatch, Berlin, 1 Aug. 1960, CIA-HRP.
Ibid.
Бундестаг заседал в Западном Берлине с 1954 года.
АСВР док. 85531, т. 22, с. 167, 168.
CIA Information Report Telegram (disseminated electronically), 13 Sept. 1960, «Implications of New East German Measures Against Berlin: Situation Report as of 7 September 1960». В докладе говорится о планах восточных немцев заставить жителей Восточного Берлина оставить работу в Западном Берлине. CIA-HRP. Этот информационный доклад ЦРУ основывался на полученном по телеграфу комментариях к. ситуации, подготовленных офицерами БОБ, «работавшими в Берлине с 1952-1954 годов». Советские документы этого периода говорят о том, что не только Запад, но и СССР был удивлен этой акцией Восточной Германии. См.: Harrison. Ulbricht and the Concrete «Rose», 27.
В телеграмме посла Даулинга в Бонне эти контрольные меры рассматривались как важные для восточных немцев, которые «вели себя так, словно сепаратный договор уже был подписан и Советы передали им властные полномочия». См.: FRUS, 1958-1960, vol. 9, р. 563.
Кампания против работы восточных берлинцев в Западном Берлине началась до того, как были приняты меры 30 августа. См.: CIA Information Report Telegram, 13 Sept. 1960.
Ibid. Хотя планы на эту неделю, как уже говорилось, уже были разработаны в Восточном Берлине, БОБ верила, что их неожиданное введение произошло из-за резкого увеличения «числа беженцев в августе». Например, в августе 1953 года, сразу после июньских событий (17 июня) в Западный Берлин приехали 10 857 человек. В августе 1960 года — 18 409 (из общего числа 21 000) проехали через Западный Берлин.
Ibid.
Ibid.
Ibid. Это предложение, вероятно, ограничило бы политическое присутствие ФРГ в Западном Берлине, хотя экономические и культурные связи между Западным Берлином и Западной Германией, несомненно, «расшились бы и укрепились».
АСВР док. 83531, т. 22, с. 295. Бухарестская встреча, как отмечено в докладе, представляла собой совещание лидеров коммунистических и рабочих партий после съезда Румынской партии.
Ibid. Интерес представляет отсутствие докладов КГБ о визите Вилли Брандта в Вену в октябре 1960 года во время «Берлинской недели», когда он энергично защищал Западный Берлин. Кондра-шев был в то время заместителем резидента в Вене.
Доклад №3227 от 10 декабря 1960 года, АСВР док. 83531, т. 22, страницы не указаны. Об обстоятельствах нового Межзонального торгового договора см.: FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 1-3.
Ibid.
Cable, Berlin, 4 Jan. 1961, CIA-HRP. Воспоминания Дэвида Мерфи.
Dispatch, Berlin, 15 Feb. 1961, CIA-HRP.
Ibid.
Ibid. Mary Ellen Reese. General Reinhard Gehlen: The CIA Connection (Fairfax, Va.: George Mason University Press, 1990, p. 155). Автор утверждает, что «Говард Роман вылетел из Вашингтона в Западный Берлин, куда прибыл Снайпер». На самом деле Роман, который в Вашингтоне разрабатывал операцию Снайпера, не встречался со Снайпером и его любовницей, пока они не прибыли на американскую военно-воздушную базу в Висбадене (Западная Германия), откуда улетели в США.
Part6, «Production». Из оперативного донесения по делу Голе- невского с описанием предоставленной им разведывательной и контрразведывательной информации (помимо идентификации Блейка и Фелфе) до того, как он заболел (CIA-HRP). О связях Голеневского см.также: Memorandum, 4 Jan. 1964, «Goleniewsky’s Work with the Soviets», CIA-HRP.
Dispatch, BOB, 15 May 1959, CIA-HRP.
Contact Report, 27 Oct. 1959, CIA-HRP.
Document Transfer and Cross Reference, memorandum, 29 Nov. 1960, CIA-HRP.
Ibid.
Dispatch, Berlin, 24 July 1961, CIA-HRP.
Cable, Berlin, 2 July 1954, CIA-HRP.
Contact Report, 17 July 1956, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin, 2 June 1959, CIA-HRP.
Report of Agent Dismissal, 9 Oct. 1959, CIA-HRP.
Dispatch, Berlin, 19 July 1961, CIA-HRP.
Memorandum, 18 May 1952, CIA-HRP.
CIA Information Report, 17 June 1959, CIA-HRP.
CIA Information Report, 15 Dec. 1960; CIA Information Report, 16 Dec 1960, CIA-HRP.
CIA Information Report, 6 Feb. 1961, CIA-HRP.
CIA Information Report, 13 Apr. 1961, CIA-HRP. См.также: Torpey John C. Intellectuals, Socialism, and Dissent: The East German Opposition and its Legacy (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995, pp. 106-107).
Memorandum for DDP, from Chief, EE Division, Subj.: Clandestine Action in Support of the US Berlin Policy, 23 Mar. 1961, CIA-HRP.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
ACBP док. 84909, т. 24, с. 116-117.
Доклад Первого Главного управления, подписанный заместителем начальника Мортиным, №1/15-1888, 3 Мая 1961 года, АСВР док. 84909, т. 24, с. 83.
Доклад ПГУ №1/16-1889, 3 мая 1961 года, подписанный Мортиным и посланный в Министерство иностранных дел Г.М.Пушкину, АСВР док. 84909, т. 24, с. 84, 85 (отрывок).
Доклад ПГУ КГБ №1/16-2333, 6 мая 1961 года, подписанный A. А. Крохиным и посланный в Министерство иностранных дел для B. С.Семенова, АСВР док. 84909, т. 24, с. 162, 163 (отрывок).
