874
Доклад ПГУ КГБ №1/16-2333, 6 мая 1961 года, подписанный A. А. Крохиным и посланный в Министерство иностранных дел для B. С.Семенова, АСВР док. 84909, т. 24, с. 162, 163 (отрывок).
Ibid. См.также: FRUS, 1961-1963, vol. 13, рр. 269-272.
Личные заметки С.А.Кондрашева после бесед с ветеранами.
Повестка дня была утверждена на совещании президиума ЦК КПСС 15 марта 1961 года (протокол №319), на котором президиум одобрил официальное приглашение членам Варшавского договора и наблюдателям (Китаю, Северной Корее, Монголии и Северному Вьетнаму) посетить сессию Политического консультативного комитета в Москве 28-29 марта 1961 года и пригласительное письмо с указанием чисел, повестки дня и членов советской делегации (Хрущев, Громыко, министр обороны Малиновский). Повестка дня состояла из доклада маршала Гречко, командующего вооруженными силами стран Варшавского договора, о готовности войск и их вооружении, доклада заместителя председателя Комиссии государственного планирования СССР М. В. Хруничева о специализации военного производства в странах Варшавского договора и совместном производстве вооружения. Эти доклады были прочитаны на утренней сессии 28 марта, на котором не велись протоколы. См.: ЦХСД (Центр хранения современной документации) фонд 10, опись 3, ед. хр. 5. Документы, относящиеся к совещанию 28-29 марта 1961 года были рассекречены в конце октября 1996 года и прочитаны Кондрашевым.
Председательствующие на совещаниях Политического консультативного комитета стран Варшавского договора были перечислены в алфавитном порядке. Председателем на совещании в феврале 1960 года был руководитель венгерской делегации, а Ульбрихт как глава делегации ГДР председательствовал в марте 1961 года.
ЦХСД фонд 10, опись 3, ед.хр. 5.
Кондрашев представил копию письма Первухина из АСВР. На ней есть пометка о том, что письмо отправлено В. С. Семенову и И. И. Ильичеву. Английский перевод письма см. в: Harrison Н. Ulbricht and the Concrete «Rose»: New Archival Evidence on the Dynamics of Soviet-East German Relations and Berlin Crisis, 1958-1961. - Working Paper, 5, CWIHP, May 1993.
Wyden Peter. Wall: The Inside Story of Divided Berlin (New York: Simon and Schuster, 1989, p. 93). О Грейвере в книге сказано, что его звали «Е1 Supremo». Это могло быть где угодно, но только не в БОБ. Там все, включая Харви, знали Грейвера как Длинного.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 87-98.
Материал С. А. Кондрашева.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 98-102.
См.: Catudal Honore М. Kennedy and the Berlin Wall Crisis: A Case Study in U.S.Decision Making (Berlin: Berlin Verlag, 1980, p. 125). Хоуп Харрисон («Ulbricht and the Concrete «Rose») приводит слова советского дипломата Юлия Квицинского, будто Ульбрихт всего лишь полагался на слова Хрущева: «Мы [СССР] даже не думаем о возведении стены в Берлине».
FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 138-139.
Ibid, рр. 162-165.
Memorandum for the Record by Chief, EE Division, 22 June 1961, CIA-HRP.
Ibid.
Special National Intelligence Estimate SNIE 2-2-61, 11 July 1961, CIA-HRP.
Ibid. Например, в своей речи на московском совещании 3-5 августа 1961 года первых секретарей центральных комитетов коммунистических и рабочих партий стран-членов Варшавского договора по вопросам, связанным с подготовкой к подписанию мирного договора, Ульбрихт заявил, что «Аденауэр и Брандт в своих переговорах с ведущими политиками США настаивали на том, что необходимо и возможно найти способы организовать восстание в ГДР с целью свержения власти рабочих и крестьян». ЦХСД, фонд 10, опись 3, ед.хр. 7.
АСВР док. 84909, т. 24, с. 241-290.
Ibid.
АСВР док. 92560, т. 9, с. 127-134. В отдельном докладе КГБ (АСВР док. 93272, т. 1, с. 43) сказано, что Мерфи работал в Западном Берлине с 1955 по 1961 год, сначала заместителем директора (1955-1959), потом директором БОБ (1959-1961).
Копия письма Первухина была представлена архивом СВР Кондрашеву. Английский перевод см.: Harrison. Ulbricht and the Concrete «Rose».
Ibid.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, pp. 191-192.
Catudal. Kennedy and the Berlin Wall Crisis, 187-188.
Доклад №1795-sh, 20 июля 1961 года, АСВР док. 86304, т. 24, с. 225-233.
Материал С. А. Кондрашева.
Доклад №2152-sh, 31 августа 1961 года, АСВР док. 86304, т. 25, с. 13-16.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, р. 228.
Ibid., р. 252.
Источник: Документы русской истории 1, №14 (1995), с. 52-59. Архивный источник: ЦХСД фонд 5, опись 30, ед.хр. 351, листы 26-31.
Zubok Vladislav М. Spy vs. Spy, pp. 22-23.
Ibid.
АСВР док. 87579, т. 9, с. 77-78. Доклад №1/16-1874 от 3 марта 1962 года был подготовлен как информационная записка Первым главным управлением для В.В.Кузнецова, копия предназначалась И.И.Агаянцу, тогдашнему начальнику отдела «Д».
АСВР док. 87668, т. 9, с. 61-67. Западный Берлин злил власти ГДР, однако перекрытие границы было невыгодно КГБ, который использовал движение через границу. Отвечая на предложение Ульбрихта принять «соответствующие меры» в отношении лиц, пересекающих границу, президиум Центрального комитета КПСС 20 июля одобрил предложение членов президиума Громыко, Микояна и Козлова указать послу Первухину, чтобы он посоветовал Ульбрихту «действовать постепенно, не применяя жесткие меры административного воздействия, чтобы не осложнить ситуацию и не вызвать ответные меры западных держав». ЦХСД, фонд 3, опись 14, ед.хр. 491, лист 21. Получено С. А. Кондрашевым.
Ibid.
См.главу 13. См.также: Neues Deutschland, 9 July, 1961.
ЦХСД, фонд 3, опись 14, ед.хр. 947, листы 26-42. Получено Кондрашевым. Делая умный шаг, Микоян и Громыко предлагают перекрыть дорогу только транспорту из Западного Берлина в ФРГ, потому что это будет «удар по западногерманским фирмам, которые получают мануфактурную продукцию из Западного Берлина, который не... заденет промышленность Западного Берлина и поставки продовольствия населению».
Материал С. А. Кондрашева. Чтобы сохранить секретность, директивы были направлены в ТАСС, Министерство иностранных дел и КГБ только после утверждения их на президиуме 12 августа.
Согласие на проведение совещания 3-5 августа было передано Ульбрихту послом Первухиным на основании указаний Громыко и Андропова от 30 июня 1961 года. ЦХСД, фонд 3, опись 12, листы 61-64. Получено С. А. Кондрашевым.
ЦХСД, фонд 10, опись 3, ед.хр. 7. Получено Кондрашевым.
Доклад Первого Главного управления № 1/16-3338 от 8 августа 1961 года. 24, с. 335. АСВР, док. 84909, т. 24, с. 335. Одним источником информации было письмо от 13 апреля 1961 года, написанное начальником Миссии связи при командующем французскими войсками в Германии для французского посольства в Бонне. Вероятно, письмо было перехвачено агентом КГБ во французской военной миссии, имевшего кличку Арнольд, которым руководил в это время нелегальный сотрудник КГБ подполковник Евгений Рунге.
FRUS, 1961-1963, vol. 14, рр. 281-291. Во время этой сессии фон Брентано заметил, что если союзники будут отрезаны, то «он не представляет, что будет с межзональной торговлей».
Zubok. Spy vs. Spy, p. 28. Знакомство КГБ с происходившим на парижской встрече подтверждается письмом от заместителя начальника ГРУ А. Рогова министру обороны Малиновскому, датированным 24 августа 1961 года, которое объясняет, почему КГБ получило преимущество перед ГРУ. Письмо ГРУ найдено в архиве ЦХСД. Кондрашев не смог найти оригинал доклада КГБ.
Кондрашев, на основании изысканий в ЦХСД и чтения документов Цетрального комитета КПСС, отчасти подтвердивших слова Абрасимова.
Harrison. Ulbricht and the Concrete «Rose».
ЦХСД, фонд 3, опись 14, ед.хр. 494, листы 1-2. Получено Кондрашевым. «Специальный резерв» для промышленности ГДР следовало получить в советской промышленности и, если необходимо, закупить за рубежом (Государственный банк должен был выделить пятьдесят три тонны золота для продажи за границей, чтобы сделать основные закупки). Помимо решения президиума, была еще подробная записка (датированная 11 августа) Госплана о необходимых поставках. Подтверждая необычность ситуации, президиум принял особый указ, касающийся Комиссии по выездам за границу дать в течение пяти дней выездные визы в ГДР специалистам Госплана для работы в промышленности ГДР.
