1938 г. коммерческий кредит сроком на 5 лет в размере 25 млн долларов.
Американская „помощь“ Китаю базируется прежде всего на принципах наживы. Американские империалисты не только не теряют на этой „помощи“ ни одного цента, но наживаются на военных ценах и в то же время выкачивают из Китая его резервы серебра, надеясь поставить его в ещё большую зависимость от себя.
Но подлинное существо американской „помощи“ Китаю становится ещё более ясным, если учесть, что одновременно США энергично помогали и помогают Японии вести войну против Китая. Япония получила и получает необходимое ей военное сырьё из США (в 1937 г.— 54 проц. ввезённого военного сырья, в 1938 г.— 56 проц.). По важнейшим видам военного сырья доля США в японском импорте была ещё выше: так, например, в импорте металлического лома она составляла 90 проц., нефти и нефтепродуктов — 66 проц. и т. д. Вместе с тем США являются главным импортёром японского шёлка, посредством которого Япония расплачивалась частично за военное сырьё. Но в уплату за это сырьё американские империалисты принимали, конечно, и японское золото, вывоз которого из Японии в США за время войны превысил 500 млн долларов.
Как совместить такое поведение американских империалистов с глубиной и серьёзностью японо-американских противоречий? Во-первых, американские империалисты наживаются на этой войне. Во-вторых,— и это не менее важно,— они выкачивают у воюющих сторон золото и серебро и тем самым ставят обе стороны, как им кажется, в возрастающую зависимость от себя. Когда же воюющие стороны окажутся достаточно истощёнными, наступит, как надеются американские империалисты, подходящий момент для перехода от „невмешательства“ к прямому вмешательству с целью навязать Японии и Китаю такой мир, который наиболее отвечает империалистическим интересам США на Дальнем Востоке…» [101].
Эта политика США методично проводилась в жизнь. 18 мая 1941 г. «Правда» поместила следующее сообщение о японо-американских переговорах:
«Корреспондент „Нью-йорк геральд трибюн“ о японских предложениях США» [102]
«Нью-Йорк, 17 мая (ТАСС). Токийский корреспондент газеты „Нью-Йорк геральд трибюн“ сообщает, что, как заявляют в авторитетных кругах, США недавно получили от неофициальных, но ответственных кругов Токио предложение о заключении японоамериканского соглашения, охватывающего весь Дальний Восток и районы Южных морей. Эти предложения, целью которых, по-видимому, является прощупать позицию правительства США, выдвигают следующую основу для японо-американского соглашения: посредничество США в японо-китайском конфликте с предварительным отводом японских войск из внутренних районов Китая, признание Соединёнными Штатами господствующей позиции Японии в Китае, обещание со стороны Японии воздерживаться от враждебных действий на юге, а также, возможно, предоставление ей американских займов.
Как указывает корреспондент, в некоторых кругах полагают, что правительство США серьёзно рассматривает японские предложения. Однако, прежде чем вступить в переговоры по этому поводу, Вашингтон потребует от Японии выполнения следующих условий: смягчения заявления от января 1938 года, в котором указывалось, что Япония не намерена иметь дело с Чан Кайши; изменения неоднократных заявлений о том, что она не потерпит вмешательства третьих держав в японо-китайский конфликт; разъяснения японских экономических планов на Дальнем Востоке…»
Это сообщение «Правды», разоблачающее японо-американский сговор, было опровергнуто как в Японии, так и в США. 19 мая Мацуока [103] в Токио встретился с Грю [104], а 23 мая представитель военного комитета чанкайшистского правительства заявил: «На прошлой неделе японцы бросили против Китая ещё 300 тысяч солдат. Нечего и говорить, что никто в мире не поверит болтовне о разрешении «китайского инцидента», когда используются такие средства. Да и сами захватчики понимают, что таким путём они ничего не добьются». Это надо было понимать в том смысле, что путём наступления проблема решена быть не может. И в самом деле, вслед за этим в сообщениях агентства Домей Цусин запестрили известия о том, что «японское военное командование на всех фронтах считает первый период военных действий законченным». Этим самым японцы говорили Чан Кайши: «Лакеи, не волнуйтесь! Вы только усердней боритесь с коммунистами, и мы вас не выгоним».
Поскольку Чан Кайши был горячим сторонником политики дальневосточного Мюнхена, то, сочетая свою мюнхенскую деятельность с установленной им ценой капитуляции, он, естественно, занял крайне враждебную позицию по отношению к Советскому Союзу, который по-настоящему помогал Китаю в его Освободительной войне. 3 октября 1938 г. агентство Рейтер сообщило из Чунцина:
«По сведениям из хорошо информированных китайских источников, советско-китайские отношения продолжают оставаться дружественными, однако, судя по ряду явлений, Китай [то есть чанкайшистская клика] предпочёл бы получать помощь от США и стран Европы, а не от СССР… Тем не менее авторитет СССР у китайского народа продолжает стоять очень высоко. Китайцы понимают, что Советский Союз, по крайней мере, уже оказывает реальную помощь Китаю, а не отделывается пустыми разговорами о своём сочувствии».
Более того, в своей капитулянтской деятельности Чан Кайши стремился натравить Японию на СССР, заявляя, что в случае такого нападения он сам по-прежнему будет сохранять с японскими захватчиками «дружественные отношения». Приспешники Чан Кайши открыто излагали в чанкайшистском журнале «Сюэлу» за 3 декабря 1938 г. следующие пожелания:
«Если бы противник мог понять действительную цену мира… то мы как люди миролюбивые тоже, конечно, с радостью пошли бы на умиротворение.
…Продолжением нынешнего образа действий Японии не удастся покорить Китай, а между тем исконный враг Японии в Азии всё более набирается сил, и когда он однажды обрушится на истощённые силы японцев, то им уж не подняться. Повидимому, и в самой Японии имеются люди, способные понять эти простые истины. Если бы… японцы направили свои взоры в другом направлении, то при их мудрости, да с одобрения их так называемых союзников по „оси“ — Германии и Италии — это было бы вполне возможным делом. При таких условиях появилась бы возможность к установлению мира».
Чанкайшистские лакеи дошли до такой подлости и сумасшествия, что строили планы для японских захватчиков. Эти жалкие ничтожества открыто умоляли японцев напасть на Советский Союз, предлагая это как путь к «миру» между ними и японскими захватчиками! Японцы, конечно, милостиво одобрили такое усердие чанкайшистских лакеев, но они понимали, что «видит око, да зуб неймёт» — их бросало в дрожь при виде могущества Советского Союза. Чанкайшистская мошкара была весьма разочарована.
После падения Уханя Чан Кайши вместе с японцами выступает против Коммунистической партии Китая
Вскоре после событий 7 июля Мао Цзэдун и Коммунистическая партия Китая, разгадав двурушническую политику Чан Кайши, указывали, что в ходе Освободительной войны «возможны многочисленные неудачи, отступления, внутренние расколы и измены, а потому и коммунисты, и руководимые ими массы и вооружённые силы должны наиболее активно действовать на самой передовой линии борьбы, должны стать ядром общенациональной Освободительной войны, должны
