Ознакомительная версия.
Вы, пожалуйста, этот тон в повелительном наклонении оставьте.
С нами так говорить не следует.
А то мы рассердимся и обратим против Старого и Нового Света наши санкции.
Старый Свет, Европу, можно дестабилизировать тем, что поддержать сепаратистские движения в Европе: поддержать басков, чтобы они образовали свое государство на нынешних землях юга Франции и северо-запада Испании, поддержать Шотландию и Уэльс в их борьбе за независимость, поддержать националистов Корсики, националистов Каталонии.
У нас широкий выбор.
А чтобы превратить Европу в кипящую Украину, можно взбунтовать мигрантов в Европе – турок, арабов, пакистанцев, ливийцев, сомалийцев и так далее, вплоть до албанцев.
Соединенные Штаты также уязвимы, пусть они и мнят себя Хозяевами Вселенной.
Цветное население США уже превышает 51 %.
Мексика спит и видит возвращение Калифорнии, штата Нью-Мексико. Советский Союз в свое время умел возбуждать национально-освободительные движения на планете.
Специалисты у нас еще не перемерли.
Так что с нами нужно вежливо.
6 июня 2014 г.
Самопровозглашенными называют республики Донецкую и Луганскую – с оттенком некоторого презрения.
На самом деле любое новое государство неизбежно самопровозглашается. Провозглашается народом этого государства, его лидерами.
А как может еще новое государство произойти? Его что, должно назначить ООН? Или Европейский союз? Или Господь Бог, но мы знаем, что он молчалив.
Соединенные Штаты Америки тоже самопровозгласились в 1776-м.
Свежепровозглашенные республики, Донецкая и Луганская, претерпевают всяческие эпические мытарства. Их бомбят с суши и с воздуха. Гибнут женщины и дети.
На их территорию вторглись киевские военные и черные человечки национальной гвардии. Они похожи на войска испанской монархии, пытавшиеся в XIX веке подавить освободительные движения в Латинской Америке. Киевская власть выступает таким коллективным идиотом, глупым плюгавым убийцей.
Гибнут женщины и дети. Уже есть десятки тысяч беженцев, они бегут в Россию.
Киевская власть, я полагаю, понимает, что она неутомимо делает то, чего не следует делать, убивает без разбора, но она это делает обреченно, так же как испанская монархия делала это в Латинской Америке. Конец предрешен, никогда еще не было наоборот.
Обреченные стать ничтожными государства всегда так поступают – обреченно убивают направо и налево. Ничего больше им ведь не остается.
Вот и киевские войска обреченно мыкаются по степям и буеракам Донбасса и пускают в воздух свистящие стальные болванки, разрушая донецкие города, а то вот и фосфорные бомбы сподобились теперь кидать. Они инстинктивно, видимо, чувствуют, что смертникам все можно… Какие там конвенции, их уже могилы ждут, им все равно.
Постепенно самопровозглашенные республики зарабатывают уважение. Очень медленно, но зарабатывают.
О чем-то смутно догадывается ОБСЕ.
Кажется, в безнадежной, очень несамостоятельной, проамериканской организации ООН начали задумываться о происходящем.
Симпатии пока никакой, но уже задумываются.
Дошло до того, что даже одиозная CNN сподобилась показать расстрелянную школу. Разбитую, покореженную пулями и взрывами. Школа – как укор горячо до сих пор любимому Киеву с его майданом.
Для американцев детки – слабость. Они убили во вьетнамской войне 3 млн вьетнамцев, но детки, растоптанная кукла на тротуаре повергают толстых американских налогоплательщиков в слезы. Расстрелянная школа им в самый раз.
Понимание приходит черепашьим шагом и особого значения для судьбы провозгласивших себя республик не имеет. Но понимание – это знак победы. Первый знак, первые знаки.
Дела республик не так плохи.
Делает вид, что не знает про вскрытую, как консервная банка, границу с Украиной, Владимир Путин. Смотрит в сторону. Пусть смотрит в сторону, пусть не знает. Так даже лучше. Пусть будет из двух объединенных самопровозглашенных республика Новороссия. А Россия Россией. Может быть, Новороссия станет социалистической. И туда Владимир Путин сможет сбагрить всех нас, таких как я, например.
Киевские утверждают, что на Украину из России прошли три танка и бэтээры. Танки не новые, Т-72, но три танка – это лучше, чем ничего. Да еще и бэтээры.
Возможно, там каждую ночь танки и бэтээры проходят. Совсем отлично тогда.
Мы хорошо выучили уроки Афганистана: для того чтобы национальное восстание победило, нужна вскрытая граница с дружелюбным к восстанию государством. В случае Афганистана была вскрытая граница с Пакистаном, откуда шло оружие и приехал бен Ладен и шли добровольцы. Поэтому мы там не победили тогда. Но урок поняли.
И я недаром привел в качестве исторического сравнения освобождение Латинской Америки от испанской монархии и возникновение новых государств Латинской Америки – есть похожесть. Правда, вот фигуры Симона Боливара нет, ну это различие, есть и другие различия.
Факт тот, что Киеву не удержать все те земли, которые он получил в наследство от СССР, объединенные в Украинскую Социалистическую Республику. Как он ни пыжится – Киев, как ни показывает свою фольклорную истерию, он обречен стать небольшим государством – сателлитом США. Он доживает свои претензии, этот Киев.
С потерей Латинской Америки, вспомним, Испания перестала быть значительным государством и доживает свой век третьестепенным государством. Сейчас еще от нее может уйти Каталония.
История благосклонно глядит на самопровозглашенные, хотя им и тяжело. Они живут в эпическое, историческое время, а киевские каратели лишь бродят в жару по степям и буеракам Донбасса. И от них несет могилой.
А от Украины останется Гоголь да вареники с вишнями. Это уже немало.
14 июня 2014 г.
Дело Удальцова и Развозжаева – швах
Процесс Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева подошел к стадии прений сторон.
На этой неделе они и начнутся. Наступит и время прокурора: из его речи станет ясно, как строго хочет наказать государство Удальцова и Развозжаева.
Гадать не будем, напомню лишь, что вполне себе рядовой подсудимый по Болотному делу Кривов получил нехилый срок свыше 5 лет.
А Удальцов и Развозжаев обвиняются в организации событий (массовых беспорядков) 6 мая 2012 года и в приготовлении массовых беспорядков осенью 2012-го.
Так что будущее ничего хорошего обоим не обещает.
Попробую попророчествовать, каков будет приговор. Удальцов, как известно, с февраля 2013-го находится под домашним арестом, а Развозжаев находится в СИЗО.
Хрен редьки, впрочем, не слаще, в данном случае скорее горше. Пожалуй, домашний арест – более неприятное наказание, чем содержание под стражей. Домашний арест в значительной мере снимает ореол героя и мученика с человека, который ему подвергнут.
Позиция защиты, она же позиция подсудимых, – глухое отрицалово: Удальцов, дескать, договаривался с неким «Георгием Васильевичем», грузином, о продаже вина в Россию, никакого Таргамадзе – политика, экс-депутата парламента Грузии, главы комитета по обороне и организатора цветных революций – он не знает. Развозжаев говорит, что ничего особо не помнит, уставал, поскольку сидел за рулем, много пил. Провалы памяти.
Подсудимые могли бы, что называется, грудью встретить ветер обвинения, заявить о своем принципиальном противостоянии власти в стране, политическому режиму, и этим получили бы многие очки в глазах протестных масс РФ.
Возможно, по крайней мере Удальцов так бы и поступил, но мешает фигура «Георгия Васильевича», толстяка, интригана, хвастуна, действительно похожего на торговца «Саперави» и «Гурджаани».
Прокурор запросит срок, судья возьмет время на приготовление приговора.
Приговор будет обвинительным.
Прежде всего судья провозгласит подлинность оперативной съемки встречи Удальцова с «Георгием Васильевичем», сославшись на различные экспертизы, проведенные специалистами. В экспертизах недостатка не будет.
Затем судья с помощью других экспертиз идентифицирует «Георгия Васильевича» как Гиви Таргамадзе и перечислит весь его иконостас подвигов на ниве организации «оранжевых революций», ссылаясь на источники.
Затем судья «расшифрует» беседу, запечатленную оперативной съемкой.
Потом приведет показания свидетелей поездок Удальцова по регионам и сообщит, что это подтверждает факт проведения организационных приготовлений к тем действиям, о которых Удальцов договаривался на оперативной съемке в разговоре с «Георгием Васильевичем».
В случае Развозжаева судья обязательно процитирует его первые признательные показания, которые Развозжаев впоследствии отрицал, утверждая, что дал их под пытками. И добавит, что нет оснований не доверять этим показаниям.
Все последующие показания, скажет судья, Развозжаев дал, дабы выгородить себя.
Ознакомительная версия.
