Ознакомительная версия.
Все последующие показания, скажет судья, Развозжаев дал, дабы выгородить себя.
Удальцову судья назначит неслабое наказание. Но и Развозжаев получит более или менее такое же, поскольку он обвиняется еще по одной статье, по которой Удальцов не обвиняется, хотя статья и хиленькая.
Так что ничего хорошего.
Надежды на то, что авторитет Удальцова и Развозжаева будет возрастать, пока они сидят, на самом деле необоснованны.
Был в конце 1990-х в Москве яркий молодой коммунист Игорь Губкин. Он получил на пороге 2000-х 17 лет и скоро выйдет из лагеря в Приморье. Я его помню как оригинального и талантливого левого политика.
А как много людей помимо меня, кто его помнит?
Я написал этот текст открыто и честно, без иллюзий, смотря будущему приговору по делу Удальцова – Развозжаева в лицо, прямо в глаза. В нем я воздержался от выражения симпатий и антипатий.
Рассмотрел его чисто в контексте традиций, привычек и навыков российских судов.
Я не уподобился некоторым адвокатам, кричавшим «Абсурд!» в ответ на обвинения Удальцова – Развозжаева, и, следя за процессом, ни разу не сказал, что «дело разваливается», как делали иные либералы.
Я понимал, что есть серьезные обвинения, которые будет трудно опровергнуть.
Вообще человеку, выходящему на политическую арену в нашей стране, следует быть экстремально осторожным и уж не пить с толстыми грузинами – это точно, и не развязывать язык.
Личная нота: один из людей, с которыми я общаюсь, сказал мне как-то: «А ведь на месте Удальцова мог быть ты, Эдуард!»
Я не мог оказаться на месте Удальцова.
30 июня 2014 г.
Что творится в Новороссии, то есть в Донбассе, мы все знаем, наблюдаем. Кто-то поверхностно, по заголовкам СМИ. Те же, кто принимает ближе к сердцу эти события, имеет возможность получить подробную информацию. Интернет позволяет следить за войной в деталях.
Сейчас в Донбассе сложно и тяжело. Идет полномасштабная война, очень смахивающая уже на военные действия Второй мировой. Ну а как еще, если, к примеру, 70 единиц украинской бронетехники подошли к Луганску с одной стороны и 40 единиц – с другой?
Ну а как еще, с чем сравнить, если мы видим искореженные трупы женщин, стариков и детей, наблюдаем разорванные тела и кровь, да кровь, да кровь…
Ну а как еще, если шипят минометы и с отвратительным свистом режут небеса реактивные батареи, «Грады».
Все уже так далеко зашло, так далеко…
На подступах и к Луганску, и к Донецку идут ожесточенные бои.
Только и поражаешься воинскому умению ополченцев, воюющих много лучше киевских «укров», или «укропов», как их уже привычно называют жители народных республик ДНР и ЛНР, да и журналисты.
Под Луганском батальон «Заря» армии ЛНР отбивает атаки на город с разных направлений. Временами сбивают киевские самолеты, сжигают колонну «укров», идущую на подмогу аэропорту Луганска, где сидит в окружении целая киевская группировка. Войска Стрелкова не дают киевским карателям войти в Донецк. Три котла сейчас образовались на территории Донбасса, в которых ополченцы окружили свыше 4 тыс. киевских военнослужащих.
Ситуация каждый день меняется.
«Иногда, – пишут мне из Луганска, – складывается впечатление, что все скоро рухнет. Потом вроде все оказывается нормально. Объективно, если брать силы, которыми атакует Украина, они, конечно, на порядок сильнее. Соотношение 1 к 10 и даже 1 к 20 совсем не преувеличение. Пока удается маневрировать и наносить урон «украм», но они теснят и благодаря численному преимуществу поджимают ополченцев к Луганску (похожая ситуация и в Донецке).
От границы «укров» вроде отогнали. Плюс все-таки добровольцы сражаются гораздо лучше, чем украинские солдаты, однако у украинской армии тоже есть преимущества и помимо численности – чувствуется профессиональное командование, четкие стратегические и тактические планы».
– Господи, дай нам победу! – прошу я. – Дай нам победу!
Враги донбасского восстания, неизвестно, что они просят у Господа, если просят. Если украинскую победу в Донбассе, это подло.
Враги предвзяты и вздорны. Сергей Бунтман на «Эхе Москвы» бросил раздраженно: «Если бы Россия занималась своими делами, вместо того чтобы поддерживать Донбасс…»
Слушайте, Бунтман, у меня в Харькове могилы родителей, таким образом, это и мое дело, я там школу окончил, жена Анна там похоронена, я три книги написал о городе Харькове, а сейчас там нацболы воюют… Как так Россия заниматься должна своими делами, вы что, Россию с Москвой путаете, с ЦАО?
Откуда он взял, что это не дело России, Донбасс? Ну откуда?
Таких как я в России несколько миллионов, это наше дело!
То, что происходит, – следствие крайней жестокости и безразличия Ельцина и Ко, всех этих модных либералов 1990-х годов. После 1991 года Ельцин стал, как царь, раздавать земли вместе с населяющими их народами. Какое он имел право?! А никакого.
Никакого!
Резали народы по живому, нимало не заботясь о том, что с ними будет. Отдавали пакетом, в административных границах, чтобы не возиться с ними.
Перерезали Донбасс надвое: восточная часть осталась России, а западная досталась Украине – за какие заслуги-то? Шахты и Миллерово – российские, а Донецк и Луганск – украинские, а в чем отличие? Да никакого отличия нет. Те же люди, те же шахты. Когда при советской власти такое разделение существовало, то оно не имело никакого значения, административное деление, и только. Страна все равно управлялась из Москвы.
Но теперь-то другой коленкор, теперь бойня, кровища…
Прислушайтесь к говору людей Донбасса, каждый день мы слышим их, страдающее население, потерявших близких, свидетелей, беженцев.
Прислушавшись, вы без труда понимаете, что это южный диалект русского языка, простецкий южный говор Ростовской области, Краснодарского края, Ставрополья. Это все один народ, но его перерезали безжалостно надвое в 1991 году, и вот он переживает страшные последствия ельцинского преступления.
Резали по живому.
«Укры» привыкли к награбленному, на халяву доставшемуся, и считают его своим. И прут на своих танках, чтобы силой удержать награбленное. И убивают.
Так-то, г-н Бунтман с «Эха Москвы».
15 июля 2014 г.
Мягкий приговор доброй воли
Накануне, за день до приговора Удальцову и Развозжаеву, ко мне заехал адвокат Дмитрий Аграновский, мы с ним знакомы чуть ли не полтора десятка лет, он был защитником моих товарищей на нескольких процессах.
Заехал он для того, чтобы отобрать нужные документы, Страсбургский суд наконец-то проснулся от многолетней спячки и затребовал документы по процессу о ликвидации партии НБП, Аграновский занимается этим делом.
После того как он отобрал документы, мы с ним поговорили по поводу перспектив приговора Удальцову и Развозжаеву. Аграновский, как известно, защитник Развозжаева в этом процессе, и ко мне он заехал как раз от Развозжаева, из тюрьмы.
Мы оба предположили, что и Удальцову, и Развозжаеву дадут по полной. «Судья очень суров», – констатировал Аграновский невесело. Уже открыв ему дверь, он спускался по лестнице, я крикнул Аграновскому вдогонку:
– Семь дадут! – и добавил: – Если не восемь!
Весь день 24-го я пристально наблюдал за процессом.
Судья Замашнюк был-таки суров, ой как он был суров, зачитывая приговор. И в самом критическом конце дня, в 21.51, измучив всех – и журналистов, и обвиняемых, и самого себя, вдруг назвал немыслимо малые сроки по такому суровому обвинению: четыре с половиной года на каждого!
Страннейший приговор, хочу отметить, страннейший! Детский срок по этим обвинениям.
Страннейшим он получился ввиду несоответствия декларированной судьей Замашнюком и много раз подчеркнутой им вины Удальцова и Развозжаева, и тем наказанием, которое суд им назначил.
Позволю себе немного цитирования, из последнего получаса чтения приговора, дабы подкрепить свое утверждение о странности приговора. Это из онлайн-трансляции.
21.30. Судья Замашнюк заявляет, что перечисленные показания свидетелей, заключения экспертов и иные доказательства положены в основу приговора. Доводы стороны защиты о недопустимости тех или иных доказательств суд признает несостоятельными.
21.32. Судья Замашнюк: «Также в основу приговора ложится явка с повинной Развозжаева. В ней содержались сведения, которые могли быть известны только участнику событий, но не следствию».
21.42. Действия Удальцова и Развозжаева по организации массовых беспорядков были тщательно спланированы и согласованы.
21.43. Суд признает все действия подсудимых совершенными умышленно.
21.44. Суд приходит к выводу о доказанности вины Удальцова и Развозжаева в совершении преступлений.
21.49. Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в сговоре…
И после всего этого вдруг капают четыре с половиной года на каждого. Да еще и общего режима.
Ознакомительная версия.
