My-library.info
Все категории

Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. Жанр: Политика издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
31 январь 2019
Количество просмотров:
211
Читать онлайн
Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России

Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России краткое содержание

Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России - описание и краткое содержание, автор Стивен Коен, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
В своей новой книге профессор Стивен Коэн, видный американский историк и знаковая фигура в СССР периода перестройки, анализирует трагедию последовавшего за ней десятилетия и ту роль, которую сыграла в этом политика администрации США, а также бизнесмены, журналисты, экономисты, политологи и историки. Автор ищет ответы на сложные вопросы: Кто проиграл Россию?, Наступит ли после «холодной войны» «холодный мир»?, Могла ли в принципе Америка трансформировать Россию по своему облику и подобию? Надо ли изучать Россию без России? В конце книги автор предлагает своё видение того, какой должна быть политика США в отношении России и российско-американские отношения в новом тысячелетии.Книга рассчитана не только на специалистов, но и на самый широкий круг читателей, всех, кому небезразлична история и будущее России.

Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России читать онлайн бесплатно

Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России - читать книгу онлайн бесплатно, автор Стивен Коен

О России как «превосходной лаборатории» см. М. Steven Fish в Post-Soviet Affairs, no. 3, 1998, p. 215; и об истории см. Jeffry Sachs, которого цитирует William Pfaff в International Herald Tribune, Oct 21,1999.

89

Cm. Collision and Collusion, chap. 4 о Институте международного развития Гарвардского университета.

90

См. Shea со ссылкой на Steven L. Solnick в «New Faces», p. A16; George Breslauer в Demokratizatsiya, Summer 1998, p. 597. Об инвесторах см. также Lloyd, Rebirth of a Nation, p. 451.

91

Taibbi and Ames, «The Journal's Russia's Scandal», p. 18.

92

Об американских наблюдателях см. выше, сноска 19; о советологах — Meg Greenfield and Ken Ringle в WP, Jan. 4 and Nov. 13, 1999. Центры русских исследований ряда университетов заключили партнерство с инвесторами см., например, рекламные страницы в конце Harriman Review (Columbia University), June 1999.

93

David Remnick в New York Review of Books, April 9, 1998, p. 13–14; Michael Scammell в NYT Book Review, Dec. 3, 1998. Также см. David Hoffman об Solzhenitsyn в WP, Sept. 27, 1995. По поводу протеста против «развенчания Солженицына как главного развлечения западной прессы» см. The Exile editorial, June 18 — July 1, 1998. Об одном исключении см. Celestine Bohlen в NYT, June 6, 1998. Среди осуждающих работ российских авторов см. Sinyavsky's «Worse Than Communists», ibid, May 30, 1996, и его The Russian Intelligentsia (New York, 1997); и работу А. И. Солженицына Россия в обвале. (М., 1998), а также его интервью в российской и западной прессе.

94

В добавление к сказанному выше (см. прим. 17) стоит обратить внимание на следующие фактические ошибки, которые по сути исключают горбачевский период из истории российской реформы. Caroll Bogert {Newsweek, Oct. 19, 1992, p. 43). полагает, что «Горбачев никогда не был популярен в России», Margaret Shapiro (WP, Dec. 9, 1993) считает, что первые по-настоящему демократические выборы в России произошли в 1993 г.; также думают Clifford Kupchan (Harriman Review, Winter 1999–2000, p. 46) и Thomas R. Pickering (JRL, April 2, 2000); NYT editorials (July 4, 1996, July 19, 1999) полагают, что «тирания» господствовала в России вплоть до 1991 г. и что именно Ельцин прекратил в России гонку вооружений. См. также NYT editorial (May 9, 2000), который считает, что именно Ельцин взял курс на демократию и рыночную экономику. См. также Michael Wines (ibid, June 5, 2000) и Michael McFaul (WP, Sept. 30, 2000).

Достаточно было прочесть хотя бы одну из лучших по этому периоду истории — книгу Archie Brown's The Gorbachev Factor (New York, 1996), чтобы избежать всех этих ошибок, если, конечно, они не были сделаны из политических соображений. Незадолго до отставки с поста директора МВФ, Мишель Камдессю запоздало признал, что ему следовало знать больше о российской истории и социологии. См. его речь в Санкт-Петербурге 16 июня 1999 t., JRL, June 22, 1999.

95

См.: Александр Бовин в книге F. Cohen and Katrina vanden Heuvel, Voices of Glasnost (New York, 1989), p. 225.

96

О последних опросах общественного мнения см. сведения Фонда Эберта в: RL, March 27, 1999; сообщение В. Шляпентоха — ibid, Sept. 22, 1998; обследование ВЦИОМ — ibid, Oct. 8, 1998; и результаты опроса общественного мнения, приводимые Анной Закатновой в: Current Digest of the Post-Soviet Press, May 24, 2000, p. 12.

97

См. обследование Антидиффамационный лиги — прим. 1; и обследование, на которое ссылается Richard Beeston в «Times» (UK), Aug. 2, 1999. О брежневском времени см. интервью социолога Юрия Левады в НГ, 2000, 11 мая.

98

Robert Lyle со ссылкой на отчет Всемирного банка в: RFL/RF Newsline, April 29, 1999. О бедности в России см. Часть III, прим. 3. О самооправдании этих реформаторов см. статью В. May в Вопросах экономики, 1999, № 11, С. 4–23, и № 12, С. 34–47, а также А. Илларионова — Там же, 2000, № 1, С. 4–26.

99

По поводу отчетов см. предыдущее прим., а также: Human Development Report for Central and Eastern Europe and the CIS 1999; Women in Transition (Florence: UNICEF, 1999); и After the Fall: The Human Impact of Ten Years of Transition (Florence: UNISEF, 1999) и др. см. прим. 104. См. соответственно WP, Sept. 19 и Oct. 8, 1999.

100

См., например, то, что NYT назвала «тревожным» и что, по мнению ее корреспондента, кардинально изменило американские представления о России. — См.: editorial, Aug. 31, 1999, и сообщение Gelestine Bohlen's Sept. 6, 1999.

101

WP editorial, July 22, 2000; Paul Hofheinz в WSJ Europe, July 5, 2000. Также см. David Ignatius в WP, July 23, 2000; Мнение западного дипломата приводит Fred Weir в Christian Science Monitor, July 25, 2000; а мнение западного инвестора приводит Gregory Feifer в МТ, July 12, 2000. Результаты обследования см.: Ведомости, 2000, 3 августа.

102

В американской прессе употребляются более разнообразные понятия: tycoons, moguls, magnates, не имеющие точных аналогов в русском языке. (Прим. перев.)

103

См., например, Alan Culisson в WSJ, Sept. 8, 2000; Michael R. Gordon, the editorial, Michael Wines, Felicity Barringer, Sabrina Tavernise, и сообщения АР соответствен-m,NYT, June 15, Aug. 6, Sept 8, Sept 18, Sept 19 и Oct 19, 2000; и David Hoffman в WP, July 28, Sept. 19, Sept. 23, 2000. Об оклеветанном магнате см. Wines в NYT, July 15, 2000; и мнение российского демократа см.: статья Дмитрия Фурмана в ОГ, 2000,28 сент. — 4 октября.

104

Stephen Kotkin в The New Republic, Oct 2000, pp. 34–40. Также см. Robert Cottrell в New York Review of Books, Oct 19, 2000, p. 13–16; и Daniel Treisman в Foreign Affairs, Nov./Dec. 2000, pp. 154–55. По поводу статей Березовского см.: NYT, Sept. 22, 2000; и WP, Oct. 16, 2000. О том, как представляют Березовского (или как он позволяет себя представлять) см. David Hoffman в WP, July 18 и 20, 2000; и Paul Quinn-Judge в Time Europe, July 17, 2000. По поводу Сороса см. New York Review of Books, April 13, 2000; и самое лучшее исследование «заслуг» Березовского на поприще ограбления страны см.: Klebnikov, Godfather of Kremlin.

105

См., например, Fred Hiatt в WP, Aug. 29, 1999.

106

Об этих исследованиях см. сообщение АР в NYT, Nov. 19, 1998; Сообщения Всемирная конфедерации профсоюзов приводит Reuters, JRL, Oct. 26, 1999; и Human Development Report for Central and Eastern Europe and the CIS 1999, p. 6. Также см.: After the Fall; и статью В. И. Чупрова в Социологических исследованиях, 1999, № 1–2, С. 56–57. О рисунках и детях см. статью Анатолия Приставкина в ОГ, 2000, 13–19 января и Harley Balzer, на которого ссылается Институт Кеннана, Meeting report», no. 10, 2000. По мнению известного политолога Л. Шевцовой «здоровье российских детей стало национальной трагедией» — Lilia Shevtsova, Yeltsin's Russia (Washington, D. C, 1999), p. 207.

107

См. работы Петракова, Перламутрова и Подберезкина, указанные в сноске 1.

108

О «перевороте» см. статью Юрия Буртина в Свободной мысли, 2000, № 3. С. 4–9. (Ту же позицию заняли William Pfaff в International Herald Tribune, March 25, 2000, и William Satire в NYT, March 20 and June 19, 2000). Другие российские обозреватели назвали приход Путина к власти «бархатным переворотом» — см.: Григорий Любомиров, на которого ссылается Daniel Williams в WP, June 4, 2000. По поводу выборов советского типа см.: Лилия Шевцова, которую цитирует Maura Reynolds в LAT, Jan. 2, 2000; и Yekaterina Grigoryeva в Current Digest of the PostSoviet Press, Feb. 9, 2000. О КГБ см. Jan Traynor со ссылкой на Александр Минкина и Олега Калугина Guardian (UK), March 24, 2000; Михаила Круглое в Новой газете, 2000, 27 марта — 12 апреля. По поводу заявлений США см. соответственно: госсекретаря Олбрайт в JRL, Jan. 19, 2000; президента Клинтона на CNN, Feb. 14, 2000; Часть III, прим. 29; Клинтона в NYT, March 50, 2000. В июне 2000, Клинтон заявил, выступая в Государственной Думе, что Путин стал президентом в результате «демократической передачи исполнительной власти» — JRL, June 6, 2000. См. также Олбрайт, на которую ссылается Jane Perlez, ibid., Feb. 5, 2000, и Charles A. Radin в Boston Globe, April 8, 2000; и советника по национальной безопасности Sandy Berger, которого цитируют Charles Babington and Steven Mufson в WP, Jan. 7,2000.

109

Robert Kaiser см. выше, прим. 1; David Hoffman в WP, Sept. 19, 1999» Michael Wines я NYT, May 8, 2000; Judith Ingram, сообщение АР, JBL, Jan. 4, 2000; Wines в NYT, Feb. 20 и July 10, 2000. О российских условиях см. противоречивые, но предельно оптимистические репортажи Kaiser в WP, July 9, 18, 25, 1999; Richard Cohen, ibid., Sept 14, 1999; и Eleanor Randolph в NYT, Sept. 19, 1999. И о надежде, что Путин «завершит начатое дело» см. также Rose Brady в Business Week, March 15, 2000, p. 14E12; и также Boris Nemtsov and Jan Bremmer в NYT, Jan. 25,2000. По поводу критики освещения президенства Путина в англо-американской прессе см. Matt Taibbi in The Exile, JRL, Feb. 4, March 2, 16, 2000.

110

Об экономике см. Reuters dispatch, JRL, Feb. 19, 1999; RFE/RL Newsline, June 22, 1999; John Thomhill's report в Financial Times, July 9, 1999; и Richard Beeston's в Times (UK), Aug. 6, 1999. См. также Michael Wines в NYT, June 2, 2000, в отчете которого одни факты опровергаются другими. О рыночной системе см. Newsday, Aug. 22, 1999. О Чубайсе см. David Hoffman в WP, Nov. 4, March 29, 1999; прим. 25; об обвинениях Чубайса см. МТ, Nov. 11, 16, 1999. О Путине и иностранных инвестициях см. Michael Wines в NYT, Feb. 20, 2000; и Maura Reynolds в LAT, March 24, 2000. Также см. David Hoffman в WP, March 25, 2ooo; и Karl Emerick Hanuska's Reuters dispatch, JRL, March 27, 2000. Сжатую версию стандартного описания см. Boris Nemtsov and Jan Bremmer в NYT, Jan. 5, 2000.


Стивен Коен читать все книги автора по порядку

Стивен Коен - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России отзывы

Отзывы читателей о книге Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России, автор: Стивен Коен. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.