Thomas L. Friedman в NYT, July 25, 1998. Фридман считает, что США поддержали Ельцина, потому что на стороне его и его команды была историческая правда.
См. сообщение Андрея Степанова в Известиях, 2000, 15 января; ссылку на Интерфакс в JRL, Jan. 15,2000; и Сергей Правосудов в НГ, 2000, 15 января.
МТ, Jan. 5, 2000, July 15, 1999; и также, ibid., June 5, 2000.
Peter Reddaway (with Dmitri Glinski) в Journal of Democracy, April 1999, pp. 19–34; Arnold L. Horelick в: Lilia Shevtsova, Yeltsin's Russia (Washington, D. C, 1999), p. ix. Также см. Reddaway and Glinski, The Tragedy of Russia's Reforms: Market Bolshevism Against Democracy (W'ashington, D. C, 2000). О русских ученых см. Shevtsova, Yeltsin's Russia, Рой Медведев в РГ, 2000, 6 января. См. сына Никиты Хрущева Сергея, ныне гражданина США, в Книжном обозрении, 1998, 26 мая, С. 23.
Ссылка Michel Wines на Никиту Петрова в NYT, Jan. 20,2000.
Как можно понять из первых программных заявлений Путина, сделанных им незадолго и сразу после отставки Ельцина. — См. НГ, 1999, 30 декабря; и Известия, 2000, 25 февраля. Критическое отношение Путина к реформам Ельцина было сразу же подмечено российской прессой — См.. например: Виталий Головачев в Труде, 2000, 19 января. И хотя Путин был креатурой ельцинского Кремля, он был преподнесен стране как молодой, здоровый, полный сил правитель, способный навести порядок, — то есть, как некий «анти-Ельцин».
Fritz Ermarth в JRL, Jan. 20, 2000. Бывший польский диссидент Адам Михник назвал это «бандитским либерализмом» — НГ, 2000, 15 января.
Сам по себе антикоммунизм не является достаточным критерием для формирования сегодняшней политики США в отношении России. Когда герой восточноевропейской антикоммунистической революции заявляет американским журналистам: «лучше больная Россия, чем здоровый Советский Союз», мы в состоянии понять его чувства. Но это закономерно означает: лучше ядерная Россия, охваченная кризисом и анархией, или, напротив, деспотическая Россия, чем реформирующийся Советский Союз. См. Вацлав Гавел, которого цитирует William Safire in NYT, Sept 17, 1998.
См. выше, Часть I, прим. 130.
НГ, 2000, 14 января, 26 апреля. Версия 1997 года подчеркивала, что в основе российской безопасности лежит «партнерство» с Западом.
Предыдущая российская доктрина безопасности предусматривала их использование только в случае угрозы «самому существованию» России как суверенного государства. Доктрина 2000 года позволяет их использовать для «отражения вооруженной агрессии», когда другие средства оказались недостаточными.
Когда российские войска неожиданно захватили контроль над аэропортом, американский командующий отдал приказ британскому командующему силами НАТО в Косово вытеснить их оттуда. Британец, решение об отставке которого уже было принято наверху, ответил: «Нет, я не собираюсь этого делать. Не стоит начинать Третью мировую войну». — Elizabeth Becker в NYT, Sept. 10, 1999. По мнению одного, пожелавшего остаться неизвестным, западного дипломата, благодаря этому инциденту «Россия оказалась в миллиметре от конфликта с США, что было абсолютно невозможно в советские дни». — Robert D. Novak and Rowland Evans в WP, Nov. 29,1999.
О доктрине см. НГ, 2000, 14 января, 26 апреля. Примером общественного мнения может служить опрос, показывающий, что 72% россиян не верят, что США будут честно соблюдать ядерные договоры — см. сообщение Yelena Boldyreva в Current Digest of the Post-Soviet Press, Dec. 22, 1999, p. 12. Согласно другому опросу (октябрь 2000 г.), 53% российской элиты полагают, что США угрожают безопасности России. — JRL, Oct. 31,2000.
Даже те из российских политиков, которые обычно настроены проамерикански, обвиняют США в ухудшении отношений двух стран. См. например замечания Алексея Арбатова JKL, Jan. 8, Feb. 4, 2000; и Андрея Кокошина в RFE/RL Newsline, Feb. 4,2000.
Pavel Valinov в Current Digest of the Post-Soviet Press, Dec. 29, 1999, p. 2; и об антизападных настроениях см.: Александр Верховский в ОГ, 1999, 30 декабря. Комментарии по поводу поведения этих «либералов» см.: Сергей Рогов, на которого ссылается Sophie Lambroschini в JRL, Nov. 18, 1999; Людмила Телень в MN, 1999, 22–28 декабря. См. также Часть II, прим. 39.
Оба журналиста, британский и российский, охарактеризовали так систему. — См. John Lloyd в NYT Magazine, Aug. 15, 1999, p. 52; и Andrei Piontkovsky in Russian Journal, JRL, Feb. 8, 2000.
Nikolai Shmelyov в Current Digest of the Post-Soviet Press, April 19, 2000, p. 12 Shevtsova, Yeltsin's Russia, p. 4. Также см. Reddaway и Glinski в прим. 15. На диссидентов ссылается Lars-Erik Nelson в JRL, Feb. 25,2000.
См., например, Steven Munson в WP, Feb. 6, 2000; и Peter Bouckaert, ibid., Feb. 25, 2000. Когда русский флаг взвился над развалинами Грозного, также использовал слово liberate. Цитата Lyoma Turpalov в АР dispatch dated Feb. 6, 2000.
George Tenet цитируется Susan Ellis в USIA release, JRL, Feb. 5,2000. Similarly, см. ссылку на директора ФБР Louis J. Freeh у Douglas Farah в WP, Oct. 2, 1997.
Fritz W. Ermarth в JRL, Jan. 20, 2000. По поводу других комментариев об этом см. Janine R Wedel's Collision and Collusion и ее статью в Democratizatsiya, Fall 1999, pp. 469–500; Holman W. Jenkins Jr. в WSJ, Sept 2, 1998, Sept. 1, 1999; Zbigniew Brzezinski, ibid., Sept. 3, 1999; Raymond Bonner в ЛУГ, Dec. 26, 1999; и David Ignatius в WP, Jan. 9, 2000. По мнению председателя банковского комитета палаты представителей Конгресса США банковское дело имеет большое значение в перспективе, потому что являет собой наглядный пример коррупции в финансовой системе. На Jim Leach ссылается Timothy L. O'Brien в NYT, Feb. 18, 2000. См. Часть I, прим. 14. также см. O'Brien with Joseph Kahn, ibid., March 17, 2000; и David Ignatius в WP, April 12, 2000. Русские также полагают, что американцы тоже нечисты на руку. — См., например обвинения Сергея Глазьева в отчете Matt Taibbi в TheExile, JRL, May 17,2000.
О коррупции в российских высших кругах американскому правительству стало известно, по крайней мере, в 1995 г., когда ЦРУ проинформировало вице-президента Гора о своих подозрениях в том, что его дипломатический партнер премьер-министр Виктор Черномырдин сам замешан в коррупции. Гор эти подозрения отмел. См. сообщение James Risen в NYT, Nov. 23, 25, 1998. В российских политических кругах полагают, что Черномырдин имел возможность укрывать за границей финансовые средства под покровительством американцев. Это объясняет его проамериканскую деятельность, особенно во время войны НАТО в Югославии. На такую возможность также намекает John Lloyd в NYT Magazine, Aug. 15, 1999, p. 52. По поводу расследований о коррупции в России см. статью без подписи в МН, 2000, 19–25 апреля. Черномырдину также вменяют в вину официальное покровительство перевозкам наркотиков через Россию на Западе.- См. Олег Лурье в Новой газете 27 декабря 1999–2 января, 2000. О коррупции вообще один чиновник Госдепартамента заявил, что «всякий, кто имел дело с Россией всегда знал об этом» — Показания Wayne Merry сенатскому комитету, JRL, Sept. 24, 1999.
Один критик рекомендует снабдить крестовый поход новой переходной доктриной, под которой он понимает новый «шаблон или стандартную схему». Другой полагает, что США могли бы поддержать «военный переворот» в Москве, который привел бы к власти нужные политические силы. См., соответственно, Fritz W. Ermarth and Jerry F. Hough в JRL, Jan. 20, 16, 2000. Миссионерская идея лежала в основе даже «доклада Кокса», остро критикующего российскую политику Клинтона. — См. Russia's Road to Corruption (Washington, 2000)
См. ссылку на сенатора Joseph R. Biden у Eric Schmitt в NYT, Sept. 26, 1999.
НГ, 1999, 30 декабря.
Фраза отставного генерала William Odom цитируется Lars-Erik Nelson в Daily News (New York), Jan. 2, 2000. Как сообщает Nelson, Richard Perle, когда-то несгибаемый сторонник «холодной войны», занял такую же позицию. По мнению информированного источника, «кое-кто в Вашингтоне полагает, что, возможно, Россия никогда и не имела особого значения». — Fred Hiatt в WP, March 7, 1999. Также см. Zakaria в NYT, March 26,1997.
Thomas E. Graham Jr., «A World Without Russia?», JRL, June 11,1999; Jim Hoagland в WP, Nov. 21, 1999; John Lloyd в NYT Magazine, Aug. 15, 1999, p. 64. Также см. Nicholas Eberstadt, «Russia: Too Sick to Matter?», Policy Review, June-July 1999, pp. 3–24; George Soros об МВФ в AFP dispatch, JRL, Feb. 3, 2000.
