3. «Велисарий», драма в 5 д. соч. Э. Шенка, пер. с нем. П. Г. Ободовским. Очерк Н. Перепельского (псевдоним Н. Некрасова). (4 ненум. с. в 2 стб.). 4 Е. Я. Андреянова. Очерк Р. Зотова (3 ненум. с. в 2 стб.). 5. Т. П. Смирнова. Очерк В. В.В. (так подписывался В. Строев) (1 иенум. с). 6. «Озеро волшебниц», больш. пантомимный балет Скриба и Тальони. Очерк Федора Кони (4 ненум. с. в 2 стб.). — Рисунки: 1. К. В. Гринева (в драме «Велисарий») — с иат. Шрейнцер, на камне — Шмид, лит. К. Поля (1 л. черн., 1 крашен, и 1 отпеч. на японской бумаге). 2. Н. В. Самойлова (в роли Кетли) — с нат. В. Тимм, остальные подп. те же (1 л. черн. и 1 крашен.). 3. Е. Я. Андриянова (в Сартарелла) — лит. б/п. (1 л. черн. и 1 крашен.). 4. Т. П. Смирнова, танцовщица (в опере «Карл Смелый») — рис.с нат. Житнев, остальн. подп. те же. (1 лист черн., 1 крашен, и 1 на японск. бумаге). 5. «Велисарий», драма… Портрет К. Гриневой и 8 сцен из спектакля. Лит. В. Тимма (1 л. черн. и 1 крашен.). 6. «Озеро волшебниц», балет соч. Тальони, муз. Келлера н Обера. Портрет Никитина и 8 сцен из балета — лит. б/п (несомненно В. Тимма) (1 черн. и 1 крашен.). — Ноты: 1. «Велисарий», опера в пяти актах, муз. Доницетти. Литогр. загл. л., 2–13 с. 2. «Озеро волшебниц», балет… перелож. на фортеп. К. Лядовым, лнтогр. золотом загл. л., 2–11 с.
Материалы к невышедшим тетрадям: Рисунки: 1. И. Н. Никитин, в балете «Луиза и Колен*—с нат. Шрейнцер, на кам. — Шмид (1 л. черн.). 2. Н. С.Апол–лонская (в роли Фенеллы) — с нат. Житнев, на кам. — Шмид. лит. К. Поля (1 л. черн.). 3. М. Ширяева (в водевиле «Жених нарасхват») — с нат. Гау, на кам. — Шмид (1 л. черн. и 1 крашен.). 4. А. М. Степанова (в опере «Бронзовый конь», в роли Пеки) — с нат. Гау, на кам. — Головачевскнй (1 л. черн. и 1 крашен.). 5. В. И. Волкова, танцовщица Имп. Спб. театра — с нат. Гау, на кам. — Головачевскнй, лит. Мошарского (1 л. черн.). 6. «Фенелла», опера Скриба, муз. Обера. Портрет Н. Аполлонской и 8 сцен из спектакля–лит. б/п (несомненно В. Тимма) (1 л. крашен.). 7. «Роберт», опера Скриба, муз. Мейербера. Портрет артистки
М. Л. Нейрейтер и 8 сцен из спектакля — лит. В. Тимма (1 л. черн.). — Ноты: «Гитана», балет соч. Ф. Тальени, муз. Шмидта и Обера. Литогр. загл. л., 2–13 с.
Примечание: Принадлежность портретов артисток Степановой и Волковой к «Театральному альбому» требует подтверждения.
2. «Театральый альбом» — предисловие А. Башуцкого.
3. Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 6. М., 1955, с. 539.
4. «Русский библиофил», 1912, Ms 6, с. 5.
5. Верещагин В. А. Русские иллюстрированные издания, № 856; «Антиквар», 1902, № 1; Верещагин—Тимм — с. 93.
6. Геннади Г. Русские книжные редкости, с. 18 в сноске.
7. Бокачев Н. Описи рус. библиотек, т. 1. Спб., 1890, № 736.
8. Панаев И. И. Литературные воспоминания. М., ГИХЛ, 1950, с. 122 —123. О Башуцком см. также в «Русском биографическом словаре», том «Алексинский—Бестужев», с. 619.
9. Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 5. М., 1954, с. 602.
10. Никитенко А. В. Дневник. Запись от 22‑го января 1842 года.
11. «Лит. наследство», т. 22/24, с. 276.
«Я покажу им иронию»
1. Карманный словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка, издаваемый Н. Кириловым. Вып. I. Спб., в тип. Губ. правд., 1845.
То же. Вып. П. Спб., 1846—На специальном листе перед текстом: «Его императорскому высочеству, государю великому князю Михаилу Павловичу, главному начальнику военно–учебных заведений всепреданнейше посвящает Николай Кирилов». Ч. I. Загл. л., 176 с. Ч. II, Ненум. л. с посвящением, 177–324 с; 17 с. оглавлений; 4 л. чертежей к статье «Орден».16 .
О первом выпуске словаря Белинский написал рецензию. — См. Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 9. М., 1955, с. 60.
2. Типы современных нравов, представленные в иллюстрированных повестях и рассказах, издаваемых под редакцией Николая Кирилова. Спб. [печат. во франц. тип.], 1845. На следующем выходном листе: Выпуск первый. Тёртый калач. Сцены из провинциальной жизни. С 38 рис Е. Ковригина, гравированными на дереве бар. Неттельгорстом. 121 с. 8 (малая). — Все рисунки в тексте. Обложки иллюстр.
Книжка интересная и по содержанию и по иллюстрациям. О том, что автор «Тертого калача» — сам Н. Кирилов, мне сообщил профессор А. А. Сидоров. В его статье, помещенной в «Русской книге» (М., Гиз, 1925), на с. 211–212 значилось, что повесть «Тертый калач» написал «молодой Чернышевский». Это ввело меня в заблуждение, и я повторил это утверждение при первом печатании настоящего рассказа в журнале «Смена» (1945, № 14). По словам А. А. Сидорова, у него это была опечатка, которую он не успел исправить. Следовало читать «молодой Петрашевский». Так как в целом ряде литературоведческих статей говорилось, в свое время, что Кирилов — это псевдоним Петрашевского, то, естественно, что теперь, когда давно уже выянено, что Кирилов–живое лицо, помогавшее Петрашевскому в издании «Карманного словаря», профессор А. А. Сидоров считает именно его автором «Тертого калача». Документального подтверждения этому не имеется.
На книжку Кирилова была рецензия Белинского. — См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 9. М., 1955, с. 56.
3. Цитируется по статье А. И. Малеина и П. Н. Беркова. — «Труды Ин–та книги, документы, письма», т. 3, ч. 2. Л., 1934, с. 54.
4. «Былое», 1907, № I, с. 154.
5. Подробности о деле петрашевцев. — См.: «Дело петрашевцев», Т. 1–3. М. — Л., 1937. Интереснейшие новые сведения (в частности, о пытках, применявшихся на следствии к петрашевцам). — См.: «Лит. наследство», т. 63, с. 165.
6. Общество пропаганды в 1849 г. Собрание секретных бумаг и высочайших конфирмации. Лейпциг, изд. Э. Каспровича, 1875, с. 17. Составитель книги приводит это сведение, как цитату из «Мнения д. с.с Липранди и высоч. учрежден, комиссию о злоумышленниках, 17‑го августа 1849 г.», отпечатанного «совершенно секретно». Липранди играл омерзительную роль в деле петрашевцев. Провокатор Антонелли — его ставленник.
7. Все цитируемые и упоминаемые в этой части рассказа документы хранятся в ЦГИАЛ: а) фонд 777—Спб–ский Цензурный комитет 1846, опись 1, дело № 208615; б) фонд 772 — Канц. Министра Нар. Проев, по Гл. Упр. Ценз, (опись 4, дело № 149084).
«Кабинет Аспазии»
1. Верещагин В. А. Памяти прошлого. Статьи и заметки. Спб., 1914.
2. Четыре книги, имеющиеся у меня, заслуживают такого определения. Они называются: 1. «Невский проспект» Н. В. Гоголя, с рисунками Д. Кардовского. Спб., 1905. (Напечатано 150 экземпляров); 2. Четыре басни И. А. Крылова, с неизданными рис.А. Орловского. Спб., 1907 (150 экз.); 3. «Рассвет», поэма А. Голенищева—Кутузова, с рис.А. Пятигорского. Спб., 1908 (250 экз.); 4. «Казначейша» М. Ю. Лермонтова, с рис.М. Добужинского. Спб., 1914 (500 экз.).
3. Кабинет Аспазии. Литературный журнал. Кн. I–VI. Спб., тип. И. Байкова, 1815. 88, 106, 127, 114, 111, 77 с. 16°. Кроме многочисленных сочинений Б. Федорова (издателя) в альманахе помещены работы А. Рихтера, В. Бахирева, И. Исакова и др.
4. Цитируется по книге В. Вересаева «Спутники Пушкина», т. 2. М., 1937, с. 366.
5.«Доклады и сообщения филол. ин–та Леиингр. ун–та им. А. А. Жданова», вып. 2, 1950, с. 117.
6. Цитируется по статье, указанной в предыдущем примечании.
7. Добролюбов Н. А. Собр. соч., т. 1. М., 1950, с. 599.
8. Смирнов—Сокольский Н. Русские литературные альманахи и сборники XVIII и XIX вв. М., 1956.
9. Дневник А. В. Никитенко. Запись от 17‑го мая 1858 г.
Тетрадь Петра Каратыгина
1. Русская старина», 1880, № 1, январь, с. 149; № 3, март, с. 651.
2. Каратыгин П. А. Записки. В 2‑х т. Л., «Academia», 1929–1930.
3. Подробно об этом эпизоде см. в кн.: Чуковский К. Некрасов. Статьи и материалы. Л., «Кубуч», 1926. Статья «Поэт и палач», с. 5–61.
Поэт, которого якобы не было
1. Венгеров С. А. Критико–биографический словарь русских писателей и ученых, т. 1. Спб., 1889, с. 422.
2. Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. XIII. Под ред. В. С. Спиридонова. Л., 1948, с. 245 и с. 696.
3. Сочинения Ульянова. В двух частях с 16 картинками. Ч. I—П. Спб., в тип. А. Дмитриева, 1856. Ч. I. Загл. л., 2 ненум., IV, 152 с. Ч. II. Загл. л., 2 ненум., 134 с. 8°. К разделу басен в первой части приложены на отд. листах 16 иллюстраций, рисованных В. Кононовым и гравированных А. Сыроежиным. Иллюстрированные обложки с теми же подписями.
4. «Русский архив», 1914, кн. 1, с. 585.
5. Чернышевский Н. Г. Собр. соч., т. 2. Спб., 1906, с. 557.
6. Цит. по книге С. А. Рейсера «Хрестоматия по русской библиографии». М., Госкультпросветиздат, 1956, с. 275.
«Для всякого употребления»
1. Шумахер П. В. Стихотворения и сатиры. Вступит, статья, редакция и примечания Н. Ф. Бельчикова. М., «Сов. писатель», 1937.
2. Белов А. М. Забытый поэт–сатирик. — «Исторический вестник», 1910, № 2, с. 504. О Шумахере — см. также в указанной выше книге под ред. Н. Ф. Бельчикова (приводится библиография).
3. Подробности об этом «Судном деле» (так называл его сам Шумахер) — в «Щукинском сборнике», вып. 10. М., 1912, с. 193.
4. Для всякого употребления. Стихи П. В. Шумахера. [Без указания года и места печати]. Шмуцтитул, загл. л., 4 ненум., 147, IV с. 12 .
5. Это стихотворение стало доступным широким кругам читателей после издания посмертного сборника стихотворений Н. В. Шумахера в 1902 году. В издании 1937 года (см. примеч.1) оно также включено в несколько иной редакции. Нами цитируется по тексту сборника «Для всякого употребления».
6. Цит. по книге, указанной в примеч. 1.
7. «Русский архив», 1909, т. I, с. 286.
