На мой взгляд, это возмутительное понимание Любви. Это что-то на уровне оруэлловских лозунгов «Свобода – это рабство». Берется Любовь как высшее проявление человеческой свободы и активности и тут же определяется через влечение, то есть форму несвободы, форму подчинения.
Тебя влечет – где твоя свобода, человек? Не ты решил быть с ней, тебя не спрашивали, ты к ней привязан. Не ты выбрал ее – тебя к ней влечет, тащит, бросает.
Но этого мало. Оказывается, здесь, в Любви, вместо одного влечения, вместо одной порабощающей тебя силы должно быть целых три. По сути, это восхищение тройным рабством: «Любить – это значит находиться под игом трех влечений!»
Вы знаете, что-то не хочется.
Вас, как раба, что-то неодолимо тянет – и, когда страдая, а когда гордясь, вы называете это Любовью? Я не согласен и не буду высоким словом «Любовь» называть любую форму рабства. Моя Любовь живет только в царстве моей Свободы. Это то, что делаю Я, мой дар и моя воля, а не то, что происходит со мной или вытаскивается из меня посторонними силами.
Есть свобода и душевное богатство – будет любовь. Есть привязанности и душевная недостаточность – будет любовный невроз.
Влюбленные любят печься о своей любви: лелеют ее, воспевают ее приход и оплакивают кончину… Это глупо. Не заботьтесь о Любви – заботьтесь об ее источнике, о том, кто любовь дает: о себе.
Надо стать сильным и свободным. Надо обрести независимость, чтобы кнопки управления тобой нажимали не случайные события жизни и не умелые манипуляторы, а ты сам. Чтобы ты делал себя. Делал свой мир таким, в каком жить хотел бы и считал достойным. И тогда у тебя будет столько Любви, сколько тебе будет нужно для каждого конкретного мгновения.
А заботиться о своей Любви – примерно то же, что заботиться о своей Тени, когда нет Солнца. Начинать надо с Солнца. Надо сделать Солнце – себя.
КАКОЙ ТВОЙ САМЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ? – СЕГОДНЯШНИЙ
КАКОЙ ЧЕЛОВЕК ВАЖНЕЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ? – ТОТ, КТО ПЕРЕД ТОБОЙ
КАКОЙ ЧЕЛОВЕК ТВОЙ БЛИЖНИЙ? – ТОТ, КТО РЯДОМ С ТОБОЙ
КТО ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ? – ТОТ, НА КОГО ТЫ СЕЙЧАС ВЫПЛЕСНУЛ СВОЮ ЛЮБОВЬ
КОГО ТЫ НЕ ЛЮБИШЬ? – ТОЛЬКО ТОГО, КТО НЕ РАЗРЕШАЕТ ТЕБЕ ЭТОГО
Я могу любить кого угодно и когда угодно, если только товарищ не слишком сильно сопротивляется. Была бы любовь, а кого ею обливать – какая суть разница?
Кстати, я не ставлю слишком высоко ценность этой гигиенической процедуры…
Любовь как дешевое переживание
Делись со мною тем, что знаешь,
И благодарен буду я.
А ты мне душу предлагаешь…
На кой мне черт душа твоя?
М. Ю. Лермонтов, в момент прозрения
Любовные переживания очень похожи на мыльные пузыри – объем занимают большой, а лопаются быстро. Еще они похожи на взбитые сливки – цены много, а сливок мало. Как ПЕРЕЖИВАНИЕ, любовь есть красивая, вкусная и ни для чего не нужная Пена. Ее можно надуть на пустом месте – и «любовь» будет видеться там, где ее по сути нет.
На тренингах у меня всегда есть в запасе серия заданий и упражнений, делая которые девять из десяти участников в любых сочетаниях начнут испытывать любовные переживания друг к другу. Потренировавшись, через какое-то время то же самое они могут достигать и самостоятельно, без моей помощи.
Раз – включил любовь-переживание, два – выключил. Эффективно, надежно, простенько, но – дешево.
Дешево, потому что за этим обычно не стоит ничего, кроме трепетания. Что вы собираетесь с ним делать? Трепетание годится только на трепетание, а чтобы предпринять или построить что-то настоящее, требуется нечто более основательное.
И напротив – там, где здоровая и цветущая Любовь без кавычек живет в полноте, любовное переживание может когда-то отсутствовать.
Полагаю, что я хороший папа – я занимаюсь со своими детьми много и с удовольствием. Я люблю их. Но часто ли от их голосов у меня трепещет душа? Нет, я не сентиментален.
Что вам важнее – жизнь или ее шелуха? Что будет предметом вашей заботы – быть реально любящим или иметь вкусные любовные переживания?
Переживание – это упаковка. Пусть упаковка будет, и пусть упаковка будет красивой. Но не уподобляйтесь детям, которые собирают фантики и коллекционируют «вкладыши», не интересуясь, что они прикрывали.
Любовь реальная и упаковочные проблемы
Что же такое любовь, если не переживание?
Я могу ответить просто: любовь – это забота, заботливое действие. Если по вашей воле, от вашей жизни и деятельности мир становился прекраснее, а люди более здоровыми и счастливыми – вы любили мир. А если от вашей любви чья-то жизнь (не важно, ваша или любимого) наполнялась страданиями, а мир оставался без ваших заботливых рук (занятых тревожным гаданием «любит – не любит») – вы мир не любили.
Это – реальность. А то, что вы переживали при этом, – любопытный факт вашей личной биографии, правда, к сути прямого отношения не имеющий.
ЛЮБОВЬ – ЭТО ЗАБОТЛИВОЕ ДЕЙСТВИЕ
Впрочем, обычно приятнее заботиться не о ком-то, а о любимом. Поэтому, когда вы любите-заботитесь-действуете, достаточно естественно предмет заботы еще и любить-переживать: чувствовать к нему интерес, симпатию или теплоту и нежность.
Действительно: «Если упаковка существует, – значит, это кому-нибудь нужно?»
Дальше все просто. Если мой любимый – тот, на кого я плеснул наполняющую меня любовь, то какая, собственно, разница, кого любить, в чью сторону плескаться? Тот, кто не нравится мне, не нравится только до тех пор, пока не получил от меня своей порции моей любви. А как получил и вон стоит уже весь облитый, – естественно, стал любимым и прекрасным. Обязательно прекрасным – потому что как же может любимый не нравиться?
И поэтому среди тех, кто признает ценность любви, кто не отвергает ее и не защищается от нее,
Каждый может любить каждого. Каждого может любить каждый.
И так далее.
Но такого, естественно, нет. Не наблюдается. Почему? Часть людей, и их большинство, этого просто НЕ ХОТЯТ. Душа не принимает. Не то чтобы овладевать этим в реальности – они даже в мысленном эксперименте категорически отказываются от такой возможности. Они не хотят по своей воле любить каждого.
И я понимаю, почему не хотят. Принять такое – значит принять, что все зависит от тебя. Нравится тебе человек или нет – зависит не от его поведения и не от его привлекательности или отсутствия таковой, а только от тебя. Нравится тебе мир или нет – зависит не от качества окружающих тебя людей, а только от тебя, твоей любви к нему. Принять такое – значит принять ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за всю свою жизнь. А это непривычно. Дико. Страшно. И, возможно, тяжело.
И люди выбирают – не любить. То есть любить только тогда, когда не любить уже не получается.
Ну и не любите. Кто от этого проигрывает-то?
Никто мне не помешает любить статую Свободы!
А. В. Викулов
Возможно, вы из другой части человечества и по крайней мере на словах готовы были бы полюбить всех. Может быть, даже пытались, но у вас не получилось. Душа как-то не запускается. Молчит.
Сколько лет нас учили в школе? Мы научились писать – тонко двигать кистью и пальцами, научились считать – быстро двигать в уме цифрами… А двигать душой, делать сильные и свободные душевные движения – нет, этому нас даже не учили.
А чтобы любить, должны быть выполнены два условия. Первое: ваша душа должна быть наполнена Любовью, а не Мусором или тем более Дерьмом.
Наполняйте ее сами, чем надо, и проследите, чтобы ничего из нежелательного списка в нее не попало. Распахивать душу хорошо навстречу весеннему ветру, а не потоку грязи. Ваша душа – ваша, и отвечать за ее содержимое – только вам.
Второе: на каждую отпущенную – выпущенную? – любовь должно быть получено РАЗРЕШЕНИЕ. А для бедных или сопротивляющихся – еще и ПРЕДПИСАНИЕ.
Можете употреблять и другие слова: инструктаж, гипноз, верования, сказки…
Каждая хорошо воспитанная молодая мама уже заранее «заряжена» гипнозом-предписанием на любовь к своему младенцу. Любовь к будущему ребенку внушается девушкам с детства, об этом говорится много, всеми, убежденно-непререкаемо и заранее нежно. Девушки, собственно, и не возражают, и вот – беременность, роды, дикая боль – на свет появляется ОН: заранее любимый.
Он красный, с тоненькими кривыми ножками и ручками, сморщенный, с бессмысленными глазами и орет. Такого уродца – любить? И за что – за уже причиненную маме боль и будущие жуткие хлопоты?!
Чувство нежности напоролось на чувство уже другое – по знаку прямо противоположное. И в душе смятение: какую карту разыграть? К каким чувствам примкнуть? Что чувствовать, если вроде бы оба чувства настоящие?
